[TF-77x0HDPVR] Algemene discussie: Hardwaremodificatie TF-77x0HDPVR

[Gast satbird2002]

Origineel bericht van: Toppers

Citaat:

zelf ken ik geen enkele importeur die de fabrieksontwerp mag gaan wijzigen op eigen houtje zonder toestemming vd fabriek. jij misschien wel maar kom dan wel met iets waaruit het blijkt dat het een eigen initiatief is qua modificatie .
ik kan het verkeerd hebben, maar dat mag jij aantonen

Volgens mijn ben je nu de gehele gang van zaken op z'n kop aan het zetten.
Ik wil je een vergelijk aandragen uit de autoindustrie, .......

Hoeveel bekende doch standaard auto's (merken) zijn door dealers tot zelfs importeurs veranderd/getuned, bijv- verbrede wielen, verlaagd onderstel, turbo en weet ik het allemaal wat mogelijk is en absoluut afwijkt van het fabrieksontwerp ?? De fabrikanten liggen echt niet wakker van dit soort modificaties, ...... sterkere ze juichen dit toe omdat dit commercieel enorm bijdraagt.

Dus in ons geval, de besproken (lees vermeende) modificatie kan wel degelijk een verbetering geven, echter er wordt geheimzinnig over gedaan door de importeur met als positief resultaat (voor hun) dat inmiddels de modificatie als stelling en/of absolute verbetering te boek staat.

Nogmaals Sigma en ook ik hebben constant onze twijfels inzake deze modificatie geventileerd. Het is daarom gek dat juist Sigma op zijn beurt nu moet aantonen dat het een eigen initiatief is van de importeur. Zolang de importeur zich blijft verhullen in het enkel oproepen ter modificatie en inmiddels blijkt dat er al modificaties zijn met verkeerde afloop, denk ik dat het beter is deze vraag te stellen aan de makers/uitvinders van deze modificatie. Ofwel, hoe zit het nu precies.

veranderingen gaan altijd in overleg met de fabrikant anders vervalt de fabrieks garantie, hun geven daarvoor toestemming heb het niet anders gekend.
verders ben ik niks op de kop aan het zetten, en twijfels mag je hebben. en moet ik soms iets aantonen... de enige die met een concreet antwoord komt is de dealer die aangeeft dat de opdracht van modificatie van korea komt en de importeur de uitvoerende in dit geheel is.wat het ook mag zijn als het maar werkt zoals het bedoeld is.
als ik de dealer in zijn uitspraken niet mag geloven,wie moet je dan geloven....de hobbyist? nou die mag het dan aantonen wel zo eerlijk, dacht ik.

[Satwatcher]

Natuurlijk komt deze hardwaremodificatie met toestemming en medewerking van Topfield.

 

Wat denk je dat die hele pick and return hardware modificatie allemaal wel niet kost? Als dat de Nederlandse importeur in zijn geheel zelf moet gaan bekostigen dan moeten we wellicht binnenkort op zoek naar een nieuwe Nederlandse importeur.

 

Kan me wel iets van de commotie rond deze hardware modificatie voorstellen. Zowel de importeur als ook Topfield zelf hadden meer openheid van zaken kunnen geven waardoor die mistige waas rondom deze hele modificatie actie niet had ontstaan.

[winwiz]

Origineel bericht van: Jürgen

Origineel bericht van: winwiz

Volgens mij heeft Topfield dat gedaan door van niets te weten over de hardware update. Initiatief kwam van de nederlandse importeur en is klaarblijkelijk door anderen ook overgenomen.

Dit lijkt mij niet reeël.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat een importeur op eigen houtje HW modificaties uitvoerd zonder dat de fabrikant hiervoor toestemming geeft of op zijn minst hierover geïnformeert wordt.
Als dat inderdaad zo is dan lijkt het mij niet raadzaam om de HW modificatie uit te laten voeren want je weet dan immers niet hoe zich latere FW upgrades manifesteren.
Jürgen

Nou, laat ik je uit een droom helpen. Om als voorbeeld het zendamateur wereldje te nemen (nee, geen bakkies). Dure fabrieksapparatuur (merken als Kenwood, Yaesu, Icom) worden doorlopend verbeterd door.... zendamateurs. Wij voeren doorgaans (zelfontwikkelde) modificaties uit die de apparatuur doorgaans beter maken dan uit de fabriek. Regelmatig worden dit soort modificaties ook overgenomen door de fabrikant. Ook in Audio en Video apparatuur gebeurd dit.
Waarom zou een importeur, die alle documentatie heeft, dit niet zelf kunnen uitdokteren? of denk je dat daar helemaal geen mensen werken die kennis van zaken hebben.

[Gast Petervl]

En de Topfield distributeur is zeker zo met ons lot als kopers van de 7700/7710 HDPVR begaan dat hij op eigen kosten deze modificatie bedenkt en laat uitvoeren? Wat denk je dat dit kost, inclusief verzendkosten en modificatie door een derde partij als Ahead? Neem van mij aan dat het zeer onwaarschijnlijk is dat een importeur dit organiseert zonder financiële en technische ondersteuning van de fabrikant zelf.

[Gast Henri Aalten]

Het zou kunnen maar waarom staat er dan niets vermeld op de site

vanuit Korea.

 

Alleen jammer dat zij deze modificatie niet echt goed

hebben uitgevoerd, gezien de problemen die er bij vele nog inzitten.

 

Op een ander forum staat te lezen mail even naar Rebox, met alle gegevens zoa;s serinummer, schoten enz.

 

Niet zelf bellen naar Rebox, zij nemen contact op met diegene

die een mail hebben gezonden.

[Murdock]

Citaat:

Het zou kunnen maar waarom staat er dan niets vermeld op de site

vanuit Korea.

 

De modificatie is alleen bedoeld voor Nederland/Vlaanderen en Polen. Voor de andere landen heeft de mod. geen invloed omdat zij een ander CA systeem gebruiken.

 

Denk je dan echt dat ze heel de wereld gaan wakkerschudden? Als Heinrich uit Dusseldorf een probleempje heeft zal hij dan direct naar de modificatie wijzen!

 

Ik heb de officiele modificatie documenten gezien en in mijn bezit. En nee.. ik stuur deze aan niemand door, dit is namelijk "confidentional". De modificatie is afkomstig van Topfield en wordt betaald door Topfield.

 

Einde indianenverhalen dus.

[winwiz]

Origineel bericht van: Murdock

Citaat:

Het zou kunnen maar waarom staat er dan niets vermeld op de site
vanuit Korea.

De modificatie is alleen bedoeld voor Nederland/Vlaanderen en Polen. Voor de andere landen heeft de mod. geen invloed omdat zij een ander CA systeem gebruiken.

Denk je dan echt dat ze heel de wereld gaan wakkerschudden? Als Heinrich uit Dusseldorf een probleempje heeft zal hij dan direct naar de modificatie wijzen!

Ik heb de officiele modificatie documenten gezien en in mijn bezit. En nee.. ik stuur deze aan niemand door, dit is namelijk "confidentional". De modificatie is afkomstig van Topfield en wordt betaald door Topfield.

Einde indianenverhalen dus.

Duidelijk genoeg, hoeven we het daar niet meer over te hebben.

[Jürgen]

Origineel bericht van: Murdock

Einde indianenverhalen dus.

Murdock,
Eindelijk duidelijke taal, bravo.

[wim g]

Precies en over gaan tot de orde van de dag hoe gaat het nu verder met de Tf,s die na de Hardwaremodificatie nog steeds problemen hebben, ik lees op een ander forum dat de problemen te maken kunnen hebben met de hd er zijn nu gebruikers die na het los gooien van s-ata kabel geen problemen meer hebben, het word zelfs gevraagd dit verder uit te testen ????

 

mvrgr wim g

[Murdock]

Kunnen degene die nu nog wél problemen hebben eens melden welke harde schijf erin zit (merk en typenummer).

 

 

 

[Gast AVFreak]

Ook ik heb de S-ATA kabel los,en alles werkt dan als een zonnetje

dus dan geen problemen.HW modificatie is wel gedaan,Als de S-ATA kabel weer aangesloten is, dan zijn alle problemen zoals bekend weer aanwezig.

 

TF 7710 pvr

CI Aston 2.18

HD Seagate Barracuda 160 GB

[wiscel]

Ook op mijn 7010 het trucje met de harde schijf uitgehaald, en alles werkt als een zonnetje!

 

Het gaat om een 160 GB Seagate Barracuda 7200.10, firmware 3.aad

ST 3160215AS

 

[WPW]

Probeer eens een samsung disk, bvb:

http://www.sat4all.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=1470902#Post1470902

[Toppers]

Citaat:

Ik heb de officiele modificatie documenten gezien en in mijn bezit. En nee.. ik stuur deze aan niemand door, dit is namelijk "confidentional". De modificatie is afkomstig van Topfield en wordt betaald door Topfield.

 

@Murdock, He, he ..... eindelijk duidelijkheid in deze materie.

Ik heb dit al zolang deze discussie loopt steeds maar over gevraagd. Ik geloof je direct Murdock, dit is zoals het hoort en/of gebruikelijk is.

 

Ikzelf wil en ga niet modificeren, immers ik heb absoluut geen last met m'n Aston of Diablo module (of samen). Echter ik vraag mij wel af indien een modificatie als confidentional wordt gebracht (policy) je behalve het inkijken ook vermeld dat het ook nog eens in het bezit hebt. M.a.w. waarom krijg jij 'm toch overhandigd ondanks de gesloten Topfield policy ?

 

Nogmaals we dienen het confidentionele karakter te respecteren, ik geloof je op je woord van het bestaan, maar wat zijn je belangen en/of beweegreden om de modificatie ook in het bezit te hebben ?

[Murdock]

Daar kan ik hier geen uitspraken over doen.

Het gaat in ieder geval over een tranceiver IC welke de communicatie met een deel van de CAM regelt. De nieuwe tranceiver heeft ruimere specificaties.

 

Het valt me trouwens wel op dat er nu al twee mensen zijn met een Seagate die problemen hebben.

 

Welke schijf gebruiken de mensen die geen problemen (meer) hebben?