wireless externe antenne verlengen

[WPW]

Origineel bericht van: looney2

Betekent dit dat de snelheid zonder pardon gehalveerd wordt?
dus bv. 100 KByte/sec gaat naar 50 KByte/sec

Zo ongeveer ja, dit komt omdat alles half duplex is, dus lult er 1 dan mot de andere luistere, niet alletwee tegelijk, met elk extra herhaal station ertusse word dat dus erger.

[theparasol]

Het is de helft van de technische snelheid.

Als de bottlenek elders zit gaat de snelheid heus niet met de helft onderuit.

 

bv internetprovider levert max 400kb/s, de doorvoersnelheid van de ap bij 60% signaal zit bv op 1500kb/s.

De repeater constructie komt dan echt niet op 200kb/s uit.

 

De channeloverlap tussen 10-11 zorgt voor interferentie waardoor

er voortdurend hertransmissies optreden. Regelmatig onregelmatig wegvallen van de wlan connectie komt dan ook voor.

[looney2]

Zou het overigens kunnen zijn dat m`n buurman dan ook beter signaal/minder storing heeft, als hij overstapt naar bv. channel 6 ?

 

Nog even de vraag voor de weet.

Hoeveel kanalen zijn er?

En hoeveel van die bij mekaar horende (dus niet onderlinge storende)channels zijn er

4 t/m 8 en 9 t/m 13 gaf je al aan

[theparasol]

voor iedereen beter, voorop gesteld dat waar het ap staat niet een ander AP werkt op frequenties van channel 6 (wat jij niet meer kunt ontvangen maar gebruikers aldaar wel!)

 

Er zijn in de BG band 13 kanalen.

 

-1 tm 4 wordt gebruikt door ap's met channel 1 (links vanaf 1 heeft kanaal geen nummer meer alleen frequentie!)

4 tm 8 wordt gebruikt door ap's met channel 6

9 tm 13 wordt gebruikt door ap's met channel 11

 

Gescheiden vrije channels zijn dus 1, 6 en 11 of 2, 7, 12 of 3, 8, 13.

Zit er dus 1 eigenwijs / idiote configuratie tussen heeft iedereen daar last van. Het mooiste is dat je 1 en 11 bij elkaar in de buurt zet en dan verder bouwt (honingraat)

 

-=-=-

 

Stel je spreekt niets af onderling en een ap staat op channel 10 omdat iemand denkt dat 11 daar geen last van heeft.

 

10 gebruikt tijdens transmissie channel 8 tm 12 en verstoord daarmee ook een actieve transmissie van een wlan op channel 11.

Daarnaast verstoort ap op 10 in mindere mate ook ap's op channel 6, ze hebben nl klein stukje overlap (channel 8).

 

De alom geprezen N-Standaard pakt zelfs '2' kanalen bv 6 en 11 en legt daarmee de volledige band plat van channel 4 tm 13.

 

hieronder een afbeelding van magnetronstoring op channel 6.

De rode verticale strepen geeft aan waar channel 6 start en stopt. De smalle groene verticale streep is de magnetronstoring.

Links van channel 1 zie je die storing ook weer terug.

 

 

[looney2]

Dank voor de uitleg.

Kan je uitleg volgen

Alleen stoort een magnetron rond stralend of gericht en hoe sterk is zo`n straling

ik bedoel in wat voor een afstand en sterkte moet je dan denken.

Valt je verbinding weg binnen 10 meter ofzo?

overigens zal ik mijn buurman vragen om over te stappen van 10 naar channel 6

Er zijn dan 1,6 en 11 in gebruik.

 

 

 

[Ou-Tannu]

ik kan met mijn opgefokte Accesspoint de speedtouch van mn achterbuurman zo ver verstoren zodat ze alleen binnen een straal van 4 meter om t ding heen nog verbinding hebben :')

 

[theparasol]

Origineel bericht van: looney2

ik bedoel in wat voor een afstand en sterkte moet je dan denken.
Valt je verbinding weg binnen 10 meter ofzo?

Afhankelijk van de magnetron. Geen pijl op te trekken. meestal valt je verbinding niet weg maar als je al op randje zat gaat hij eraf. Je overdrachtspeed gaat er wel flink van wapperen ook als je dicht bij ap zit.

Nogmaals, niet iedere magnetron heeft dit hoor. Alleen als de boel "lekt"

[theparasol]

Origineel bericht van: Ou-Tannu

Achterbuurman zo ver verstoren zodat ze alleen binnen een straal van 4 meter om t ding heen nog verbinding hebben :')

Zou er een markt zijn voor 2.4 Ghz stoorzenders met richtantennes? Ideaal om je draadloze buren te frustreren als ze weer in jouw eerder 'geclaimde' gedeelte van de band zitten te wlannen.

[Lambik61]

Goh, vroeger waren het de kacheltjes op 27 MHZ die de boel plat gooiden.

 

Misschien kunnen jullie een w-lan vossejacht organiseren?

[Ou-Tannu]

hmm een magnetron maakt genoeg vervuiling

 

paar magnetrons slopen en die dingen allemaal richten? :+

 

[rienk]

waar gaat dit nu nog over

de zaak verzieken voor anderen ?

[theparasol]

idd, iedereen wil en moet draadloos maar het is zeldzaam als er in overleg kanalen worden gekozen. Tot die tijd zit men elkaar steeds vaker in de weg.

 

Als in overleg niet tot een oplossing gekomen kan worden dan moet draadloos maar gefrustreerd worden, dan zet men het vanzelf aan de kant en kan er tenminste weer plezierig en storingsvrij gewlanned worden.

 

Extreme oplossing maar wedden dat het gaat werken?