Prijsverhoging

[Gast wknol]

als je het te weinig zenders vind voor dat bedrag, kan je ook overstappen op basispakket, meestel hebbe mensen ook nog 2de tv erbij, daarop settopbox, ben je voor 9.95x12=€119,40 per jaar ( per extra smartcard a €12,- per jaar klaar), ben je nog goedkoper uit ook, anders 2x59,95=€119,90!!, zo bekijk ik dat en dat ga ik ook zeker aanpassen

[theparasol]

(Psst... tip: euroteken maak je moeiteloos en eenvoudig met rechter alt toets en de cijfertoets 5)

[bigtwin]

Blijf het onbeschoft vinden, die prijs politiek van CD. En ze blijven met die verhogingen maar steeds roepen dat ze nog steeds de goedkoopste zijn.

 

Ze zitten dicht bij eruit gegooid worden. Dan maar fta en digitenne of een all in adsl abonnementje. Dat laatste kost ook niet veel meer als je de internet+bellen abonnementen bekijkt waar je ook tv bij kunt krijgen met ruim meer zenders dan in het settop box.

[Littlesat]

Het is al jaren zo en ook al jaren geleden bekend gemaakt dat het SetTop pakket met slechts 10 Euro, lees 83 cent, per jaar omhoog gaat(!) Ik kan me nog herinneren dat het 15 Gulden (7 Euro) per jaar was. Iedereen begrijpt dat CDS er voor die bedragen geld erbij moet leggen... Ook elk jaar komt dezelfde discussie telkens weer terug hoe schandalig het wel niet is.

 

Even ter vergelijk. Kijk eens wat de kabel omhoog is gegaan de afgelopen jaren. Zeker als je dat vergelijkt met gemeenten waar de kabel nog van de gemeente is (ca. 10 Euro per maand) tov een gemeente waar je bij een grote kabelaar moet (ca. 16 Euro per maand). Maar als je voor kwaliteit kiest dan kies je momenteel voor de Digitale kabel... CDS is slechte kwalitiet... maar Digitenne is goedkoper, maar als je alleen via digitenne kijkt, wat is de kwaliteit dan minder?? En de keuze??

 

Je leest hier regelmatig... Ik ga terug naar de kabel voor de kwaliteit, maar ook Ik ga naar Digitenne voor de prijs... CDS zit hier tussen in, nog steeds een goede prijs/kwaliteit verhouding.

[Johan45]

Citaat:

CDS zit hier tussen in, nog steeds een goede prijs/kwaliteit verhouding.

 

Voor vele CDS gebruikers ondertussen toch niet meer.

Die zijn nu namelijk ex gebruikers en hoor je hier niet meer.

[aukemuis]

Kort samengevat een prijsverhoging is normaal alleen deze prijsverhoging is gewoon te veel in een keer. (net als vorig jaar)

[Littlesat]

De andere keuze die CDS kon maken is het afschaffen van het SetTop pakket.... En dan???

[Johan45]

Dan was de kogel door de kerk en zijn we van het gezeur af.

Dit begint op treiteren te lijken en daar maak je als bedrijf geen vrienden mee.

[Gast thomas999]

Origineel bericht van: wanderer

Ik weet dat het een oude en veel gevoerde discussie is, maar waarom zijn wij in europa zo'n beetje de enige die voor TV/Radio zowel op sat als op dvb-t moeten betalen?? Ja, ja ik weet het auteursrechten enzo...

De auteursrechten zijn de oorzaak dat er niet FTA wordt uitgezonden. Maar dat we moeten betalen voor CDS, Kabel en Digitenne komt omdat in het buitenland de infrastructuur transponders, zenders enz. betaald wordt uit een heel fors luister- en kijkgeld. Hier betalen we dat niet meer en betaal je die kosten aan de provider die je kiest.
De publieke omroep wordt welliswaar gedeeltelijk uit de "Algemene middelen" (belasting) betaald, maar daar merk je niet veel van.

[Gast Rob út Fryslân]

Settop afschaffen zou voor ons allemaal een goeie set kunnen zijn.

In ruil daarvoor de andere pakketten een euro omlaag gooien en een andere groep kijkers is weer tevreden.

Uiteindelijk verdwijnt settop toch uit het aanbod.

[ceesv]

Origineel bericht van: thomas999

De publieke omroep wordt welliswaar gedeeltelijk uit de "Algemene middelen" (belasting) betaald, maar daar merk je niet veel van.

Nederland 1,2 en 3 zijn FTV, Free to view, het enige wat je daarvoor nodig hebt is eenmalig een smartcard.

Het argument voor FTV i.p.v. FTA is dat er in nederland alleen rechten betaald zijn voor de nederlandse landsgrenzen. Dit kun je Canaldigitaal niet verwijten.
We praten nu over een prijsverhoging van € 0,89 per maand.

Ieder moet voor zichzelf besluiten, of hem dat waard is.

[aukemuis]

Ik zal niet zeggen dat het het niet waard is, Zelfs het bedrag op zich vind ik absoluut niet hoog. Alleen het percentage van de verhoging klopt niet. Dat staat niet in verhouding.

 

Ze hadden al zeker twee jaar geen nieuwe settopbox abo's meer moeten verkopen. En dan op een normale manier uitfaseren naar minimaal basispakket dat komt een stuk betrouwbaarder over als deze buitensporige jaarlijkse verhogingen. Waarvoor denk je dat ze bij de benzine en rookwaren elke keer maar een klein beetje bij doen? Dan blijf je gewoon kopen.

[Littlesat]

Citaat:

Alleen het percentage van de verhoging klopt niet

Dat klopt... maar met een laag bedrag zijn nu eenmaal de relatieve verhoudingen al snel groot... Relatief is 83 cent per maand weinig.

[ceesv]

Wanneer je het bedrag verhoogt met € 0,83 per maand zeg je, tja dat gaat.

Wanneer je het bedrag met € 10,00 per jaar verhoogt zeg je .....

[aukemuis]

10 euro op een bedrag van 150 euro is gewoon anders als op een bedrag van 50 euro!