Gast aart44 Geplaatst: 29 maart 2008 Geplaatst: 29 maart 2008 Het EK voetbal in juni wordt het eerste live evenement in hoge resolutie op de Nederlandse tv. Kijkers en kabelaars zijn klaar voor HD-tv. Nu de omroepen nog. De regelkamer van UPC. HD-tv maakte bij het WK voetbal in 2006 een valse start. De uitzendingen waren te zien in de superieure kwaliteit die High Definition televisie oplevert, maar slechts 20.000 mensen konden dat ook. De kastjes van kabelaar UPC waren niet op tijd klaar en slechts weinigen hadden een geschikt scherm. Anno 2008 zijn er ruim voldoende tv's (twee miljoen en dat aantal groeit dagelijks) die het HD-signaal aankunnen. Ook de kabelaars en de satellietzender CanalDigitaal zijn er helemaal klaar voor. Zelfs de NOS heeft studio 7 samen met Sony omgebouwd naar HD, maar dan alleen voor het EK en de Olympische Spelen. Daarna hebben we het dus gehad. Op de twee sportevenementen na zijn de Nederlandse kijkers met een (full) HD-tv-scherm aangewezen op de HD-varianten van National Geographic en Discovery. Natuurfilms zijn fraai op je mooie nieuwe scherm, maar eigenlijk wil je dat scherm natuurlijk vaker optimaal gebruiken. Dan ben je aangewezen op een blu-ray-speler, een Playstation3, een HD-camcorder of met HD-foto's, want vanuit Hilversum valt weinig meer te verwachten dan de twee sportieve zomermaanden, zo bleek onlangs op een HD-studiedag in Hilversum. De kijkers willen wel, zo wordt duidelijk uit de situatie in Groot-Brittannië. BSkyB heeft daar een voortrekkersrol vervuld. Ook daar zijn de natuurkanalen te zien, maar daarnaast ook live-sport (voetbal) en series. Ook de BBC zag dat in en startte eind 2007 met BBC HD. Seetha Kumar van BBC HD: ,,Met HD-tv wilden we de magie weer in de huiskamer terugbrengen, op dat mooie platte scherm dat veel mensen nu hebben.'' Immers, aldus Kumar, standaard tv-uitzendingen geven op zo'n fraai scherm meestal ruis. Erg frustrerend voor de koper van een dure tv die zojuist de antennekabel heeft aangesloten. ,,Kijkers willen kwaliteit,'' zegt Kumar. ,,Je moet dus goed nadenken over je HD-aanbod. De 'wow-factor' van de natuurzenders moet je vasthouden en bevredigen door de favoriete programma's in HD op te nemen en uit te zenden.'' In de Nederlandse situatie zou dat betekenen dat programma's als Boer zoekt vrouw en Idols, om een paar kijkcijferkanonnen te noemen, in de hoogste kwaliteit te zien zouden moeten zijn. Volgens Kumar is 13 procent van het totale BBC-aanbod al in HD te zien. Nederland loopt daar flink op achter, aldus George Freriks van de NOS: ,,We zitten met de introductie van HD-tv ongeveer op het niveau van Slowakije.'' Maar de verklaring is simpel: geld is de beperkende factor. ,,HD-programma's maken is zo'n 20 procent duurder dan gewone uitzendingen. De omroepen moeten die kosten dragen, terwijl ze er voorlopig nauwelijks hogere kijkcijfers door krijgen.'' Het ministerie van Economische Zaken onderzocht afgelopen maanden of subsidie nuttig zou zijn om de omroepen en productiemaatschappijen een stapje richting HD te laten zetten. Ook al omdat de commerciële omroepen niet voor 2011-2012 toe zijn aan het vervangen van hun huidige studioapparatuur. Voorlopig kijkt EZ of er initiatieven uit commercieel Hilversum zelf komen. Subsidie komt er alleen als blijkt dat het niet zonder kan en als het niet marktverstorend werkt. Diederik Karsten van kabelaar UPC: ,,Als aan HD geld kan worden verdiend, moeten we allemaal investeren.'' Die frase kan worden uitgelegd als een duidelijke uitnodiging aan de weifelende omroepen, want UPC en de andere kabelaars hebben hun netwerk op orde voor HD. En ook Canal Digitaal (satelliet) begint komende week met HD-uitzendingen. Karsten: ,,De consument zal moeten leren dat HD niet gratis is en dat er periodiek voor betaald moet worden.'' UPC breidt intussen het HD-aanbod uit: History Channel HD, Voom HD en na de zomer ook MGM HD en wellicht ook BBC HD en Eurosport HD. En er komt een HD-box van Philips, met een harde schijf, waardoor je kunt gaan plassen en toch niets van het programma hoeft te missen. Tijdens het EK is dat overigens minder handig, dan juichen de buren al als u nog op de wc zit. Bron: AD Datum:28-3-2007 Auteur: Peter Otte
Moderator ceesv Geplaatst: 29 maart 2008 Moderator Geplaatst: 29 maart 2008 Origineel bericht van: aart44 HD-programma's maken is zo'n 20 procent duurder dan gewone uitzendingen. De omroepen moeten die kosten dragen, terwijl ze er voorlopig nauwelijks hogere kijkcijfers door krijgen.'' Bron: AD Datum:28-3-2007 Auteur: Peter Otte Tot zover de theorie... De praktijk is... Veel programma's worden geregistreerd in HD-Formaat en in Hilversum gedownscaled naar SD-Formaat! Gaat niet bestaat niet! 65" 4-K OLED, Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.
Gast ronald1974 Geplaatst: 31 maart 2008 Geplaatst: 31 maart 2008 ik begin een beetje een hard hoofd te krigen in HD TV !!! Heb ik een HD TV van Sony en een sat schotel, ga ik vervolgens kijken wat er te ontvangen is..... voor die paar kanalen een ontvanger van zo´n beetje 400 euro? ik wacht het hele circus nog even mooi af todat er echt serieus wat te kijken via de sateliet. waarom is er via de kabel al wel veel te zien?
Toppers Geplaatst: 4 april 2008 Geplaatst: 4 april 2008 Ik kom wekelijks bij AH in Almkerk en vaak gedacht, de mensen hier in Almkerk leven nog op zichzelf en kijken niet verder dan hun neus lang is. Oja, de Peuter kijkt uit de vuilniscontainer een vesting verder. Nu kom jij zowaar met de Peuteriaanse stelling dat er via de kabelaar meer HD is dan via de sateliet. Mag ik dan vernemen welke kriteria je hierbij hanteert ? Met een beetje inzet ontvang ik in jouw regio meer HD kanalen dan welke "onze" kabelaar ons kan bieden.
Tonskidutch Geplaatst: 4 april 2008 Geplaatst: 4 april 2008 hohoho, mensen uit almkerk zullen best wel hun eigen visie op het thema mogen hebben. zonder referenties en echte vergelijkingen is een stelling altijd een beetje mank. daarenboven heb ik met betrekking tot HD-tv uitzendingen OF zenders altijd een verdomd nare bijkomstigheid namelijk je receiver moet geschikt zijn je tv moet geschikt zijn eventueel moet je grafische kaart van de pc ook nog ervoor geschikt zijn en alle aanbiedingen NU op dit moment mbt HD-tv zenders in paytv abonnementen kosten extra geld dus al 4 kostenverhogende aspecten voor beide, de digitale kabel ontvangst en de digitale sat ontvangst. laten we hopen dat de invoering veel sneller kan en dat er geen extra kosten meer aan verbonden worden in de toekomst. cheers A Glass Of Champaign Sailor
Toppers Geplaatst: 4 april 2008 Geplaatst: 4 april 2008 Je hebt helemaal gelijk, echter er wordt gereageerd op dit board en dat is toch een hobbyboard voor Sateliet-ontvangst in een iets uitvoeriger jasje?? Via de hobby benadering voor sateliet ontvangst worden de kriteria's ook anders, vooral wat betreft het kosten/abonnement vergelijk. Je kunt tegenwoordig vrij gemakkelijk de Premiere, Sky, etc kanalen ontvangen. Waar minstes alle HD-zenders in zitten waarmee onze kabelaars mee komen en dan spreek ik niet eens over de extra HD-kanalen welke ook nog via de schotel zijn te ontvangen.
Tonskidutch Geplaatst: 4 april 2008 Geplaatst: 4 april 2008 Origineel bericht van: Toppers Je kunt tegenwoordig vrij gemakkelijk de Premiere, Sky, etc kanalen ontvangen. Waar minstes alle HD-zenders in zitten waarmee onze kabelaars mee komen en dan spreek ik niet eens over de extra HD-kanalen welke ook nog via de schotel zijn te ontvangen. wel iedereen met DVB-s kan Premiere en Sky ontvangen indien de schotel op de juiste plek gericht is. maar zomaar een abonnementje nemen is niet voor iedereen weggelegd. 'k heb ook Premiere maar zeker geen HD-tv in het komplett pakket daar die abonnementen met HD-tv veeeeeeeeel te duur zijn en speciale receivers van Premiere behoeven als de een of de ander wil weten wat er NU op HD-tv gebied te zien is gaat hij naar www.kingofsat.net en kijkt daar naar enkel de heden ten dagen HD-tv zenders/kanalen, dat zijn er altijd 20 voud meer dan een nationale kabelprovider kan aanbieden. cheers A Glass Of Champaign Sailor
Toppers Geplaatst: 4 april 2008 Geplaatst: 4 april 2008 Citaat: als de een of de ander wil weten wat er NU op HD-tv gebied te zien is gaat hij naar http://www.kingofsat.net en kijkt daar naar enkel de heden ten dagen HD-tv zenders/kanalen, dat zijn er altijd 20 voud meer dan een nationale kabelprovider kan aanbieden. Kijk dat bedoel ik nou zeker meer aanbod dan de kabelaar in Almkerk Oja..... met een leuke CI zoals Diablo kijk je ook premiere HD en soms ook sport in HD en ....... Discovery in bloedstollend HD. En ..... BBC in HD is bloedstollend mooi met al zijn HD-concert registraties.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen