Bundelbreedte Triax 88?

[Gast Invertist]

Ik gebruik een draaibare Triax 88 en wil de blind-scan van mijn ontvanger gebruiken. Hoeveel graden moeten satellieten uit elkaar staan, om geen "vervuiling" van een naastgelegen satelliet te krijgen?

[Snuffer]

Denk dat je met een Triax 88 de sats die 1 graad naast elkaar zit wel kan zien.

dus 7W en 8W. 30 en 31,5 W etc.

[Gast Invertist]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Triax TFD 88,
.......
Openingshoek: 2,0 graden.
....

Die 2 graden zal wel gebaseerd zijn op de -3Db punten? Daarbuiten kan je dus ook nog ontvangst "genieten". Bovendien is er natuurlijk altijd enige schotel-afstel onnauwkeurigheid (vooral richting limieten van de motor).
Heeft iemand praktische ervaring met het bedoelde?
Ik ervaar in ieder geval bij satellieten die 2graden uit elkaar staan dat ze nog vervuiling opleveren.

[Gast aart44]

Dan zou je geen blindzoek aktie moeten starten want dan heb je er wel last van, zelf heb ik een 88 cm Triax maar 40 oost is niet normaal in te lezen dan krijg ik ook alles van Hellassat op 39 oost.

En op west is Nilesat op 7 west ook een probleem hij leest dan zowel de AB 2 op 8 west in als ook Amos op 5 west.

[cookie monster]

Sjaak(k) , Check bv: 28 & 26°oost eens ,

maar met m'n 110cm heb ik er geen last van ,

hoe groter de schotel , des te kleiner de openigs hoek !!

 

 

Vroeger , analoog 5° W & 8°W hadden exact dezelfde frequenties

in dezelfde polarisatie in gebruik !!

[Snuffer]

Als het ontwerp goed is cookie hahahaa

[Gast Invertist]

Origineel bericht van: aart44

.... zelf heb ik een 88 cm Triax maar 40 oost is niet normaal in te lezen dan krijg ik ook alles van Hellassat op 39 oost.
En op west is Nilesat op 7 west ook een probleem hij leest dan zowel de AB 2 op 8 west in als ook Amos op 5 west.

Dat zijn precies de problemen waar ik ook last van heb.
Ik kan de vraag ook andersom stellen (zeker met in het achterhoofd wat Sjaak zegt over het niet dubbel gebruiken van frequenties op bij elkaar gelegen sats (maar ook dan: wat is bij-elkaar?)):
Hoe dicht moeten (met mijn schotel) de satellieten bij elkaar staan om ze als één te mogen beschouwen (en er dus zinvol een blinde scan op los te laten)?

[cookie monster]

Origineel bericht van: Snuffer

Als het ontwerp goed is cookie hahahaa

Bikini's



In elk geval , 26°O & 28°O zijn mooie voorbeelden ivm de openingshoek

[trust]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Origineel bericht van: cookie monster

Sjaak(k) , Check bv: 28 & 26°oost eens ,
maar met m'n 110cm heb ik er geen last van ,
hoe groter de schotel , des te kleiner de openigs hoek !!

Ja of een Gregorean gebruiken zoals hier, dan heb je echt geen last meer van nabuuur satellieten

Nou , Sjaak met m'n 120 greg optimaal afgesteld op Nilsat pakt ie toch mooi Atlas (12566 V) op 8º west mee (en meer kanalen van die satelliet)

[trust]

Om me echt goed te leren kennen , zul met me moeten gaan samenwonen , en daar heb ik weinig zin in

Maar nu serieus , op de Nilesat transponder 12226 H heb ik met die 120 greg op de maxplus 2100 een level van 87% en kwal. 665%

Met elke tik naar oost of west die ik de positioner (Pace MSP 995)geef , dalen die waardes .

Laat ik de schotel daar staan en kies de Amos lijst , krijg ik nergens beeld .

Ook op de transponder 11591 V van Atlantic Bird 3 level 84% en kwal. 60%

Maar kies ik de lijst van Telecom 2D dan heb ik op 12566 V zelfs een level van 97% en kwal. 82% .

Door de schotel naar de positie van de Tlecom 2D te draaien worden die getallen 97 / 85 .

 

de schotel moet wel een hele kleine openingshoek hebben , wil je hier geen last van hebben (of een hele slechte lnb nemen)