DVB-C/T/S

[rolandroland]

Hola,

 

Kan iemand mij uitleggen waarom de kabel weer een andere uitzend systeem heeft dan in de ether? Als je een analoge tuner had (en dat zit in de meeste tv's) dan kon je daar kabel mee kijken maar ook gewoon via een hark-antenne. Dat is nu niet het geval. Je hebt tegenwoordig ook tv's waarbij je Digitenne al mee kan ontvangen die tuner zit dan in de tv ingebouwd. Maar kabel kijken zit er dan weer niet bij. Waarom niet lekker gemakkelijk kiezen voor 1 systeem?! Leek me ook me beter qua ontwikkelingen e.d.

[Snurker]

Heeft te maken met de bandbreedte en modulatiesoort

 

1. DVB-T werkt met COFDM honderden 8 k draaggolfjes met een totale bandbreedte van 8 Mb en een QAM64 modulatie

 

2. DVB-C werkt met QPSK en 64-QAM modulatie met een bandbreedte van 12 Mhz

 

3. DVB-S werkt met QPSK FM modulatie van max 27 Mhz.

QPSK = (twee draaggoven in phase verschoven)

 

Daarom verschillen de tuners van opbouw en kunnen niet door elkaar gebruikt worden.

 

Bij de meeste voor DVB-T aangepaste LCD schermen kunnen de ingebouwde tuners zowel voor DVB-T als ook de analoge kabel frequenties gebruikt worden.

daar er inwendig verschillende filters zijn ingebouwd.

 

Snurker

[W3ird_N3rd]

Dit kàn wel, ik geloof dat men in Zwitserland bij een kabelbedrijf ook DVB-T signalen op de kabel had gezet.

 

In NL doen we het alleen niet, het is sowieso al zinloos omdat een CAM niet is toegestaan en het kost de kabel ook bandbreedte vergeleken met het voor de kabel efficiëntere DVB-C.

 

DVB-C door de lucht gaat al helemaal niet, het kan in theorie wel maar het bereik zou helemaal in elkaar zakken.

[Tonskidutch]

aanvullend aan snurker's reactie,

 

kun je een dergelijke vraag dus ook vanuit twee standpunten beantwoorden>>

 

die van de gebruiker en zijn behoefte

en

die van de leverancier (provider) die een netwerk heeft

 

de gebruiker wil alleen een concurerende prijs neerleggen voor een tuner (met decoder) gewogen aan zijn behoefte

dus hij kiest meestal voor een provider met enkel dvb-s of dvb-t of dvb-c en niet voor een alround systeem waar twee derde ongebruikt blijft.

 

de leverancier kiest altijd voor continuering van zijn netwerk om uit reeds gedane investeringen maximaal rendement/winst te krijgen

dus hij zal de digitale overstap (tov analoog) binnen de reeds bestaande netwerken / uitzendperiferie mogelijk maken en niet meer of teveel aanbieden.

 

wil je dus wel allround ontvangst hebben zul je zelf gedwongen zijn die investeringen te doen

meerdere tuners en meerdere abonnementen voor t, c en s.

 

dat kan (bijna) met een en dezelfde receiver.

namelijk een dreambox 7025 waar tot 2 tuners uitwisselbaar zijn voor t, c en s. (en straks een dm 8000

 

je kunt je hopelijk voorstellen dat de beeldbuis enkel beeld geeft (rgb, s-vhs, composiet, HDMI) en niet ook nog tuners ingebouwd heeft of geluid moet verwerken.

 

ook al omdat steeds meer zenders betaaltv worden in tegenstelling tot vroegah en dus is de aanschaf van een decoder/settopbox/receiver een multimedia platform noodzaak en wordt de beeldbuis enkel weergave instrument, zoals ook je AV-receiver enkel geluid weergave instrument is.

 

ECHTER een derde overweging is ook die van hoeveel energie een specifiek netwerk verbruikt gedurende jaren en tijdens de opbouw ervan

 

dat is dan met alle kosten betreffende aanleg+onderhoud+running-costs+vervanging en/of opruimen

 

de analoge zenders worden in ieder geval overal uitgeschakeld omdat ze tesamen zoveel gigawatts aan stroom vreten dat het onbetaalbaar wordt.

de terrestrisch digitale zenders zouden een gelijke dekking moeten halen in de verre toekomst als de gsm telefonie (dus meer investeringen nodig en stralingsarme zenders <t.o.v.> stabiele ontvangst)

de kabeluitzendingen wordt qua energieverbruik angstvallig geheim gehouden (ook al omdat men geen kritiek wenst op decennia geleden afbetaalde netwerken die met overheidssubsidie zijn betaald)

de satellietuitzendingen zijn met betrekking tot de footprint / bereik de meest efficiente zenders afgezien van de inhoud en noodzaak.

 

ik weet een morele keuze te verantwoorden aangaande mijn gebruikerswensen en behoeften

ik weet echter niet hoeveel het instand houden van tegelijk drie systemen en de commersie daaromtrend economisch oplevert

 

naast de laatste nieuweling (DVB-I) om per internet je media te aanschouwen is de keuze Onderwerp: Re: DVB-C/T/S jouw marktvrijheid

 

 

cheers

 

[Mrbeam]

Origineel bericht van: Snurker

Heeft te maken met de bandbreedte en modulatiesoort

1. DVB-T werkt met COFDM honderden 8 k draaggolfjes met een totale bandbreedte van 8 Mb en een QAM64 modulatie

2. DVB-C werkt met QPSK en 64-QAM modulatie met een bandbreedte van 12 Mhz

3. DVB-S werkt met QPSK FM modulatie van max 27 Mhz.
QPSK = (twee draaggoven in phase verschoven)

1. DVB-T werkt met 3 soorten OFDM Modulaties. 2k, 4k en 8k. In Nederland wordt de 8k (6064 draaggolven) variant gebruikt door digitenne. Als mudulatie is QPSK, 16QAM en 64QAM toegestaan met als bandbreedte 8 MHz.

2. De gebruikte modulatie modes zijn: 16, 32, 64, 128 en 256 QAM bij een bandbreedte van 8 MHz. In NL zijn enkel 64 en 256 in gebruik. QPSK is niet toegestaan bij DVB-C.

3. De max bandbreedte bij DVB-S is niet beperkt tot 27 MHz en zit meer in de buurt van de 90 MHz. Als modulatie is naast QPSK ook 8PSK en 16QAM toegestaan (EN 301 210).

Bron: ETSI