HDMI 1.3a/b certificering

[Gast satbird2002]

als ik een hdmi 1.3a cat.2 koopt van merk A voor 15 euro, en merk B heeft een prijs van 60 euro voor 1.3a cat.2 .

 

dan mag er toch geen onderling verschil in zitten in de technische mogelijkheden die de kabel kan aanbieden.

alleen het kwaliteit aspect betaal je dan toch ?

 

door AV- winkels wordt telkens de duurste aangeraden, die zijn zogenaamd beter.

 

er is toch een certificering wat bepaald wat de minimale standaard eis moet zijn toch?

 

heeft er iemand ervaring met dit.

[winwiz]

Duurder kan beter zijn.

 

Een en ander hangt sterk af van de situatie. Ik heb zelf de ervaring dat niet de goedkoopste prima kan voldoen. Vuistregel is wel dat de lengte ook de kwaliteit van de kabel gaat bepalen.

 

2 meter a 7€ per meter zal perfect werken. Bij lengtes van een meter of 5 zal je al gauw naar beter moeten gaan van ongeveer 10€ per meter en langer naar een nog duurdere kwaliteit.

 

Ik gebruik voor mijn Topfield een kabeltje van de L I D L die ik nog had liggen van €9.95 (1.5 meter) Een vriend van mij had een dure Monster kabel van bijna € 150 en we hebben eens vergeleken.... geen verschil te zien.

 

Een kabel van 5 meter die € 20 kostte werkte tot 1080i goed. 1080p geen beeld. Een kabel van € 50 werkte daarentegen weer perfect.

[Gast satbird2002]

nu heb ik tbv lcd philips 42PFL9703 met hdmi 1.3a aansluiting, en binnenkort de sony bd-p550 blue ray speler met 1.3a aansluiting,die via mijn AV onkyo tx-nr905 met 1.3a aansluiting verloopt.

 

nu verwacht ik eigenlijk dmv de certificering 1.3b vd kabels dat een datatransport tot 10gb/s mogelijk moet zijn (vanaf 1.3 al), dus DTS-HD-MA 8 kanaals echte deepcolour max 48bits, en echte 1080P.

 

dus heb ik een keus gemaakt om in duitsland de kabels te bestellen, die overigens een fractie kosten vd prijs in NL.

Deze moeten dan toch voldoen, anders mogen ze toch niet die certificering dragen?

 

 

 

 

[thierry]

de goedkopere kabels zijn even goed als de duurdere kabels.

Enkel als je in lange lengtes gaat kan er kwaliteitverlies optreden.

Geloof me duurder is niet altijd beter

[winwiz]

Certificatie != Kwaliteit of te wel het voldoet aan de minimum voorwaarden en inderdaad, duurder is niet altijd beter.

 

Leuk voorbeeld zijn bijvoorbeeld Writable DVD's. Ritek en Tayo Yuden zijn gecertificeerd om DVD's te maken. Er zit wel een heel duidelijk kwaliteits verschil in. (mede afhankelijk van de dvd schrijver voordat we daar over beginnen)