Moderator ceesv Geplaatst: 28 mei 2008 Moderator Geplaatst: 28 mei 2008 Realiseert men zich wel, dat wanneer je een interlaced beeld vergelijkt met een progressief beeld, de vertikale resolutie zich niet verdubbelt. Een lichtbron (punt) die door de kamera wordt afgetast(bij interlaced mode), zal veelal door beide rasters worden weergegeven, en niet precies op slechts een raster te zien zijn. Verder verschilt de informatie tussen het even en het oneven raster, door het tijdsverschil tusen deze 2 rasters. Dit geeft bewegings onscherpte. Hierdoor zal de vertikale resolutie bij 720p scherper ervaren worden als bij 2 afzonderlijke rasters van 540 lijnen vertikale resolutie.(1080p) Het is al vaker gezegd, bij bewegende beelden heeft 720p het voordeel, bij statische beelden zou 1080i het voordeel van de twijfel hebben. Verder lopen we ondertussen tegen de beperkingen van ons oog op. Om alle informatie te kunnen waarnemen die uitgezonden wordt is men het er ondertussen overeens, dat de beste kijkafstand ongeveer 2 keer de schermhoogte is. Bij een 43 inch of 107 cm scherm is de kijkafstand dan ongeveer 2 meter. Zit je verder van het scherm, zal de doorsnee kijker niet meer alle details van de uitzending kunnen waarnemen. Gaat niet bestaat niet! 65" 4-K OLED, Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.
matthew_be_wvl Geplaatst: 29 mei 2008 Geplaatst: 29 mei 2008 Origineel bericht van: ceesv Verder lopen we ondertussen tegen de beperkingen van ons oog op. En worden we zeeziek zoals bij dat testpubliek in Japan! Wat ik bedoelde met mijn post, was dat één zich (zoals veel zenders) vastpint op één standaard. Ze zeggen: "het wordt 720p." Maar er wordt toch ook veel in 1080i aangeleverd, hopelijk zien ze het HD licht aan de Reyerslaan en zenden ze alles uit zoals het binnenkomt. @pietnoeck: En wat betreft die lijnen: je kan toch echt niet zeggen van 1080i dat het maar 540 lijnen gebruikt, want in die redenering gebruikt PAL dan bijvoorbeeld maar 288 lijnen en dat is ook geen waar. Die even en oneven lijnen overschrijven elkaar niet hé. 1080i heeft nog altijd meer lijnen dan 720p hoor, met dat verschil dat bij 1080i het per 1/50 seconde maar de helft van het beeld is dat geschreven wordt. Bij 720p wordt per 1/25 seconde het hele beeld geschreven. Philips DSR 7121, Multytenne Single en TV-Vlaanderen toppakket
pietnoeck Geplaatst: 29 mei 2008 Geplaatst: 29 mei 2008 maar in 720p zitten 720 lijnen informatie en in 1080i 2 keer dezelfde 540 lijnen die door elkaar geweven worden. 720p zou rustiger zijn voor sport HDTV
matthew_be_wvl Geplaatst: 29 mei 2008 Geplaatst: 29 mei 2008 Het zijn niet 2 keer dezelfde lijnen hoor, dat zou een heel raar beeld opleveren. Alles zou er uitgerokken uitzien. Philips DSR 7121, Multytenne Single en TV-Vlaanderen toppakket
pietnoeck Geplaatst: 30 mei 2008 Geplaatst: 30 mei 2008 maar de p variant is vloeiender en daarom beter voor sport geschikt.
matthew_be_wvl Geplaatst: 30 mei 2008 Geplaatst: 30 mei 2008 Da's waar. Bij progressief heb je dat kameffect niet of hoe het ook heet. Philips DSR 7121, Multytenne Single en TV-Vlaanderen toppakket
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen