Gast xarxar2 Geplaatst: 27 augustus 2008 Geplaatst: 27 augustus 2008 Origineel bericht van: audiofiel En dat inbranden is alleen de eerste 200 uur uitkijken. Dit hoor ik veel mensen zeggen, maar waarom staan er dan nog steeds waarschuwingen tegen inbranden, ook na 200 uur, in de handleidingen van Pioneer plasma en andere fabrikanten? (Ook bij de nieuwste modellen) ( bij LCD's staat die waarschuwing niet)
wammeswaggel Geplaatst: 27 augustus 2008 Geplaatst: 27 augustus 2008 In de handleiding van mijn Samsung LCD staat dat je 'm niet langer dan 2 uur een stilstaand beeld moet laten weergeven. Mvg, wammes. Ik lees veel dus ik hoef niet veel te posten.
Gast MP4 Geplaatst: 27 augustus 2008 Geplaatst: 27 augustus 2008 LCD brandt toch niet in? Ik ga voor een brede plasma. Inbranden op VARA gaat niet lukken. Er zijn wel plaaggeesten bij die de logo's er vet inwerpen.
Gast hagar Geplaatst: 31 augustus 2008 Geplaatst: 31 augustus 2008 Origineel bericht van: columbo de toekomst is laser TV,dan kun je all het andere spull naar de millieu straat brengen.Ik heb zelf een 2é hands LG 42'' plasma ,mooi beeld hoor,IK zou zelf geen nieuwe lcd of plasma kopen,dit spull verouderd zeer snel,en is na ca.5jaar niets meer waard. Dit is hoe ik er ook over denk, wat je nu koopt is al weer oude techniek, het gaat zo snel dat ik niet meer weet waar naar te kijken. Lijkt als of ze alles snel willen verkopen voordat de laser-tv op de markt komt. Al moet ik zeggen de 4000 serie van sony en de 6 serie van samsung zien er goed uit, maar het is het toch nog net niet. Sony response time is nog steeds 8 ms al is het contrast van 33.000 : 1 aardig, samsungs 6 serie met 50.000 en een response time van 5 ms. Ik wacht met de aankoop voor mijn woonkamer maar kijk rond voor een goedkoop en aardig lcd'tje voor de slaapkamer 32'' sony of de Samsung LE32A656 ( zag deze voor onder de 700 al weer en binnenkort moen er over al aan biedingen ) wil iets van rond de 500 uitgeven voor deze. Woonkamer wacht ik mee af tot ik zie wat er volgend jaar gebeurt wanneer de laser-tv op de markt komt.
grunnsat Geplaatst: 31 augustus 2008 Geplaatst: 31 augustus 2008 Origineel bericht van: hagar Lijkt als of ze alles snel willen verkopen voordat de laser-tv op de markt komt. <snip> Woonkamer wacht ik mee af tot ik zie wat er volgend jaar gebeurt wanneer de laser-tv op de markt komt. De aangekondigde laser TV's zijn erg groot, en mogelijk alleen voor de Amerikaanse markt bestemd. Naast plasma en LCD heb je daar ook projectie TV's die je hier vrijwel niet tegenkomt. Op de IFA in Berlijn staan nu de eerste pre productie exemplaren van een nieuwe generatie LCD toestellen met variabele LED backlighting, die qua contrast en kleuromvang alles in de schaduw stellen wat we nu kennen. Op dit moment heeft LCD de beste papieren voor top kwaliteit weergave voor de komende jaren. Vanaf deze herfst komen dit soort toestellen op de markt.
Gast satbird2002 Geplaatst: 31 augustus 2008 Geplaatst: 31 augustus 2008 Origineel bericht van: grunnsat Origineel bericht van: hagar Lijkt als of ze alles snel willen verkopen voordat de laser-tv op de markt komt. <snip> Woonkamer wacht ik mee af tot ik zie wat er volgend jaar gebeurt wanneer de laser-tv op de markt komt. De aangekondigde laser TV's zijn erg groot, en mogelijk alleen voor de Amerikaanse markt bestemd. Naast plasma en LCD heb je daar ook projectie TV's die je hier vrijwel niet tegenkomt. Op de IFA in Berlijn staan nu de eerste pre productie exemplaren van een nieuwe generatie LCD toestellen met variabele LED backlighting, die qua contrast en kleuromvang alles in de schaduw stellen wat we nu kennen. Op dit moment heeft LCD de beste papieren voor top kwaliteit weergave voor de komende jaren. Vanaf deze herfst komen dit soort toestellen op de markt. precies, de philips en andere bekenden hebben dit nu. http://www.hdtvnieuws.nl/
Tonskidutch Geplaatst: 1 september 2008 Geplaatst: 1 september 2008 Origineel bericht van: grunnsat met variabele LED backlighting, die qua contrast en kleuromvang alles in de schaduw stellen wat we nu kennen. nee nee neen alles wat er op gebied van LCD display nu op de markt staat! niet alles wat we nu kennen (weten dus wat nog komen zal) en ook niet eens ten opzichte van alles wat aan "andere" display's NU op de markt staat pure black dus variabele led backlighting verbetert de LCD extreem tov zijn voorgangers maar gegarandeerd niet in vergelijk met de huidige plasma generatie. hetgeen daar op IFA staat (pre-productie) neemt zelfs al een voorschot op het beter zijn dan de laser-tv als je die tekst van jou zou volgen in algemene zin maar in detail en heel specifiek staat daar niets anders dan : >> we hebben de LCD verbeterd. cheers The Crying Cowboys Aaron Rux
grunnsat Geplaatst: 2 september 2008 Geplaatst: 2 september 2008 Origineel bericht van: Tonskidutch nee nee neen alles wat er op gebied van LCD display nu op de markt staat! niet alles wat we nu kennen (weten dus wat nog komen zal) en ook niet eens ten opzichte van alles wat aan "andere" display's NU op de markt staat pure black dus variabele led backlighting verbetert de LCD extreem tov zijn voorgangers maar gegarandeerd niet in vergelijk met de huidige plasma generatie. hetgeen daar op IFA staat (pre-productie) neemt zelfs al een voorschot op het beter zijn dan de laser-tv als je die tekst van jou zou volgen in algemene zin maar in detail en heel specifiek staat daar niets anders dan : >> we hebben de LCD verbeterd. cheers Ik bedoelde toch echt wel wat ik schreef. Met name Sharp claimt dat hun nieuwe LCD techniek een betere kleurweergave heeft als enige andere techniek inclusief beeldbuis. Zoals je weet gebruikt laser TV ook fosfor (net zo als de beeldbuis), dus verwacht ik dat de kleurweergave gelijk zal zijn aan de beeldbuis. Sharp gebruikt gekleurde LED's voor de backlighting, en dat zal die kleurweergave zo groot maken. Philips gebruikt witte LED's. Pre-productie is niet hetzelfde als prototype. Prototypes stonden vorig jaar al op de IFA. Pre-productie wil zeggen dat de getoonde toestellen in principe in die vorm over een paar maanden op de markt komen. Overigens zullen die nieuwe Sharp toestellen zeker twee à drie keer zo duur zijn als vergelijkbare 'normale' LCD toestellen.
Yoran Geplaatst: 2 september 2008 Geplaatst: 2 september 2008 Oftewel je bent beter af met een fatsoenlijke plasma tv.. My DM7025 is MiLo-powered
Gerard 76 Geplaatst: 2 september 2008 Geplaatst: 2 september 2008 Het blijft gewoon een kwestie van smaak. Familie van me vindt het beeld van mijn Pana mooier en kleurrijker dan zijn flips LCD die ook nog es 600 euri duurder was. maar dan zeg ik hem dat zijn tv ook bij veel licht in de kamer nog steeds goed te bekijken is,bij mijn plasma is dat dan wel anders, dan zie je een heel stuk minder omdat de zon er vol op staat...
alfadude Geplaatst: 3 september 2008 Geplaatst: 3 september 2008 In het donker is mijn Panasonic plasma veel mooier dan om het even welke LCD. (Mijn mening!) Ik kan niet anders dan toegeven dat ik overdag het rolluik t.o.v. de TV moet sluiten om geen last te hebben van reflecties. Dit was bekend toen ik hem kocht en veel last heb ik er niet van omdat ik heel graag film kijk in het donker. Quo signo nata es?
Gerard 76 Geplaatst: 3 september 2008 Geplaatst: 3 september 2008 Precies,ik doe ook het rolgordijn naar beneden als ik overdag TV kijk. Om hiervoor een LCD te nemen.... Ook ik vind het Pana plasma beeld tot nu toe nog altijd natuurlijker en mooier dan wat voor LCD dan ook. Is gewoon een kwestie van persoonlijke smaak. Niet zo zeer van goed of minder goed.
flodder11 Geplaatst: 3 september 2008 Geplaatst: 3 september 2008 Hier nog zo iemand. Ik heb een panasonic plasma (th42py70). Mijn schoonzoon wilde perse een lcd (37er panasonic). Daar is niks mis mee totdat mijn dochter tegen mij zegt dat ze het beeld wat brobbelig mistig en wazig bij haar vond en niet bij mijn plasma. Op een onbewaakt moment heb ik gekeken of alle ruisonderdrukkers van de lcd uit waren(want ik dacht dat het daar aan lag) maar die waren uitgeschakeld. Ttjjaaaah. Mvrgr Flodder11 T'is better to be thought a fool and remain silent than to open one's mouth and remove all doubt
Gerard 76 Geplaatst: 3 september 2008 Geplaatst: 3 september 2008 Maar er zijn ook mensen die het beeld van een LCD gewoon mooier vinden dan een plasma. Laatst stond ik bij de MM te koekeloeren. Ik hoorde een stelletje praten over een TV die daar hing... Die had zo'n mooi beeld zei hij. Toen zij zag dat't een plasma was,wilde ze niet meer... Dus kwaliteit speelt niet alleen een rol. Ik denk dat plasma een slechte naam heeft onder het gros van de bevolking. Misschien door het zgn. inbranden wat vroeger gebeurde of dat ze meer stroom verbruiken zouden... ( wat in de praktijk reuze meevalt ) Hierdoor haken mensen alleen bij de naam plasma al af. Zelfs op de site van de NUON staat bij de energie bespaartips de vraag of je een Plasma hebt of niet... Zo zie je maar dat mensen ook hier verkeerd geïnformeerd worden.
De leek Geplaatst: 3 september 2008 Geplaatst: 3 september 2008 Ik heb de hele week al naar al winkels bezocht , tv"s vergeleken en raad gevraagd over lcd of plasma . Wat betreft het inbranden zeiden ze dat dit nog steeds het geval is . Ik heb persoonlijk gezien dat een hele dure en zogeheten kwalitatieve plasma na 2 uur reeds de duidelijke sporen van inbranden vertoonde . Maar hij verzekerde mij dat dit na 2 weken op andere zenders gekeken te hebben , dit zou verdwenen zijn ;-)
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen