Hoera! Nog 3 nachtjes slapen

[JosFop4Sat]

Of Jeroen van Merwijk met : "Het leven is K****censuur***T"

 

K***T

[Polleke2]

Met zoveel slap gezijk moet je wel een grote slappe lul zijn die nooit in de kroeg komt en de hele dag met zijn kin tegen de computer commentaar zit te leveren hoe iemand anders moet leven,bah

[Coliseo]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Houd je het wel een beetje netjes, ik scheld jou toch ook niet uit

Tja Sjaak, dat komt ervan door altijd ongenuanceerd en zonder enige vorm van inlevingsvermogen je eigen gelijk te willen halen.

Ik bedoel hiermee niet dat je niet het recht hebt om voor je mening uit te komen, maar de manier waarop doet de mensen soms de haren ten berge rijzen, met dergelijke reacties uit frustratie tot gevolg.

[leo1949]

Origineel bericht van: Polleke2

Met zoveel slap gezijk moet je wel een grote slappe lul zijn

Dit is gewoon een op de persoon gerichte onbeschofte opmerking die tegen regel 6 van de FAQ ingaat.

Ik vind dat Sjaak zich heel netjes heeft gehouden.

Leo

[goto]

Een discussie ga je aan om te winnen,mij maakt het meestal ook niet uit welke stompzinige dingen ik moet aanhalen.

Mensen die gaan schelden in een discussie,zijn vaak gefrustreerd en weten niet meer hoe ze het met normale woorden moeten beargumenteren dus hebben al bij voorbaat verloren.

 

Sjaak speelt het gewoon slim,hij weet dat dit een teer ( sorry ) onderwerp is en hoppa een paar oneliners er in en de boel valt over hem heen.

 

Discussies zijn leuk en ik ga nooit op de man spelen en doen ze dat bij mij wel.......einde discussie.

[Gast Rob út Fryslân]

Citaat:

Tja Frieland hé, misschien zag je niets door de optrekkende rook van al die jaren.

Of ik zag niks door een hersenverlamming toegebracht door de uitstoot van zendamateurs.
Van rook heb ik in ieder geval geen last gehad.

Maar hoe sta jij tegenover het leed wat radiozendamateurs veroorzaken bij mensen die gevoelig zijn voor die draaggolfen?

[Gast Drs. IJzerbout]

Maar hoe sta jij tegenover het leed wat radiozendamateurs veroorzaken bij mensen die gevoelig zijn voor die draaggolfen?

 

Ik denk dat zenders als de 675 Khz, 747 KHz, 1008 KHz en alle andere middengolfzenders, de talrijke landelijke FM zenders, de kortegolf zenders van de Wereldomroep, het FM zendernet, DAB zenders, dvb-T zenders, dvb-H zenders, GSM cellen en weet ik wat allemaal niet meer, wel even wat meer power de lucht in sleuren dan Sjaak(k) met zijn zendertjes van enkele tientallen Whiskey´s.

[Coliseo]

Origineel bericht van: goto

Een discussie ga je aan om te winnen,mij maakt het meestal ook niet uit welke stompzinige dingen ik moet aanhalen.

Het probleem is dan wel dat de anderen maar evengoed beseffen dat de argumenten "stompzinnig" zijn. Je denkt dan misschien dat je wint, maar ik vermoed dat de meerderheid van de lezers echter vol onbegrip het hoofd schudt.

denk je dat dit "stralend" antwoord een winner is ?

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Origineel bericht van: Rob út Fryslân

Maar hoe sta jij tegenover het leed wat radiozendamateurs veroorzaken bij mensen die gevoelig zijn voor die draaggolven?

Ja Rob daar sta ik "stralend" tegenover

Dit is misschien niet rechtstreeks de man spelen, maar inhoudelijk heeft het geen enkele waarde. En jennen is nu ook niet helemaal de manier om zijn gelijk te halen.

Ik weet zeker dat volgende reactie veel meer zin heeft :

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Maar hoe sta jij tegenover het leed wat radiozendamateurs veroorzaken bij mensen die gevoelig zijn voor die draaggolfen?


Ik denk dat zenders als de 675 Khz, 747 KHz, 1008 KHz en alle andere middengolfzenders, de talrijke landelijke FM zenders, de kortegolf zenders van de Wereldomroep, het FM zendernet, DAB zenders, dvb-T zenders, dvb-H zenders, GSM cellen en weet ik wat allemaal niet meer, wel even wat meer power de lucht in sleuren dan Sjaak(k) met zijn zendertjes van enkele tientallen Whiskey´s.

Het uitgangspunt is trouwens verkeerd : waarom moet je in een gedachtewisseling persé willen winnen ? We zijn hier op een forum om van ideeën te wisselen, het één al beter dan het ander, maar niet om "discussies" te voeren die je als duels ziet en die je willens nillens wil winnen als de eerste beste puber...

[goto]

Ten eerste gaat deze discussie over het rookverbod in de horeca dus het aanhalen van wat " een leed draaggolven teweeg brengen " heeft hier helemaal niks mee te maken.

 

" denk je dat dit "stralend" antwoord een winner is ? "

Natuurlijk niet,ik zei toch al dat dit ook een manier is om de boel uit te dagen en het lukt ook nog,daar moet je door heen kijken .

 

"Het uitgangspunt is trouwens verkeerd : waarom moet je in een gedachtewisseling persé willen winnen ? We zijn hier op een forum om van ideeën te wisselen, het één al beter dan het ander, maar niet om "discussies" te voeren die je als duels ziet en die je willens nillens wil winnen als de eerste beste puber... "

 

Dit zou ik willen omdraaien : waarom begin je een discussie...juist,om een ander van jouw gelijk proberen te overtuigen en op de laatste zinsnede van het citaat ga ik helemaal maar niet in !!

 

Zoals ik al eerder heb gezegt,een discussie tussen een roker en niet roker heeft helemaal geen zin....geen van beide geeft toe.

 

Ik steek er nog eentje op en ga daarna slapen.....welterusten !

 

 

[JosFop4Sat]

Tenzij de niet-roker begrip op kan brengen voor de roker en andersom. Ook dat komt vaker voor dan je denkt.

[Gast ozzo]

Kijk, DAAR hebben we wat aan. Is dat niet waar het allemaal om draait ?

Het gaat me hier ook niet om "mijn gelijk" maar wel over de manier waarop deze regeling in "de markt" is gezet. Ik ben, wat soppen met roken betreft, inderdaad ook een slappe lul, het lukt me eenvoudigweg niet.....

Nu moet ik er ook bijzeggen dat er geen 100% motivatie bij komt kijken. Voorlopig vind ik het gewoon nog lekker, zeker na een lekkere schranspartij in een restaurant. En da's nu NET waar de schoen wringt.....

 

[JosFop4Sat]

Ik bedoel dat we ook wat toleranter met elkaar om mogen gaan, tot bepaalde grenzen.

Als er bij de buren in de tuin een radiootje speelt, zal ik daar geen enkel probleem mee hebben.

Als vervolgens Frans Bauer keihard over de speakers schalt, wordt dat wat minder.

Als dat té vaak gebeurt, zal ik er zeker wat aan gaan doen.

Als je elkaar niets meer gunt, is dat het einde van de samenleving.

[Gast ozzo]

Citaat:

Met de niet rokers werd vroeger ook nooit rekening gehouden door de rokers.

 

Nu sla je de gehele paal mis Sjaak, in ieder geval zorgde ik er wel voor dat ik de rook niet in iemands richting uitblies. En als ik iemand hoorde kuchen dan maakt ik em uit....

 

De meeste rokers hielden wel degelijk rekening met de niet rokers. Op verjaardagen net zo ; Vaak zijn er oude omaatjes of tantes die iets aan de luchtwegen hebben en dan gewoon vroegen of we buiten wilden gaan roken omdat ze anders het loodje zouden leggen. Geen probleem uiteraard, maar het werd dus gewoon gevraagd !

 

Je mond dichthouden en dan later klagen, tja, daar kunnen we als rokers ook niets aan doen.

 

Maargoed, ik leg me gewoon nog ff NIET neer bij het rookverbod en zal, zo lang ik rook, er tegenaan blijven schoppen omdat ik het onderhand net Noord-Korea vind worden hier in Nederland.

 

Voor dat je het weet hebben we een Kim-Il-Alex hier aan de macht en mag je alleen nog JA knikken, belasting ophoesten en de je klere werken.....

 

 

[TangoBravo]

 

Citaat:

Met de niet rokers werd vroeger ook nooit rekening gehouden door de rokers.

 

Origineel bericht van: ozzo

De meeste rokers hielden wel degelijk rekening met de niet rokers.

 

Biede bovenstaande opmerkingen horen thuis in dezelfde categorie: "Zogenaamde feiten, die totaal niet onderbouwd worden dus geen bewezen feit zijn".

 

T B

[Poetsdoekje]

Origineel bericht van: Coliseo

Origineel bericht van: goto

Een discussie ga je aan om te winnen,mij maakt het meestal ook niet uit welke stompzinige dingen ik moet aanhalen.

Het probleem is dan wel dat de anderen maar evengoed beseffen dat de argumenten "stompzinnig" zijn. Je denkt dan misschien dat je wint, maar ik vermoed dat de meerderheid van de lezers echter vol onbegrip het hoofd schudt.

denk je dat dit "stralend" antwoord een winner is ?

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Origineel bericht van: Rob út Fryslân

Maar hoe sta jij tegenover het leed wat radiozendamateurs veroorzaken bij mensen die gevoelig zijn voor die draaggolven?

Ja Rob daar sta ik "stralend" tegenover

Dit is misschien niet rechtstreeks de man spelen, maar inhoudelijk heeft het geen enkele waarde. En jennen is nu ook niet helemaal de manier om zijn gelijk te halen.

Ik weet zeker dat volgende reactie veel meer zin heeft :

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Maar hoe sta jij tegenover het leed wat radiozendamateurs veroorzaken bij mensen die gevoelig zijn voor die draaggolfen?


Ik denk dat zenders als de 675 Khz, 747 KHz, 1008 KHz en alle andere middengolfzenders, de talrijke landelijke FM zenders, de kortegolf zenders van de Wereldomroep, het FM zendernet, DAB zenders, dvb-T zenders, dvb-H zenders, GSM cellen en weet ik wat allemaal niet meer, wel even wat meer power de lucht in sleuren dan Sjaak(k) met zijn zendertjes van enkele tientallen Whiskey´s.

Het uitgangspunt is trouwens verkeerd : waarom moet je in een gedachtewisseling persé willen winnen ? We zijn hier op een forum om van ideeën te wisselen, het één al beter dan het ander, maar niet om "discussies" te voeren die je als duels ziet en die je willens nillens wil winnen als de eerste beste puber...

Zullen we maar weer ON TOPIC gaan? Immers het ging toch over roken??

groet van poetsdoekje