[DM800HD] slecht beeld via DVI en goed beeld via SCART

[Gast Sjaaky]

Origineel bericht van: Erik Slagter

Het digitale signaal zou altijd het beste moeten zijn, omdat het (minus de lossy compressie) precies het signaal is wat men de sat op stuurt.

Digitaal is inderdaad digitaal, maar de ene mpeg2 decoder is de andere niet. Verschillende decoders (algoritmes, implementaties, colorspace conversion) kunnen best in scherpte en saturatie van elkaar afwijken.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Sjaaky

Origineel bericht van: Erik Slagter

Het digitale signaal zou altijd het beste moeten zijn, omdat het (minus de lossy compressie) precies het signaal is wat men de sat op stuurt.

Digitaal is inderdaad digitaal, maar de ene mpeg2 decoder is de andere niet. Verschillende decoders (algoritmes, implementaties, colorspace conversion) kunnen best in scherpte en saturatie van elkaar afwijken.

Even een beetje compressie-theorie: voor zowel comprimeren als decomprimeren kun je inderdaad verschillende algoritmes gebruiken (voor mijn part iets wat je zelf bedenkt) zolang er maar een standaards-compliant bitstream uitkomt. Bij comprimeren is het heel normaal dat verschillende algoritmes (icm verschillende parameters) verschillende bitstreams opleveren. Elke correcte implementatie van een decoder _moet_ echter altijd dezelfde bitstream opleveren (of je moet 1/2 resolutie decoderen o.i.d.). Als de resulterende bitstream van een algoritme/decoder anders is dan van andere decoders, dan is de decoder niet-compliant. Het "lossy" deel van het comprimeren vindt plaats aan de encoder-kant, niet aan de decoder-kant (zou weinig zinvol zijn....) Als je lossless comprimeert (h264 met q=0 bijvoorbeeld) dan moet de bitstream op het laagste niveau zelfs ALTIJD exact gelijk zijn.

Dus... als de dreambox een standaard-compliant decoder heeft (waar ik voorlopig toch wel van uit ga, bovendien voedt deze zowel de HDMI als de SCART-uitgang...) en je hebt alles wat je eventeel kunt instellen neutraal staan, dan stuurt de dreambox gewoon de pixels naar je TV zoals de encoder ze ingepakt heeft (minus de lossy compressie), klaar.

De digitale uitgang is dus gewoon goed, net als de geluidskwaliteit van een sp/dif geluids-uitgang altijd goed is (mits niet expliciet verneukt met een hoog/laag-regelingen e.d.)

Ik ben bang dat het net is als met fototoestellen, men is zo gewend aan teveel kleur, teveel contrast en teveel scherpte, dat de fabrikant dat maar vast ook even voor je instelt.

Ik blijf erbij: DVI/HDMI is goed, als het er niet goed uitziet, is je TV niet goed of ben je "verkeerd" gewend.

[Erik Slagter]

Origineel bericht van: Sjaaky

Digitaal is inderdaad digitaal, maar de ene mpeg2 decoder is de andere niet. Verschillende decoders (algoritmes, implementaties, colorspace conversion) kunnen best in scherpte en saturatie van elkaar afwijken.

Oh, btw, colourspace conversion is een heel simpele matrix-berekening, er is gewoon 1 goede manier en elke andere berekening is fout.

Waar je wel verschillen in kunt tegenkomen is de deinterlacer en de scaling. Maar dat is meer iets voor in je TV.