Zilverster Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 @Koen B, Citaat: Origineel bericht van: de Steef In NL mag je alles bekijken/luisteren wat in de ether voorbij komt. Dit in tegenstelling tot bv Duitsland. Citaat: Hoezo, wat zou er dan in Duitsland gelden? Ik weet niet of het in Duitsland nog zo is, maar scanners waren daar vroeger verboden en ontvangers misten bepaalde delen van hun frequentie bereik, gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
pukje Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 In Nederland mag dat ook niet de T&T wet (telefoon/telegraaf) zegt dat je niets mag ontvangen wat niet voor jou bestemd is. En als je per ongelijk zoiets ontvangt mag je tegen niemand zeggen dat je het ontvangen hebt (staat zo in de t&t wet)
Zilverster Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 @pukje, Was toch wel een moooie tijd , morse, telex, fax enz., berichtgeving voor dat deze in de krant kwam. Gelukkig is o.a. CD tegenwoordig ook best wel spannend, het houd je i.i.g. van de straat, gr. Zilverster. You are "The last in line" - Ronnie James Dio R.I.P.
pukje Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 was inderdaad een heerlijke tijd telex/tor van o.a. dpa bka fbi enz te lezen. Mijn telex rol leverancier had aan mij een goede klant. Oja in de 80er jaren heb ik ook nog rtty via sat ontvangen over fdm/fm ,maar toen met een ibm xt. Zal maar stoppen met offtopic te gaan
Moderator ceesv Geplaatst: 19 juli 2008 Moderator Geplaatst: 19 juli 2008 Origineel bericht van: pukje In Nederland mag dat ook niet de T&T wet (telefoon/telegraaf) zegt dat je niets mag ontvangen wat niet voor jou bestemd is. En als je per ongelijk zoiets ontvangt mag je tegen niemand zeggen dat je het ontvangen hebt (staat zo in de t&t wet) Zo heb ik het ook nog geleerd, maar... Volgens mij mag je alles wat er in internationaal aangewezen omroepbanden uitgezonden wordt, vrij bekijken en beluisteren in huiselijke kring. Vroeger had je bijvoorbeeld de "visserijband", waar je via radio scheveningen kontakt met thuis kon maken. Dat viel onder de door jou aangehaalde bepalingen. Gaat niet bestaat niet! 65" 4-K OLED, Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.
Gast Pacman Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 Origineel bericht van: Stoker Juridisch gezien heeft ze niet helemaal ongelijk. Buitenlandse zenders zijn inderdaad illegaal voor ons. FTA zenders zenden FTA uit omdat alle rechten al (door hun) betaald zijn. Niks illegaals of interessants aan dus.
pukje Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 In de jaren 80 hebben ze 12ghz als omroepband gedefinieerd maar 11 ghz is geen omroepband ,dus zou je de tranponders binnen de 11ghz niet mogen ontvangen. Toen dachten ze (o.a. philips) dat alles via spotbeams zou lopen en dat je 50km buiten de landsgrensen niets meer kon ontvangen van de beam. Philips had toen een sat ontvanger in ontwikkeling met gunplexer maar is nooit op de markt gekomen.
sattv4iedereen Geplaatst: 19 juli 2008 Auteur Geplaatst: 19 juli 2008 Origineel bericht van: pukje moeilijke zaken. 1. alles wat gevraagd/ongevraagd op mijn gebied komt (radio golven zonlicht enz) mag ik mee doen wat ik wil. 2.er is/was een wetje dat zegt ,je mag geen (radio) berichten ontvangen die niet voor jou bestemd zijn ,als je ze toch ontvangt mag je er geen blijk aan geven aan derden. 3. zo is een wetje in voorbereiding dat belasting gaat heffen op de zon als je energie hieruit wint de vraag is wie is eigenaar van de straling die uit de hemel komt (zover is het al) 1.Beetje top offic,maar als ik in een studiocomplex woon,waar ongevraagd een 2,4 Ghz signaal binnenkomt,die niet versleuteld is,zou ik daar ik ergens heb gelezen,niet zomaar mogen worden gebruikt,ook al gebruik ik geen iligale handelingen deze te ontvangen. 2.Het ontvangen van radiogolven,is ook een beetje merkwaardig.De verzendingen van berichten van ordediensten waren (om het zo te zeggen) ongeëncrypteerd,maar doch mocht je ze niet ontvangen,cq een ontvanger in je bezit hebben om deze te ontvangen.Nu zijn de meeste van die signalen digitaal en versleuteld. 3.Natuurelementen als zon water en wind,zijn van iedereen,doch in de meeste landen denken de regering dat dit "hun" eigendom is en moet je voor alles en nog wat betalen als je deze natuurelementen gebruikt. Straks zal je moeten betalen als je als hobbyist stroom zou gaan opwekken uit windenergie Maar,ik ben een beetje denk ik te top offic gegaan,en misschien een klein beetje de regels heb overtreden. Ontvangst van de astra 3 satelliet met een selfsat h50D via de vu zero 4K.cd multiroom pakket met mz 102 en een vu uno 4k dvb-c fbc tuner met ci+ tv met een kaartje( telenet ). Gigablue bijgekomen voor sat en kabel.Informatie die ik geef, gaat over de Belgische situatie, tenzij anders vermeld|
pukje Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 Het lijkt wel of ze overal regeltjes/verboden op willen leggen als iemand maar een eurocent minder krijgt. Vroeger was het heel normaal als je op de radio naar rtl luisterde ,die zonden zelfs in 3 talen uit. Of als je over de grens TV wilde kijken zette je een flinke antenne mast op en je keek naar nl/b/d/F. Toen heeft zich niemand zich in het hoofd gezet om te zeggen "je mag niet naar buitenlandse kijken als je niet extra betaald"
cookie monster Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 Origineel bericht van: paardengek Alle fta zenders, die via een schotelinstallatie te ontvangen, zijn volledig legaal te zien. Daar is niets illegaals aan, in welk land je deze zenders ook maar ontvangt. Met vriendelijke groet, paardengek Hier in den Belgique , yep , FTA = FTA No matter what , I lve FTA TV Ik ben dus van mening , lang leve FTA TV C o o kie M o nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2
Fiene56 Geplaatst: 19 juli 2008 Geplaatst: 19 juli 2008 Waneer gaan ze de produktie van wereldontvangers nu stopzetten? VU+ Duo en 2x dreambox . -------------------------------- plus 2 ruwharige tekkels
Moderator ceesv Geplaatst: 19 juli 2008 Moderator Geplaatst: 19 juli 2008 Pukje schreef: Of als je over de grens TV wilde kijken zette je een flinke antenne mast op en je keek naar nl/b/d/F. Toen heeft zich niemand zich in het hoofd gezet om te zeggen"je mag niet naar buitenlandse kijken als je niet extra betaald" Het probleem is niet, dat je met een eigen antenne naar die programma's keek. Er ontstonden eerst problemen, toen men via centrale antenne systemen naar buitenlandse zenders ging kijken. Een filmmaatschappij heeft toen het Amstelveense kabelnet voor de rechter gedaagd, omdat men geld wilde zien, voor het beschikbaar stellen van een buitenlandse zender, waarop een van hun films te zien was. De nederlandse rechter heeft toen geoordeeld, dat het ontvangen van de buitenlandse zender en het distribueren van dit signaal een "heruitzending" betrof, waarvoor betaald diende te worden. En zo is het gekomen... Gaat niet bestaat niet! 65" 4-K OLED, Vu+ Duo 4K SE BT, Vu+ Solo 4K, Rebox-8500, Rebox-8000, Wavefrontier T-90, Satlook Digital NIT, Megasat HD5 Combo Gebruik je een advertentie blocker? Maak dan een uitzondering voor onze website. Zonder advertentie (inkomsten) kan deze site niet voortbestaan.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen