kaelem Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Televisie kijken via de kabel wordt fors goedkoper. Het nieuwe mediabedrijf YouCa duikt onder de tarieven die kabelgiganten als UPC en Ziggo hanteren Tot nu tot In september 2005 komt telecomwaakhond Opta met een omstreden kabelbesluit. Hierin staat dat er meer concurrentie moet komen op de kabel. Eind 2005 steekt de Europese Commissie hier een stokje voor, omdat ze vindt dat er in Nederland genoeg concurrentie is. De NMa onderzoekt in die periode de kabeltarieven, die te hoog zouden zijn. De kartelwaakhond oordeelt uiteindelijk dat ze niet te hoog zijn. KPN begint in de zomer van 2006 een zaak tegen de Nederlandse staat. Het wil toegang tot de kabel, maar verliest. De monopolies van Ziggo en UPC zijn de overheid en consumentenorganisaties al jaren een doorn in het oog. Vorige maand stelde telecom- en kabelwaakhond Opta dat beide ondernemingen samen een marktaandeel hebben van 81 procent. De tarieven zijn door gebrek aan marktwerking te hoog en het aanbod van diensten is te weinig vernieuwend. Bij het ministerie van Economische Zaken en Opta liggen berekeningen dat de abonnementsprijs naar 6 euro kan. Het betekent dat alleen al de Ziggo- en UPC-klanten jaarlijks circa 600 miljoen euro te veel betalen. Daarom komt de Opta vandaag met een besluit meer aanbieders op de kabel toe te laten. Als Brussel met dit plan akkoord gaat, mag YouCa 1 januari de kabel op. Jelgersma verwacht volgend jaar zomer te beginnen. Bron -= Dreambox 7000 Echostar LT8700 en SR8700,Skystar 2,Humax 5400 2 x Nokia 9500 1 x 90 cm met twin en een Channelmaster 1.2 met een quad =-
Blackadder Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Ik mag het hopen dat er concurrentie komt en hopelijk worden bedrijven zoals UPC veel minder arrogant en klantvriendelijker. Op zich vind ik de prijzen wel ok, maar ik vind het achterlijk dat ik bij UPC ook bijna 17 Euro in de maand kwijt ben voor verplichte waardeloze analoge tv zenders. IK heb die analoge tv niet nodig omdat ik via de satelliet kijk. ADSL2 is ook geen optie omdat ik 2700 meter van de centrale woon en glasvezel(XMS) is in mijn wijk niet te krijgen. Laat maar komen die concurrenten en als die ook nog eens de optie hebben om alleen een internetpakket te nemen dan zie ik alleen om die reden al een hoop klanten verdwijnen bij UPC. Maar hopen nu dat ze in Brussel er geen stokje voor steken deze keer anders was het weer "blij maken met een dode mus" I have a cunning plan !
Johnnny1 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 UPC zal ten alle tijden arrogant blijven..... Het zijn regelrecht dieven. Ik ben blij dat ik niets meer met die gasten te maken heb in geen enkel opzicht..... Ik vind het super dat er meer concurrentie komt nu..... Eindelijk gerechtigheid Met Vriendelijke Groet, John
Gast aart44 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Het blijft nieuws twee weken geleden ook al een heel topic over precies hetzelfde, <KLIK>. Als de EU geen toestemming geeft gebeurt er dus helemaal niets net als in 2006.
hobsat Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Origineel bericht van: Blackadder ADSL2 is ook geen optie omdat ik 2700 meter van de centrale woon Die snap ik niet, ik zit ruim 2600 meter van de centrale en ik haal af en toe ruim 9 M/bit. of stel jij hogere eisen als ik. GREETZZ.HOBSAT -------------------- oost west, mij best. Xtrend ET8000 3x DVB-C
Gast MP4 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Maar met welk abonnement..? Gooi maar open die concurrentie. Ik blijf aan de schotel. Maar dat begint wel steeds duurder te worden, en er is geen concurrentie.
hobsat Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 abbo maakt toch niet zoveel uit? of ik nu bij orange of speedxs zit, ik haal er niet meer uit. GREETZZ.HOBSAT -------------------- oost west, mij best. Xtrend ET8000 3x DVB-C
Gast MP4 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Jawel hoor. Wat heb je besteld aan snelheid en wat krijg je binnen? *Ik heb het niet over de provider, want KPN zal je tochwel bedienen.
Blackadder Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Origineel bericht van: hobsat Origineel bericht van: Blackadder ADSL2 is ook geen optie omdat ik 2700 meter van de centrale woon Die snap ik niet, ik zit ruim 2600 meter van de centrale en ik haal af en toe ruim 9 M/bit. of stel jij hogere eisen als ik. Ik redde ongeveer 6mb en voor dat bedrag(40 Euro) stelde ik wel hogere eisen. Dat is een waardeloos systeem dat andere mensen 20mb kunnen hebben en jij maar 30% vd capaciteit haalt. Maar 9mb is al wat beter. In sommige gedeeltes van Nijmegen kun je XMS krijgen. 50mbit down en up voor nog geen 33 Euro. Hopelijk breiden ze snel uit naar andere wijken toe, haha mvg, Blackadder I have a cunning plan !
Gast thomas999 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Origineel bericht van: MP4 Maar met welk abonnement..? Gooi maar open die concurrentie. Ik blijf aan de schotel. Maar dat begint wel steeds duurder te worden, en er is geen concurrentie. Er zijn nu veel meer alternativen voor TV ontvangst (CDS, TELE2 adsl, Digitenne, KPN-interactief etc.) dan tijdens de eerste EU afwijzing in 2006, dus ik denk dat het mooi niet doorgaat voor Jergersma en z'n maatje.
Littlesat Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Ik denk niet dat dit goedkoper KAN worden. Want de kabel is door UPC/Ziggo gekocht en die zullen altijd minstends die 16 Euro Transportkosten blijven vragen... Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Johan45 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Origineel bericht van: Sjaak(k) En niet te vergeten is er geen "technische" ruimte meer om een 2e (3e...4e..)aanbieder te huisvesten Dat hoeft toch ook niet. Eenmaal de zender op de kabel is genoeg, alleen de nota komt van een andere aanbieder. Vult u rustig aan !!!
Gast MP4 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Jouw nota wel. Maar de buurman doet aanbieder twee, en de ander aanbieder drie. Allemaal uit dat grijze kastje. Groene stroom zeg maar.. Het ruikt ook niet anders.
Gast aart44 Geplaatst: 5 augustus 2008 Geplaatst: 5 augustus 2008 Origineel bericht van: Sjaak(k) En niet te vergeten is er geen "technische" ruimte meer om een 2e (3e...4e..)aanbieder te huisvesten Ja en op termijn willen ze van het anologe aanbod af omdat het teveel bandbreedte kost. Dan zullen ze een provider toe moeten laten die anoloog nog gaat beginnen. Ook is het zo dat een HD kanaal meer bandbreedte kost dan hebben ze daar zo geen plaats voor omdat ze een nieuwe anologe provider moeten toelaten. Volgens mij is het nog lang niet zover als ik hier het Ad bericht lees. Brieven van UPC beantwoordt Jelgersma niet ook is het volledig onduidelijk wat hij wil uitzenden en wie de financiers zijn.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen