Ogen laten laseren

[Johan45]

Nou, niet met mijn bril op hoor.

Met of zonder bril, ik zie in de sauna geen donder.

[D.Quijote]

Ik heb ook een cataract operatie gehad aan beide ogen, alleen zat er een jaar tussen zodoende kon er geen lens ingezet worden om bril vrij te worden. Als ze namelijk het ene oog naar 0 brengen en het andere oog is nog -4 is dat niet mogelijk, dat kunnen je grijze cellen niet aan is mij toen verteld. Tenzij er maar een paar weken tussenzit. Dus draag nog steeds een bril, maar ik heb nu geen leesbril meer nodig, lezen doe ik zonder bril. Operatie is inderdaad vrij eenvoudig, de eerste keer werd het verdoofd door tabletten, en de tweede keer door diverse injecties rond je oog. Ik heb het trouwens bij een oogkliniek laten doen, daar is minder wachttijd. Ook daarna in beide ogen nastaar gehad maar dat is in een minuut weggelaserd. Als je cataract hebt mis je als eerste de blauwe kleur, vandaar dat alles zo na de operatie zo helder lijkt.

 

Salu2, D.Quijote

[alejandro]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Origineel bericht van: alejandro

Sjaak, diabeet ben je toch voor je hele leven? ikkuh even niet snappuh.

@alejandro, normaal wel, maar ik heb een nier/pancreas transplantatie gehad, en ben dus diabeet af
Ik gebruik tegen het afstoten oa prdnison wat mijn ogen vertroebelden (staar). Maar ook dat is nu opgelost, en ik zie weer als toen ik 18 was

Wow, mooi om te lezen dat je diabeet af bent! ik wist niet dat dat kon, weer wat geleerd.

[Poetsdoekje]

Origineel bericht van: alejandro

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Origineel bericht van: alejandro

Sjaak, diabeet ben je toch voor je hele leven? ikkuh even niet snappuh.

@alejandro, normaal wel, maar ik heb een nier/pancreas transplantatie gehad, en ben dus diabeet af
Ik gebruik tegen het afstoten oa prdnison wat mijn ogen vertroebelden (staar). Maar ook dat is nu opgelost, en ik zie weer als toen ik 18 was

Wow, mooi om te lezen dat je diabeet af bent! ik wist niet dat dat kon, weer wat geleerd.

En als de rest van je lichaam ook nog eens 18 was, en toen wist wat ik nu weet.............

en de groeten van poetsdoekje

[Jan Ambers]

en ik zie weer als toen ik 18 was ...

 

Zit je nu weer achter 't vrouwvolk aan zoals toen?

 

Ik ben ook geabonneerd op een internet newsbrief... en las dat gebruik van suikers nadelig is voor o.a. star en cataract!

[bash!]

hmmm.. onze oude buurman heeft jaren terug zijn ogen ook laten laseren en wordt nu al jaren 2 x per week met een busje opgehaald.

 

Even iets misgegaan en is nu aan een oog volledig blind en het andere voor 80%. Ik doe het voorlopig nog maar even met mijn lenzen denk ik...

Het risico is mijns inziens te groot. Dan maar wat kloten met lenzen (waar ik persoonlijk overigens nooit echt problemen mee heb).

 

Denk in ieder geval goed na voor je de beslissing neemt. En laat je ook ERG goed informeren! Ik heb mij laten vertellen dat je niet gediplomeerd arts hoeft te zijn om ogen te mogen laseren. Dit kan natuurlijk een gerucht zijn, maar ik zou het toch even nagaan.

 

suc6!

 

Gr,

 

BaZ

 

[Gast fatfreddy]

Ik ben er dan ook nog uit.

 

Ik heb nu wel een paar afspraken gemaakt met verschillende klinieken voor een gratis vooronderzoek om een indruk op te doen hoe het één en ander reilt en zeilt.

 

Het valt mij wel op dat er artsen zijn die bij meerdere klinieken werkzaam zijn. ( Amsterdam en omgeving)

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: fatfreddy

Ik ben er dan ook nog uit.

of nog niet uit?

een apparaat bedienen mag inderdaad de aller-beste / -eerste die de gebruiksaanwijzing van de fabrikant/producent kan lezen en
begrijpt.

dat doet me overigens denken aan de op dit satellietforum geplaatste vragen en de veelvuldig wederkerende vragen betreffende ON-topic satelliet.

in elk geval is er een tendens naar kosmetisch verbouwen van je lichaam en minder gezondheid-relevant omgaan met je lichaam.

waarom tranende ogen?
je hebt immers je oogappel op de gloeiend hete bakplaat gelegd

verschillende klinieken met gratis vooronderzoek; dat is dus dienstverlening die zich terugbetaald en (met winst) daarom al niet gezondheid-relevant omgegaan wordt met je lichaam.

overigens wat te denken van de verzekeringen die jouw ziektekosten vergoeden, maar zeker niet staan te trappelen om elk oog te laseren.
denk je dat ze het jouw niet gunnen?
of
is er een andere overweging die aanleiding geeft (gezondheidszorg) om het te ontmoedigen.


die privé klinieken laten je ook een handtekening zetten.
(ofschoon de gevestigde zorg ook al heel veel verantwoordelijkheid afwijst) dat is toch suspect! (bedenkelijk)

de lasertechniek aan je ogen zou een weldaad kunnen zijn als je oog permanent verbeterd zicht zou hebben, helaas is je oog een onderdeel van ouder wordend en dus veranderend lichaam

dat oog is dus niet een stabiel ding en dus is een tijdelijke oplossing als laseren tijdens de meest stabiele jaren waarin je lichaam (en onderdelen) het minst veranderingen doorgaat een oplossing die jou nu als een weldaad zouden kunnen lijken

wat is er overigens mis met een hippe bril?
ook de -11 brillen glazen zijn niet meer die Jam-potjes van vroeger

nadat je net uit de puberteit (+-5 jaar) echte lichamelijke features hebt ontwikkeld is het tot aan een stabiel lichamelijk gestel (5 a 10 jaar) nog enkel 15 jaar voor je letterlijk al begint af te takelen.

pub af 17
+5 minimaal = 23
23+15 maximaal = 37

bij 45 en 50+ is al een duidelijke vervorming van gezicht-gelaat-oogappel waarneembaar (bolling hoornhuid)

de 50+ is iets vroeger of iets later aan de beurt voor de overgangsjaren waarbij de ooglenzen zelf al slap worden (leesbrilletje)

dan komen cumulatief problemen met overige defecten naar voren, bijvoorbeeld voedingsrelevante risico's en symptomen
je hebt jaren lang je lichaam gekweld met suiker en alcohol en andere giftstoffen uit je omgeving (werkomgeving)
dat je netvlies loslaat is geen wonder daar giftstoffen je proteinehuishouding van het lichaam verstoord hebben.

een hoop gelul met geen enkele bronvermelding

cheers

[Digipaps]

Inderdaad !!

[Gast fatfreddy]

foutje moest inderdaad: nog niet uit zijn.

[paardengek]

Het is inderdaad een hoop gelul, maar ik ben het met je eens. Ik ben zelf een lens drager, maar zal nooit denken om mijn ogen te laten laseren.

 

Met vriendelijke groet, paardengek

[alejandro]

Wat een gel*l! is het autobiografisch?

 

 

 

 

[Tonskidutch]

haha,

Citaat:

Wat een gel*l! is het autobiografisch?

 

nou neen, enkel dat ik ook leesvensters heb (multifocal) die ook lasergestuurd geslepen zijn... bij Zeiss maar niet mijn oogappeltjes.

 

echter heb ik wel al wat oudere vrienden en kennissen alsook familie en aanhang.

die hebben allemaal wel hun eigen aftakelprobleempjes met onderzoeken en behandelingen bij specialisten in geuren en kleuren verteld.

 

dus eerder multibiografisch.

cheers

[jepe]

Misschien is dit wat, op termijn..

http://www.vumc.nl/afdelingen/fysicamedischetechnologie/onderzoek/130422/1127965/