Optische zoom van een digitale camera

[The Iron Maiden]

Hallo,

 

Ik heb een tijdje geleden een nieuwe digitale camera gekocht die bij 8 MP een optische zoom heeft van 18x.

Volgens de fabrikant kan ik de optische zoom verder uitbreiden door de camera in te stellen op een lagere resolutie.

Zou zou ik bij 5 MP 23x optische zoom hebben en bij 2MP zelfs 28,7x!!

 

Is dit niet gewoon hetzelfde als digitale zoom???

Ik kan op een lagere resolutie wel verder inzoomen, maar als de kwaliteit van de foto dan achteruit gaat heeft het niet zoveel zin denk ik. Als ik met photoshop van een 8 MP foto een stuk uitsnijd van 2 MP heb ik toch hetzelfde effect of niet??

 

mvg,

The Iron Maiden

 

 

[Big fellow]

Het klopt precies wat je zegt....

Mijn voorkeur is altijd geweest om "in te zoomen" (of te wel uitsnijden) in PS. PS heeft veel geavanceerdere methodes aan boord om dit met hogere kwaliteit te doen. Dus gewoon alleen optische zoom gebruiken, 8MP, en daarna bewerken met PS.

[guykers]

Een optische zoom is mechanisch.

Dit heeft dus niets met de beeldpunten te maken.

 

Denk dat hier optisch geschreven wordt, terwijl mijn digitaal bedoeld.

 

Gaarne merk en type aanduiding van de camera

(dit mag hier op het board)

zodat we een gefundeerde mening kunnen geven.

 

 

 

Nee ik heb geen ban, kies er bewust voor om niet of nauwelijks meer te posten. (dit naar ervaringen uit het verleden)

[Theo50]

Als je bij een foto camera een optische zoom van 18x haalt heb je er nogal een lens aanhangen zeg!

Optische zoom wil zeggen het verschuiven van lenzen en die verandert de resolutie niet.

Dat je dus 23 x zoom haalt dor de resolutie te veranderen zal het wel de digitale zoom zijn.

[The Iron Maiden]

Het gaat om een Panasonic Lumix FZ18

 

Website

 

En er zit inderdaad een behoorlijke toeter op, dus het is wel degelijk optische zoom

 

De theorie volgens Panasonic achter de extra optische zoom luid:

 

Citaat:

Wanneer u de beeldresolutie instelt op 3 miljoen pixels wordt de 8 miljoen CCD zone geconcentreerd in het midden van de 3M zone om een beeld te maken met een hoger zoomeffect

 

Dit kan ik niet helemaal volgen...

 

mvg,

The Iron Maiden

[TangoBravo]

Je gebruikt een kleiner deel van je beeldsensor, alleen het midden, en daardoor wijzigt (relatief) de brandpuntafstand van je lens.

 

Inderdaad is dat ongeveer hetzelfde als wat andere camera's doen middels digitale zoom, alleen gaan die de "ontbrekende" pixels uitrekenen en zelf invullen. De beeldgrootte blijft dus gelijk, maar is kwalitatief slechter.

 

Wat Panasonic doet is dus wat eerlijker, ze geven je simpelweg de mogelijkheid zelf te kiezen voor een kleiner outputformaat (2Mp ipv 8 Mp bijvoorbeeld) maar wel met een optisch groter zoombereik.

 

Heb ik ook met mijn Lumix DMC-FX55.

 

T B

 

[gerrit B]

Allemaal leuk die optische zoombereiken, maar ik heb hier een olympus met 10 x optische zoom en daarmee is het al moeilijk om zonder statief volledig ingezoomd een goede foto te maken.

 

Wil je met 18 x zoom een goede foto maken dan moet wel de hele digitale truukendoos open getrokken worden of met statief gewerkt worden om een goede foto met voldoende scherptediepte voor elkaar te krijgen.

Ik dacht dat normaal gesproken tot 5 x zoom gewoon uit de hand gewerkt kan worden daarboven heb je hulpmiddelen nopig.

 

suc6

 

Gerrit

 

[TangoBravo]

Je hebt gelijk, en met een beetje bibberige handjes...

 

Met mijn Canon Powershot S2iS (12 x optische zoom) lukt het wel goed, maar daar zit een goeie stabilisatie in. Dus dat zijn naast de optische zoom ook belangrijke dingen.

 

T B

 

[The Iron Maiden]

Mijn camera heeft ook 2 stabilisatie modi om beweging van jezelf en/of beweging van het object te compenseren.

 

En verder kom je dan met een statief een heel eind

 

mvg,

The Iron Maiden

[Fiene56]

Origineel bericht van: The Iron Maiden

En verder kom je dan met een statief een heel eind

Hetzelfde geld voor een kleine camcorder. Ook niet makkelijk die ingezoomd stil te houden.

[Eilandcor]

En als je dan een statief gebruikt, schakel dan de VR uit.

Als de camera helemaal niet beweegt gaat de "VR" zoeken naar beweging en wordt je onderwerp hierdoor toch weer onscherp.

 

Succes

[The Iron Maiden]

Waar staat VR voor??

Mijn camera heeft geen functie die VR genoemd wordt, misschien heet de functie anders.

 

mvg,

The Iron Maiden

[Eilandcor]

VR staat voor "Vibration Reduction".

 

Met andere woorden reductie van beweging.

[The Iron Maiden]

Bij mijn camera heet dat Optical Image Stabilisation (OIS).

Ik heb 2 mogelijke stabilisatie functies

 

a. compenseren van beweging van doel

b. compenseren van beweging van jezelf en het doel

 

Ik neem aan dat ik met een statief optie a kan blijven gebruiken??

 

mvg,

The Iron Maiden

[Eilandcor]

Aan The Iron Maiden.

 

Ik kan hier geen echt antwoord geven op je vraag of je je statief kan blijven gebruiken.

 

Het gaat er namelijk om, dat in het geval dat er geen beweging is VR toch gaat zoeken naar beweging. Dit zoeken geeft dan weer onscherpte. Aangezien ik niet weet welke camera je gebruikt zou ik het eens even uitproberen of de importeur van je camera of lens om een antwoord vragen.

 

Cor G.