Analoge tv-kijkers stappen niet over

[cookie monster]

Sommige willen het zoals analoog ,

dezelfde zender op dezelfde nummering van TV & DVD / video !!

 

 

Ikzelf heb er gewoon een hekel aan dat ze telkens de uitzendnormen

veranderen , ik ben dik tevrede met digitaal zoals het nu is !!

Ook breedbeeld vind ik prima , zeer tevrede hierover !!

Maar verder , ze jagen de mensen hopeloos in de kosten !!

Analoge TV sinds 1933 of 1935 (??) tot 2012 ??

Digitaal is inderdaad een verbetering , maar ze overdrijven er mee !!

 

Mijn moeder heeft kabel TV , maar schakelt niet over op DVB-C !!

Reden , lees mijn eerste zin in dit antwoord !!

[Pjotrb]

Om van digitale (kabel-)tv een succes te maken hebben we nodig:

 

- Televisies met digitale tuner (DVB-C minimaal, maar met het oog op de nabije toekomst ook met HD-tuner);

- Meer keuze in digitale PVR (de electronica-zaken staan momenteel vol met analoge DVD-recorders, dat werkt dus ook niet echt stimulerend om van digitale tv echt een succes te maken);

- Vrije keuze in de gebruikte apparatuur;

- Vrije keuze in de volgordebepaling;

- Communicatie mogelijk tussen de smardcard van de kabelmaatschappij en de gebruikte televisie en PVR;

- Basispakket zonder codering te bekijken/beluisteren (gebeurt immers analoog ook);

- Geen extra kosten voor smartcard en digitaal abonnement (immers: basispakket is ongecodeerd);

- Digitaal basispakket met een groter aanbod dan analoog;

- Basispakket goedkoper (vergelijkbaar met Digitenne en Canal Digitaal);

- Gebruiksvriendelijke apparatuur.

 

De aanbieders zijn nu aan zet, zowel de electronicafabrikanten als zeker ook de kabelmaatschappijen hebben nog een lange weg te gaan om de grote groep analoge kijkers over de streep te trekken.

 

[Gast Pacman]

Origineel bericht van: Neptunus

Is dat niet voor iedere TV van toepassing?

Ook ik heb er een conax cam in moeten stoppen, anders doet ie het niet hé?

Tsja, weet ik veel, ik heb maar 1 flatscreen.
Ik dacht ik meld het maar even.

[Gast Pacman]

Origineel bericht van: Sjaak(k)

Origineel bericht van: Pacman

In mijn tv moet nog een Cam voor DVB-T.
Kan je later nog wisselen als het nodig mocht zijn.

Ruud, een cam is wat anders als een DVB-T tuner die er al inzit, de cam is voor de gebruikte zender codering. Van ontvangst systeem kun je dus niet wisselen doordat de DVB-T tuner er al ingebakken zit.

Sjaak, ik ben geen groentje hoor.
Het ging over de DVBT codering die eventueel veranderd zou kunnen worden.
Speculatie dus.
Vandaar mijn cam-reply.

[cookie monster]

Betrefffende DVB-T2 (??) ??

 

Hier op SAT4all , It was I , Chick Monster

[Gast Pacman]

Het blijft gissen.

Mijn DVB-T Cam sleuf blijft leeg hier, doe mij maar satelliet tv op mijn 42 inch.

[Gast Pacman]

Origineel bericht van: cookie monster

It was I

OEI !!!!!!
Mijn leeraar Engels zou zich omdraaien in zijn graf.

Het is "It was me".

[matthew_be_wvl]

Origineel bericht van: Pacman

Origineel bericht van: cookie monster

It was I

OEI !!!!!!
Mijn leeraar Engels zou zich omdraaien in zijn graf.

Het is "It was me".

"It was I" is volledig correct hoor. Want in het Engels is "to be" ook nog altijd een koppelwoord. Dus het gezegde gaat ook in de nominatief, dwz I. Maar zoals in het Nederlands is dat met de persoonlijke voornaamwoorden heel onduidelijk geworden omdat iedereen de accusatief en nominatief door elkaar gebruikt...

Ik denk dat je leraar Nederlands zich ook omdraait!

[cookie monster]

Origineel bericht van: Pacman

Origineel bericht van: cookie monster

It was I

OEI !!!!!!
Mijn leeraar Engels zou zich omdraaien in zijn graf.

Het is "It was me".

Leclerc



Analoog , mmmm , ik kijk nog steeds volledig analoog , zelfs digitale TV

[Neptunus]

Ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben over de Philips LCD tv met conax module, ik gebruik Digitenne als backup voor het sat signaal als die weer eens uitvalt tijdens een stortbui of omdat de transponders bezet zijn voor opnamen. En omdat ik op die manier op de slaapkamer van de kinderen redelijk goedkope tv heb.

 

Het beeld is beduidend beter dan met de Topfield KPN ontvanger, bovendien één kastje en één AB minder.

 

Zou digitenne ooit HD gaan leveren? Kan dat wel?

[matthew_be_wvl]

Tuurlijk kan dat, mits de nodige bandbreedte vrij is.

Het probleem is dat de meeste ontvanger (extern als ingebouwd) geen HD kunnen ontvangen. Sommige nieuwere TV kunnen wel al H.264 HD kunnen ontvangen, en die worden vooral in Frankrijk en Noorwegen verkocht.

[Neptunus]

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Tuurlijk kan dat, mits de nodige bandbreedte vrij is.
Het probleem is dat de meeste ontvanger (extern als ingebouwd) geen HD kunnen ontvangen. Sommige nieuwere TV kunnen wel al H.264 HD kunnen ontvangen, en die worden vooral in Frankrijk en Noorwegen verkocht.

maar ze hebben nu toch al problemen met de bandbreedte?

[matthew_be_wvl]

Dus is HD nog niet voor de nabije toekomst.

Maar het is technisch mogelijk.

[cookie monster]

In de USA is wel dacht ik , ik zal zondag eens checken ivm dioe link !!

[Apple740]

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

Dus is HD nog niet voor de nabije toekomst.
Maar het is technisch mogelijk.

Technisch kun je 1080p Blu-ray kwaliteit door de ether heen knallen.

Feit is echter dat Digitenne een zeer beperkte bandbreedte heeft toegewezen gekregen van de NL staat, net genoeg om 23 SD kanalen in matige kwaliteit in uit te zenden.

Blijkbaar is de beschikbare ether bandbreedte in Nederland zeer beperkt. In Amerika is dat mogelijk wat ruimer (op de één of andere manier is alles daar groter ).