Wafefrontier verschil T55 en T90

[Gast Black_64]

Op een T55 kan je 8 lnb's plaatsen bij een T90 16.

De T90 is groter dan de T55, maar wat ik graag wou weten geeft de T90 ook meer signaal (omdat deze groter is) dan de T55.

 

Voorlopig heb ik alleen intresse in 19e, 16e en 23,2e.

Of maakt het voor deze sat's niet veel verschil.

 

En bij zware regen?

[Henksat]

Origineel bericht van: Black_64

maar wat ik graag wou weten geeft de T90 ook meer signaal (omdat deze groter is) dan de T55.

Voorlopig heb ik alleen intresse in 19e, 16e en 23,2e.
Of maakt het voor deze sat's niet veel verschil.

Ja, de T-90 geeft aanmerkelijk meer signaal (regenreserve)
Voor 3 of 4 sats nam ik al helemaal geen Wavefrontier.

[edbe]

je had intresse in 19o / 16o en 23o dan zou ik niet voor de T55 gaan want 16 oost krijg je niet door,

wel met de T90

[Gast Black_64]

Origineel bericht van: Henksat

Ja, de T-90 geeft aanmerkelijk meer signaal (regenreserve)

Bedankt voor het duidelijke antwoord.
Alleen jammer dat je zo een zware bevestiging nodig hebt.

Origineel bericht van: Henksat

Voor 3 of 4 sats nam ik al helemaal geen Wavefrontier.

En wat zou je dan aanraden?

Buiten een rotor zijn de andere oplossingen toch ver van ideaal.
Bij de Triax met 4 lnb's moet je de lnb steun ondersteunen (te zwaar).
Momenteel werk ik met een Stab 100HH rotor, maar na een 10 tal jaar zit er toch wat spel op.
Deze opstelling is nu niet meer goed doordat ik twee receivers gebruik.

[Gast Black_64]

Origineel bericht van: Edbe

je had intresse in 19o / 16o en 23o dan zou ik niet voor de T55 gaan want 16 oost krijg je niet door,
wel met de T90

Euh zie ik dit verkeerd, in je signatur staat: WaveField T55 (28o-23o-19o-13o-9o-7o-5o-1w-5w-8w)
Ik heb me trouwens vergist, het moet niet 16o zijn maar 13o.

Dus van 23o to 13o, dat moet toch lukken met een T55.
Maar gezien de posting van Henksat zal ik toch geen T55 nemen.

[Henksat]

Pak een Triax 88 of een Visiosat voor Astra 1,2,3 en Hotbird.

Voor alleen deze sats voldoet een T55 ook hoor, al is het signaal wel minder dan een T-90, maar goed afgesteld is dat voor deze 4 sats geen probleem.

[ranico]

[quote=Henksat

Ja, de T-90 geeft aanmerkelijk meer signaal (regenreserve)

Voor 3 of 4 sats nam ik al helemaal geen Wavefrontier.

 

Daarin heb je misschien gelijk. Vandaag nog maar 3 of 4 sats nodig, maar morgen wil je misschien nog een andere sat(s) erbij.

Dan kan een wavefrontier wel een goede keuze zijn.

[Gast Black_64]

Inderdaad, na 10 jaar zou ik willen upgraden met het oog op de toekomst.

Je weet nooit wanneer er weer een interessant pakket verschijnt.

Als je bekijkt kwa prijzen is dit toch niet zoveel verschil (triax 88 4lnb met een WF T90).

Tuurlijk is de T90 compleet, duurder maar eens de 10 jaar mag het toch.

 

Toch wil ik niet dat bij iedere regenbui het beeld wegvalt.

Wij hebben alleen maar sat ontvangst (geen kabel).

[WPW]

Gewoon doen die t90, zoveel prijsverschil is het niet en je hebt zonder meer meer signaal dan met een triax88.

[edbe]

dan zou ik ook voor de T90 gaan, zelf zou ik het ook willen, maar moet het voorlopig met de T55 doen.....

[Gast Willem-A]

Hoi,

Wat kan je allemaal "pakken" op een T90, 42 Oost naar 30 West...

zal wel niet haalbaar zijn...., of..???

Bye,

W.A.

[Henksat]

Het gebruiken van de zoekfunctie had je geleerd dat de T-90 een range heeft van 50 graden, en de T-55 van 40 graden.

[Gast Willem-A]

Hoi,

Bedankt hoor..!!

Bye,

W.A.

[LEM]

Wat ik mij afvraag is of een Wavefrontier 90 ook meer signaal oplevert dan een Archsat 90x75 (zoals de DJ-85EM)?

 

Ik gebruik zelf al 5 jaar tot volle tevredenheid de voorloper van de Archsat 85EM die een lichtere feedarm heeft maar ook 90x75 is, met 4 twin LNB's erop (Invacom & Alps) voor Thor2/3-Hotbird-Astra 1-Astra 2 ontvangst. In Luxembourg met storm en regen op een balkonstatief geen probleem. Wat heeft men toch tegen Archsat vraag ik mij weleens af.