Littlesat Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 Hoe lang heeft de USA niet achtergelopen met hun Not The Same Color systeem??? Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Gast fatfreddy Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 en al die Amerikanen weer leningen afsluiten om zo een scherm te kunnen kopen want in kopen op afbetaling daar zijn het echt koplopers in.
Bink Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 en door die leningen komt de economie in de VS weer in de problemen, en gaat het vervolgens in Europa weer slecht met onze economie. Ofwel: Heeeeeeel vervelend dat Misubishi dat scherm gaat verkopen. Het zou verboden moeten worden...
Gast hagar Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 Ik vind het best dat ze de usa mark als test gebied gebruiken Ik wacht wel tot meerdere bedrijven deze techniek op de markt gaan brengen, dan gaat de kwaliteit omhoog en de prijs naar beneden
Gast xarxar2 Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 Origineel bericht van: fatfreddy en al die Amerikanen weer leningen afsluiten om zo een scherm te kunnen kopen want in kopen op afbetaling daar zijn het echt koplopers in. Italianen, Fransen en Japanners hebben per hoofd van de bevolking meer schuld dan de Amerikanen. Fout die veel mensen maken is om alleen naar de totale schuld te kijken en met 300 miljoen amerikanen krijg je een heel groot bedrag
Gast fatfreddy Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 Is dat zo ? Kun je dat ook onderbouwen ?
JosFop4Sat Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 Origineel bericht van: Littlesat Hoe lang heeft de USA niet achtergelopen met hun Not The Same Color systeem??? Never The Same Color Wat? Een Televisie MetSubSidie ? You can never solve a problem on the level on which it was createdGroeten, JosVU+DUO2-2-S2; 1xT/C; OpenATV 5.1; Logitech 700;Maximum E85 HB,A1,A2,A3
Gast xarxar2 Geplaatst: 11 september 2008 Geplaatst: 11 september 2008 Origineel bericht van: fatfreddy Is dat zo ? Kun je dat ook onderbouwen ? fun fact i came across whilst googling, check out external debt of italy and spain compared to GDP. Debt- external (schuld) 1. United States 1,400,000,000,000 $ 2. Italy 868,500,000,000 $ 3. Spain 718,400,000,000 $ 4. Portugal 250,700,000,000 $ 5. Australia 233,500,000,000 $ 6. Brazil 214,900,000,000 $ 7. China 197,800,000,000 $ 8. Russia 175,900,000,000 $ 9. Mexico 159,800,000,000 $ 10. Turkey 147,300,000,000 $ 120. Canada 1,900,000,000 $ GDP (bruto nat product) ="totale omzet van een land" 1. United States 10,990,000,000,000 $ 2. China 6,449,000,000,000 $ 3. Japan 3,582,000,000,000 $ 4. India 3,033,000,000,000 $ 5. Germany 2,271,000,000,000 $ 6. United Kingdom 1,666,000,000,000 $ 7. France 1,661,000,000,000 $ 8. Italy 1,550,000,000,000 $ 9. Brazil 1,375,000,000,000 $ 10. Russia 1,282,000,000,000 $ 11. Canada 958,700,000,000 $ 12. Mexico 941,200,000,000 $ 13. Spain 885,500,000,000 $http://www.geographyiq.com/ranking/rankings.htm Italy: 868,500,000,000/1,550,000,000,000 = 56.03% Spain: 718,400,000,000/885,500,000,000 = 81.13% US: 1,400,000,000,000/10,990,000,000,000 = 12.74%
JosFop4Sat Geplaatst: 12 september 2008 Geplaatst: 12 september 2008 Fris mij eens op? Waarom zou ik een dure Laser TV kopen? Wat zijn de voordelen t.o.v. een LCD- of Plasma TV? You can never solve a problem on the level on which it was createdGroeten, JosVU+DUO2-2-S2; 1xT/C; OpenATV 5.1; Logitech 700;Maximum E85 HB,A1,A2,A3
Gast Rob út Fryslân Geplaatst: 12 september 2008 Geplaatst: 12 september 2008 In jouw voorbeeld gaat het over staatsschuld vs bruto landsinkomen door export. Daaruit kan je niet opmaken welke bevolking persoonlijk meer leenten daardoor schulden heeft. @JosFop4sat LaserTV zou minder energie nodig hebben, snellere beeldopbouw en een veel hogere contrastwaarde. Ik zelf ben benieuwd of ze die belofte waar kunnen maken, zoja dan is LaserTV een welkome vervanging van de huidige stroomvreters.
Lambik61 Geplaatst: 12 september 2008 Geplaatst: 12 september 2008 Hier enkele youtube filmpjes over de laser-tv. Laser TV Demo Laser TV predicted to be death of Plasma TV Mitsubishi Laser TV - CES 2008 Throw Out Your Plasma! CU Lambik VU+ DUO2, Triax88, 13E,19E,23E,28E
Apple740 Geplaatst: 12 september 2008 Geplaatst: 12 september 2008 Origineel bericht van: JosFop4Sat Fris mij eens op? Waarom zou ik een dure Laser TV kopen? Wat zijn de voordelen t.o.v. een LCD- of Plasma TV? Laser-tv zou meer kleuren weer moeten kunnen geven, dus een natuurlijker beeld hebben. De lijst aan nadelen lijkt echter groter gezien laser-tv vooralsnog niet kleiner is te krijgen dan 65 inch en het geen flatscreen is maar een kont heeft, zodat je 'm niet mooi aan de muur kunt hangen als een schilderij (diepte schijnt ~25-30 cm te zijn). En niet te vergeten de prijs natuurlijk die nou niet bepaald meevalt. Andere mogelijke nadelen zoals een beperkte kijkhoek (het is een dlp rear projection tv en die hebben normaliter slechtere kijkhoeken dan in ieder geval plasma) zullen later boven water moeten komen tijdens reviews. Vooralsnog lijkt het mij nog niet de tv waarvoor we allemaal in de rij gaan staan.
NINjak Geplaatst: 13 september 2008 Geplaatst: 13 september 2008 Dat wel of niet plat kan me echt niks schelen mijn kast met de andere (niet platte) apparatuur is ook niet plat dus daar heb ik niet zo'n probleem mee. Het is tenslotte een "projectie tv" dus natuurlijk kan ie dan geen 4cm dik worden (ok, nog niet aangezien je nooit weet wat de toekomst gaat brengen). Als het beeld goed is en de prijs (uiteindelijk) ook dan zal hier eerder een "dikke" tv thuis staan dan een dunne van duidelijk mindere kwaliteit. Eerst even wat review afwachten wat ze er van vinden EN ze mogen van mij ook wat kleiner worden
Gast xarxar2 Geplaatst: 13 september 2008 Geplaatst: 13 september 2008 Origineel bericht van: Rob út Fryslân In jouw voorbeeld gaat het over staatsschuld vs bruto landsinkomen door export. Daaruit kan je niet opmaken welke bevolking persoonlijk meer leenten daardoor schulden heeft. Verdere toelichting: Citaat: De hypotheekschuld van huishoudens nadert de omvang van het bruto binnenlands product. Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) is het eind dit jaar zo ver. Het bedrag dat eind juni van dit jaar uitstond aan hypotheken was 537 miljard euro, aldus het CBS maandag. Volgens gegevens van de Europese Hypotheek Federatie was dat bedrag eind 2005 487 miljard euro, 97,1 procent van het bruto binnenlands product (bbp).Het groeitempo in 2005 was 11,9 procent, het eerste halfjaar van 2006 7 procent. Daarom ligt het volgens het CBS voor de hand dat de hypotheekschuld eind 2006 het bbp zal hebben overtroffen. Gemeten naar gemiddelde schuld per hoofd van de bevolking moet Nederland alleen Denemarken, IJsland en Zwitserland voor zich dulden. Gemeten naar de schuld ten opzichte van het bbp staat Nederland wereldwijd aan kop. Die koppositie wordt voor een belangrijk deel verklaard door de omvang van de financiële sector – het ‘waterhoofd’ van de Nederlandse economie.In Zuid-Europa zijn hypotheken veel minder gebruikelijk en is het aanbod schraler. Veelal worden alleen kortlopende hypotheken tegen een variabele rente aangeboden.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen