"Antwerpen schendt regels plaatsing schotelantennes"

[pollebru]

Volgens TV Vlaanderen, dat digitale satelliettelevisie verdeelt in België, is het ontwerp voor de nieuwe Bouwcode van de stad Antwerpen in strijd met de Europese regels en met het Vlaams decreet voor de ruimtelijke ordening. Antwerpen wil "de jungle van schotelantennes" aan banden leggen door het invoeren van vergunningen voor schotels aan de straatkant. Volgens het stadsbestuur zondigt het plan niet tegen de regels. Bron HLN.

 

"Tja nu de Belgen zelf schotels plaatsen gaan ZE taksen invoeren."

[patyv]

In nederland kennen we ook een soort belasting voor reclame op de gevels. Zie beschrijving hieronder uit wikipedia.

 

Onder de naam precariobelasting kan door een Nederlandse gemeente een belasting worden geheven ter zake van het hebben van voorwerpen onder, op of boven voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond (artikel 228 Gemeentewet). Hierbij moet worden gedacht aan een winkeluitstalling en allerlei andere voorwerpen die op straat te vinden zijn. Minder bekend is dat ook voor erkers, luifels en andere uitbouwsels aan bedrijfspanden de belasting is verschuldigd. Voor wat betreft voorwerpen onder voor de openbare dienst bestemde gemeentegrond kan worden gedacht aan pijpleidingen, elektriciteitskabels, buizen en funderingen.

 

In België kennen ze het nu ook en dan nog wel voor die mooie schotels. Ben benieuwd wat er aan te doen valt.

[Jan Ambers]

Ik vind een wildgroei van schotels ook lelijk, en sommigen vragen door hun uitlokkende opstelling om een regelgeving!

één schotel kan voor meerdere satellieten en gebruikers worden geplaatst, en één schotel kan je makkelijk verstoppen of integreren, en daar moeten we naartoe groeien!

Taksen op reklameborden, met de bedoeling die wildgroei te vermijden, kan ik ook inkomen, want door de reklame vind je soms een straatnaambord meer!!!

Maar een belasting op schotels vind ik niet kunnen, en zo denkt ook EC erover, dus maar een "gulden middenweg" zoeken, en iedereen is tevree!

[Tonskidutch]

Och kom toch...

 

gemeenten hebben veel belangrijkere problemen die opgelost dienen te worden

ik hoef ze niet allemaal op te noemen

daar is een wokje meer of minder echt het allerlaagste in prioriteit

 

doe verdulleme eerst eens iets aan oplossingen voor echte problemen

in plaats van enkel een algemene mening uit te melken.

 

bijvoorbeeld:

geluidhinder hetgeen stadsdelen onleefbaar maakt en ziek bovendien

van iets visueel lelijk worden zo snel mensen niet ziek

wel van constante geluidbelasting en oorverdovende herrie waaraan geen ontkomen is.

 

de nieuwe regels van de schepen in Antwerpen zijn deels goed bedoeld maar zijn het allermakkelijkst om met regressief beleid aan te pakken

moeilijkere problemen durft ie gewoonweg niet aan te kaarten.

 

cheers

[digitaal kijker]

het groote probleem zal wel zijn dat ze liever hebben dat die mensen allemaal indi nemen of telenet omdat die gemeente voor indi meebetalen.

en elke satkijker is 1 minder voor hun indi.

toevallig dat dit enkel in die buurt is hé,

indi wordt telenet en opeens komt dit op.