pukje Geplaatst: 21 oktober 2008 Auteur Geplaatst: 21 oktober 2008 Ik lees net op bild.de dat Nicolas Sarkozy wil dat alle belangrijke industrieen in handen van de staat komt ,huuhhh Denk dat Kroes daarwel anders over denkt Alhoewel bij de banken gaat het al die kant op.
gigantaandemuur Geplaatst: 21 oktober 2008 Geplaatst: 21 oktober 2008 Citaat: Hoe dan ook ING heeft dus echt een noodsprong moeten maken lijkt mij zo. Ing heeft t nog nooit laten afweten wat dividend betreft en gaat mi nu ook niet gebeuren. Ze hebben ook nog ff de tijd om t bij elkaar te schrapen. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
Neptunus Geplaatst: 21 oktober 2008 Geplaatst: 21 oktober 2008 Als er toch een nieuw financieel systeem moet komen schaf dan die beurs ook maar af, doodziek word je ervan. Meerdere keren meegemaakt dat volkomen gezonde bedrijven werden weggesaneerd omdat het concern daarmee de aandeelhouders tevreden hield. Bah! Dreambox 8000 & VU+ Duo Synology DS201 NASITV van KPN + digitenne LG55B6V Oled TV
gigantaandemuur Geplaatst: 21 oktober 2008 Geplaatst: 21 oktober 2008 Afschaffen kan niet zo maar want al die bedrijven trekken hun kapitaal zo aan. Veranderen zou wel kunnen en is ook hard nodig. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
lock Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 De beurs afschaffen is geen goed idee, ze moeten het beperken tot het verhandelen van aandelen; al die opties en opties op opties verzieken het systeem. En die hedgefondsen moeten ze natuurlijk ook verbieden, die zijn er alleen maar op uit om zo snel mogelijk geld te verdienen en laten een uitgekleed bedrijf achter. "That's another fine mess you've got me into"
Gast 1664 Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Origineel bericht van: gigantaandemuur Citaat: Hoe dan ook ING heeft dus echt een noodsprong moeten maken lijkt mij zo. Ing heeft t nog nooit laten afweten wat dividend betreft en gaat mi nu ook niet gebeuren. Ze hebben ook nog ff de tijd om t bij elkaar te schrapen. In het persbericht van ING staat op regel 4: "ING keert geen slotdividend uit over 2008" Dat lijkt me duidelijk.
gigantaandemuur Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Slot dividend is de correctie op interimdividend dat heb ik ook nog nooit gehad eigenlijk dus wat dat aangaat geen verschil. Interimdividend Van 2008 heb ik al gehad in t begin van september. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
pukje Geplaatst: 22 oktober 2008 Auteur Geplaatst: 22 oktober 2008 Het wordt mij hoe langer hoe duidelijker dat de crises ook gebruikt wordt om weer alles onder controle van de staat te krijgen. UBS heeft een lening van de ECB gekregen nu wordt zwitserland gedwongen het bankgeheim op te heffen. De staat heeft nu al totale inzicht bij fortis-abnambo en ING SNS-reaal zal wel volgen. RABO ?? geen idee hoe hij er voor staat. Zo gaan er ook al stemmen op om multinationals te steunen waardoor ze in handen van de staat komen (voorbeeld het huidige rusland??)
Gast 1664 Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Origineel bericht van: gigantaandemuur Slot dividend is de correctie op interimdividend dat heb ik ook nog nooit gehad eigenlijk dus wat dat aangaat geen verschil. Interimdividend Van 2008 heb ik al gehad in t begin van september. Dan heb je nog heel wat dividend tegoed, want ING heeft altijd nog een interim- en slotdividend uitgekeerd. Zie: ING dividendbeleid
Johan45 Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Altijd leuk als blijkt dat je nog wat te goed hebt waar je niet op rekend. Vult u rustig aan !!!
Neptunus Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Origineel bericht van: pukje Het wordt mij hoe langer hoe duidelijker dat de crises ook gebruikt wordt om weer alles onder controle van de staat te krijgen. UBS heeft een lening van de ECB gekregen nu wordt zwitserland gedwongen het bankgeheim op te heffen. Prima toch! Het is van de zotte dat er nog drie landen in Europa zijn die een bankgeheim hanteren, twee staan er op de zwarte lijst (liechtenstein en Luxemburg) Zwitserland moet daar ook op. Dreambox 8000 & VU+ Duo Synology DS201 NASITV van KPN + digitenne LG55B6V Oled TV
gigantaandemuur Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Het slotdividend wordt uitgekeerd in het jaar volgend op het financiële jaarAldus de site van ING Er word bij mij dus niet gespecificeerd in mei wat t nu eigelijk is, mogelijk is dit dan t slotdividend of zit het hier in verwerkt van t voorgaande jaar. We wachten dan maar rustig af wat er gaat komen in mei. "You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time"
snopper Geplaatst: 22 oktober 2008 Geplaatst: 22 oktober 2008 Origineel bericht van: Neptunus Prima toch! Het is van de zotte dat er nog drie landen in Europa zijn die een bankgeheim hanteren, twee staan er op de zwarte lijst (liechtenstein en Luxemburg) Zwitserland moet daar ook op. Waarom is dat van de zotte? Ga jij dan graag je SOFI nummer, je creditcard nummer, je inkomen etc openbaar maken? Wij hebben hier in Luxemburg de strengste maatregelen m.b.t. witwassen van geld, rekeninghouder checks etc. Ik werk zelf voor een Amerikaanse bank en op het hoofkantoor staan ze steeds versteld van de hoeveelheid KYC/AML (Know Your Client/Anti-Money-Laundring) regels die er bestaan. De regels in andere landen zijn veel lakser. Waarom staat Belgie er met zijn lagere kapitaalbelasting niet op de lijst, waarom Duitsland niet wegens de absurde verdekte kosten om te bankieren en het niet openbaar maken door de banken wat er eigenlijk verdient wordt (MIFID). Waarom niet Nederland door de speciale belasting regeltjes voor holding maatschappijen en de buitengewone inkomsten belasting regels voor buitenlanders (30%regel). Is dat geen concurrentievervalsing? Je kan hier nog geen auto kopen met cash boven de 12,500 EUR omdat je dan moet aantonen waar het geld vandaan komt. De autoverkoper moet dat melden aan de Luxemburgse AFM. Hetzelfde geldt voor huis kopen etc. Door de invoering van de EUSD (European Savingsdirective - zeg maar de bronbelasting) is het zelfs niet meer aantrekkelijk geworden als privepersoon je inkomsten vanuit Luxemburg niet meer te vermelden in je eigen land. Je kan er voor kiezen bij de rekening opening dat de inkomsten aan de belastingdienst in het land van herkomst worden gemeld, zodat er de mogelijk bestaat deze met aftrekposten te korrigeren. Toch kiezen er nog steeds veel mensen voor hier hun geld te investeren. Dit ligt aan andere aspecten bijv. aanbod producten, lagere kosten t.o.v. het eigen land door hoge concurrentie, expertise van de bank medewerker die je niet aan het loket in je woonplaats zal vinden etc etc. Er verder op ingaan zal het thema van dit topic doen exploderen. Ik vind het onverstandig landen in een hoekje te plaatsen zonder er iets van af te weten...... just my 10 cents Snopper Xtrend ET9500 met OpenPli 3.0 met Kathrein 90cm (19.2 en 23.5)
pukje Geplaatst: 22 oktober 2008 Auteur Geplaatst: 22 oktober 2008 Origineel bericht van: snopper Origineel bericht van: Neptunus Prima toch! Het is van de zotte dat er nog drie landen in Europa zijn die een bankgeheim hanteren, twee staan er op de zwarte lijst (liechtenstein en Luxemburg) Zwitserland moet daar ook op. Waarom is dat van de zotte? Ga jij dan graag je SOFI nummer, je creditcard nummer, je inkomen etc openbaar maken? Ik vind het ook niet leuk dat achter mijn rug bankenrekeningen enz door de overheden GECONTROLEERD worden. Er bestaan mooie privicy wetten maar de makers daarvan trekken zich niets daarvan aan. In zwitserland is het bankgeheim al lek ,als verdacht bestaat dat verboden zaken bezig zijn geeft switserland alle bank informaties door. Maar ze willen dat de switserse bank automatisch van iedereen alle gegevens doorgeven Ik ben daar geen voorstander van ,dus ook niet zoals het in nederland is.
pukje Geplaatst: 23 oktober 2008 Auteur Geplaatst: 23 oktober 2008 ABP heeft tot nu toe 22 miljard verloren door de crises, door deze kapitaals vermindering voldoet ABP niet meer aan de eisen van DNB daarom moet abp nu snel een noodplan op tafel leggen met een oplossing voor het probleem. Werd hier niet ergens op het forum beweerd dat de pensioen fondsen geen last konden hebben ?
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen