verschillende coaxkabels

[pepela]

Ik moet een schotel plaatsen bij familie, maar waar de schotel moet hangen naar de plek waar de ontvanger komt te staan is vrij lang, +/- 40 meter

 

ik kan uit deze verschillende types kabels kiezen:

Coax cable H125

Coax cable RG6 120 dB

Coax cable RG6 95 dB

 

 

welk is de beste/kwalitatiefste kabel?

 

mvg, pepela

[grunnsat]

DE eerste kabel is de Belden H125. Dat is een prima kabel. Van de twee andere kabels geef je geen merk of type. RG6 is namelijk een algemene type aanduiding voor kabel met bepaalde kenmerken.

[janhendrik]

Hoi pepela,

 

Mijn voorkeur gaat uit naar koka 799 van hirchmann. Maar ook de H125 is prima te gebruiken voor jouw 40 meter.

Houd er wel rekening mee dat je de mogelijke bochten die je gaat leggen niet al te scherp zijn. Neem een radius van ongeveer 5 cm aan, dan zit je altijd veilig.

 

Veel succes.

 

Janhendrik.

 

[mifi]

Origineel bericht van: pepela

Coax cable H125
Coax cable RG6 120 dB
Coax cable RG6 95 dB

Uit dit rijtje: de H125.

m

[pepela]

bedankt voor jullie antwoorden.

 

Ik zal H125 nemen.

 

RG6 is een naam voor een bepaalde norm (denk ik), maar wat mij vooral opviel is de verschillende DB waardes. Beide RG6 kabels zijn van de merk VANTAGE.

 

mvg, pepela

[spyropit]

RG6 is de dikte van de kabel.

Je hebt ook RG59 deze is wat dunner of RG11 die weer dikker is.

 

Grtz

[Tonskidutch]

HIER ook veel informatie

 

der is veel verschil in kwaliteit en prijs zo te zien.

ik ben na aanleiding van dat draadje op koka overgestapt met 50 meter naar de wok.

 

chiao

[janhendrik]

En? is de koka 799 je goed bevallen?

 

In het draadje dat je in je post aanhaalde schreef je dat er in de omgeving van Amsterdam geen koka 799 te krijgen was. Wrang dat ik toen nog zo'n 4000 meter in de opslag had liggen......

 

JH

[pepela]

ik heb altijd geweten dat de waarde voor coaxkabel in ohm werd weergegeven, en nu spreekt men over db (vermoed dat ze decibel mee bedoelen)

 

Vroeger, moest je voor de "coaxiale ethernet" (ja ik ben al oud ) ook "speciale" coax gebruiken (als mijn geheugen mij niet in de steek laat, was dat RG58)

 

Ik heb maar H125 kabel gekocht voor mijn opstelling dat 40 meter verwijderd is.

 

mvg, pepela

[salem999]

hallo iedereen,

ik begrijp van all cijfers van de db or ohm helemaal nix wat ze bedoelen precies of als de db om hoog gaat is beter of niet,,

 

maar aub ik heb een vraag,, ik heb DM500s en als de beeldqualiteit 74% is of meer dan heb ik beeld minder dan dat bvb 73% dan begint het beeld de knipperen (freezing) bij 72%nix meer,, still maar voor dat ik mijn huiding RG6 (+-40m coaxkabel) met een koka 799 Hoeveel denk jullie wordt de signaal qualiteit als het is nu bvb 74% ? en ook als ik mijn huidige smart ,2db lnb met ,1db lnb vervangen

en wat is de beste ,1db lnb uit jullie ervaring ?

in voorbat dank aan alle

 

groeten

salem

[Gast jozy]

Ik heb ook een hele korte tijd coax ethernet gehad, moest je nog aarden heerlijk, maar die kabels gebruikten idd 50 Ohm ipv 75 Ohm.

 

De Ohm geeft niet de waarde of kwaliteit van coax weer, alleen de impendantie oftewel weerstand. De dB waar jij het over hebt is de dempingskwaliteit oftewel hoeveel signaal raak je kwijt of houd je over. Hogere dB betekent dat je meer signaal overhoud en dus minder signaal onderweg naar je ontvanger bent verloren.

 

Je hebt ook dB waarde bij LNB's. Dat heeft te maken met het feit dat de frequentie die satellieten uitzenden in de GHz band zitten alleen dit kun je niet vervoeren in kabels, verlies je teveel signaal. De LNB/LNC (low noise block/converter), de naam zegt het al in het Engels, betekent dat het de hoog frequente signaal omzet in een laag frequent signaal dat wel makkelijk door coax kabel vervoerd kan worden. Dit omvormen heeft natuurlijk verlies in zich en dat wordt uitgedrukt in dB getal op LNB's. Hier is lager natuurlijk beter maar dit betekent niet dat dit het enige is waar je bij LNB's op moet letten!!! Lees reviews en ervaringen van mensen welke de betere LNB's zijn.

[pepela]

Origineel bericht van: jozy

De dB waar jij het over hebt is de dempingskwaliteit oftewel hoeveel signaal raak je kwijt of houd je over. Hogere dB betekent dat je meer signaal overhoud en dus minder signaal onderweg naar je ontvanger bent verloren.

Bedankt voor deze comentaar, dit maakt het wel duidelijk voor een simpel mind als de mijne.

mvg, pepela

[pepela]

Origineel bericht van: salem999

ik begrijp van all cijfers van de db or ohm helemaal nix wat ze bedoelen precies of als de db om hoog gaat is beter of niet,,

Dezelfde termen worden in andere omstandigheden gebruikt, en hebben daar andere betekenis, en dat verward ons allemaal een beetje. (denk ik)

Om op jouw vraag mijn ervaring te delen: Ik heb zelf thuis al 6 jaar een Channel Master met een LNB van de eerste generaties, [een Philips 0,6db] en ik heb SNR 97% en AGC 95%

Uiteraard heeft de kwaliteit van de kabel invloed (daarom mijn vraag). Maar het geheel zal de doorslag geven.

Een goede schotel en een goede LNB is doorslaggevend.

Ik heb echt mijn twijfels aan die goedkope schotels en lnb's die je kan kopen op (bijna)iedere hoek.

Om maar een stom voorbeeld te geven: een Triax TDS 64cm schotel (aluminium) koop je hier in Antwerpen voor ongeveer voor 20€.
Maar je hebt ook Triax DAP 60 cm schotel en die kost meer als 100€. (En deze vind ik nergens in Antwerpen, enkel via webshop te bestellen)

Er zal wel een duidelijke kwaliteitsverschil zijn tussen beide schotels (hogere rendement)

Maar goed, voor mij althans blijft het een hobby, en zolang dat de vrouw des huizes kan zien en niet zaagt omdat het freezed... dan ben ik blij

mvg, pepela

[Tonskidutch]

ja prima, bevallen

op de dm 7020 had ik met 12 meter coax archsat 79%SNR balkon5

op de dm 7020 heb ik met 50 meter coax koka 86%SNR dak12

(niet lijnrecht te interpoleren natuurlijk wegens dakpositie en nieuwe LNB's)

maar toch

 

ik mis hier op 't forum toch nog steeds een formule die een dergelijke keten aan hardware en kabels beschrijft

 

zo iets

gain antenne <> LNB <> switch <> coax <> tuner <> signaalsterkte

 

chiao

[grunnsat]

Origineel bericht van: jozy

De Ohm geeft niet de waarde of kwaliteit van coax weer, alleen de impendantie oftewel weerstand. De dB waar jij het over hebt is de dempingskwaliteit oftewel hoeveel signaal raak je kwijt of houd je over. Hogere dB betekent dat je meer signaal overhoud en dus minder signaal onderweg naar je ontvanger bent verloren.

Volgens mij geeft de ohm waarde die bij coax kabels wordt opgegeven de waarde van de afsluitweerstand aan die aan de beide uiteindes van de kabel aanwezig moet zijn om de kabel optimaal te laten functioneren. Bij de ethernet coax van vroeger moest je die afsluitweerstand altijd op het uiteinde van de kabel schroeven. Maar hoe het ook zij, je moet voor satelliet ontvangst altijd 75ohm kabel gebruiken.

Bij coax kabels worden verder twee soorten dB waardes opgegeven. Die prachtige hoge dB waardes van 120dB etc. geven de afscherming tegen stoorsignalen weer, hoe hoger hoe beter. De tweede veel belangrijker dB waarde is de demping per 100 meter. Hoe minder demping, hoe sterker het signaal dat bij je receiver aan komt. Deze dB waarde is echter afhankelijk van de frequentie, hoe hoger de frequentie, hoe meer demping. Hoe lager deze dB waardes, hoe beter de kabel. Ga er maar van uit dat een kabel met een lage demping altijd voldoende afscherming heeft. Het is namelijk veel moeilijker een kabel met lage demping te maken als een kabel met hoge afscherming.