Peter R de Vries blijft Joran volgen.

[Gast hummiesat]

Citaat van Teletekst:

 

` De autoriteiten in Thailand zijn

geïnteresseerd in de beelden van Joran

van der Sloot die gisteren door SBS-6

zijn uitgezonden.In het programma van

Peter R. de Vries is te zien dat Van

der Sloot in Bangkok probeert meisjes

te leveren aan De Vries' medewerkers.

 

Die doen zich voor als mannen die in

de Nederlandse seksindustrie werken.Op

de beelden neemt Van der Sloot duizend

euro aan als voorschot op te leveren

diensten.Overigens lukt het hem niet om

Thaise meisjes te leveren.

 

Verschillende bronnen melden dat Van

der Sloot inmiddels halsoverkop Bangkok

heeft verlaten.

[Frissie]

Kunnen we ons misschien ook met belangrijkere zaken bezig houden ... dan deze niksnut / bedrieger / moordenaar etc. etc..

Aan deze sbs6 journalistiek erger ik me dood.

[Poetsdoekje]

Citaat:

Joran hoort achter tralies. Of hij Natalee nu (opzettelijk) omgebracht heeft of niet, hij heeft in ieder geval met de verdwijning van het lijk te maken en dat is al strafbaar op zich.

 

Strafbaar op zich?..... Waarom loopt hij dan nog steeds vrij rond.??

 

Ik blijf het niet snappen, als hij dan schuldig is waarom wordt hij dan niet opgepakt en berecht?

 

Wat een circus allemaal, de reclameboeren tijdens de breaks deden goede zaken, die tarieven zullen ook wel weer omhoog geschoten zijn, voor, tijdens en na de uitzending

 

en de groeten van poetsdoekje

[Ron]

Omdat iemand hem geholpen heeft om het bewijs "zoek" te maken.

Zonder bewijs geen veroordeling. Die uitleg hoef ik je toch niet te geven, dat snap je zelf toch wel?

 

Ron

[Poetsdoekje]

Origineel bericht van: Toxic[Q

]Omdat iemand hem geholpen heeft om het bewijs "zoek" te maken.
Zonder bewijs geen veroordeling. Die uitleg hoef ik je toch niet te geven, dat snap je zelf toch wel?

Ron

Iemand heeft geholpen? Wie heeft Wie geholpen

poetsie

[Satbakker]

God wat lopen er hier op het forum toch een hoop devil's advocates rond zeg. Het lijkt wel alsof Peter R hier de misdadiger is. Waarom gaan jullie je niet aanmelden voor de verdediging van Joran, das zo'n lief kereltje. Jongens ga vooral door met zulke figuren verdedigen. Dan komen we er wel op deze wereld.... Sjonge jonge wat een leipo's hier zeg.

[Ome Merde]

mhoa, leipo's, een ieder is vrij z'n mening te ventileren mits het binnen de fatsoensnormen blijft.

ik kan Peter R de Vries wel verdragen hoor, tis een beetje een moraalridder maar dat moet je ook wel zijn denk ik ...

van justitie hoef je i.i.g niets te verwachten, dat blijkt wel weer. okee, ik snap ook wel dat je iets keihard moet kunnen bewijzen wil je zo'n dropharing als Joran voor lange tijd bij Bubba wil plaatsen, maargoed .....

 

 

merDe

[Digipaps]

Er blijken op dit board een aantal sukkels langs te komen waar de honden geen brood van lusten...

 

De Vries doet gewoon zijn werk..dat bestaat toevallig uit het volgen c.q. onderzoeken van zaken waar de politie zich vaak allang van heeft terruggetrokken....misdaadverslaggeving heet dat.

 

Vervolgens zijn er door zijn toedoen al een aantal zaken opgelost ten nadele van het Nederlandse Justituele apparaat.

 

Denk hierbij vooral aan de Puttense moordzaak, maar er zijn meer voorbeelden....zoek maar eens op het net.

 

Die Amy heeft hij niet om gevraagd, die heeft hij ontvangen voor zijn vastberadendheid in de zaak Nathaly...

 

Arrogant is iets ander dan zelfvertrouwen uitstralen...

verder ben ik ervan overtuigd dat een aantal reacties blijk geven van niet "helder denken"...

 

 

[Poetsdoekje]

Origineel bericht van: satbakker

God wat lopen er hier op het forum toch een hoop devil's advocates rond zeg. Het lijkt wel alsof Peter R hier de misdadiger is. Waarom gaan jullie je niet aanmelden voor de verdediging van Joran, das zo'n lief kereltje. Jongens ga vooral door met zulke figuren verdedigen. Dan komen we er wel op deze wereld.... Sjonge jonge wat een leipo's hier zeg.

Dus je zegt dat ik een leipo ben, en schijnbaar alle mede Sat4all'ers want jij scheert ieder over een kam.

Maakt me niets uit.

Als er iemand fout geweest is dan hoort hij of zij achter de tralies, zo gemakkelijk is dat, maar er moet eerst bewijs zijn en dan is er voorals nog niet.

Verder ageer ik tegen de vercommercialisering van de zaak, we hebben vorige week de hele week moeten horen en zien dat P.R. weer wat nieuws had over J.v.d.S. Wat een reclame

poetsdoekje

[Satbakker]

Origineel bericht van: Poetsdoekje

Origineel bericht van: satbakker

God wat lopen er hier op het forum toch een hoop devil's advocates rond zeg. Het lijkt wel alsof Peter R hier de misdadiger is. Waarom gaan jullie je niet aanmelden voor de verdediging van Joran, das zo'n lief kereltje. Jongens ga vooral door met zulke figuren verdedigen. Dan komen we er wel op deze wereld.... Sjonge jonge wat een leipo's hier zeg.

Dus je zegt dat ik een leipo ben, en schijnbaar alle mede Sat4all'ers want jij scheert ieder over een kam.

Maakt me niets uit.

Als er iemand fout geweest is dan hoort hij of zij achter de tralies, zo gemakkelijk is dat, maar er moet eerst bewijs zijn en dan is er voorals nog niet.

Verder ageer ik tegen de vercommercialisering van de zaak, we hebben vorige week de hele week moeten horen en zien dat P.R. weer wat nieuws had over J.v.d.S. Wat een reclame

poetsdoekje

En jij ergert je eraan maar bent ontzettend op de hoogte omdat je het stiekum toch ook bere intresant vind allemaal. Lekker hypocriet allemaal

[Digipaps]

Dat heet pluggen.....is normaal om de kijkcijfers op te schroeven...

Dus jij bent tegen vercommercialisering???...dan zou ik mijn TV maar bij het grootvuil zetten hoor...want dat is al een klein aantal jaren gaande..

 

OOK geen voetbal of weet ik veel wat voor programma's meer kijken dan.

[Elwin]

Leuk dat Koefnoen weer leuk inspeelt op Peter R. de Vries en z'n Emmy.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: hummiesat

Citaat van Teletekst:


Verschillende bronnen melden dat Van
der Sloot inmiddels halsoverkop Bangkok
heeft verlaten.

Klopt hij is vrijdag vertrokken naar Koh Samui een mooi eiland mensen hebben hem in het vliegtuig zien stappen.
Daar gaat hij de 1000 euro van Peter opmaken!!

Maar ik begrijp niet wat Peter R de Vries nu wil, iedereen die de laatste reportage gezien heeft weet dat hij met deze uitlokking nooit een lange straf ergens ter wereld zal krijgen.
Had gewacht tot het echt mensenhandel was en hem dan op laten pakken dan weten de Thais er wel raad mee.
Hiermee wordt hij naar mijn idee hooguit het land uitgezet en ja wil hij in Azie blijven kan Joran naar de Filipijnen of zoiets.
Komt Peter over een jaar of zo weer met een vreselijk onthullende reportage.

[looney2]

Origineel bericht van: satbakker

God wat lopen er hier op het forum toch een hoop devil's advocates rond zeg. Het lijkt wel alsof Peter R hier de misdadiger is. Waarom gaan jullie je niet aanmelden voor de verdediging van Joran, das zo'n lief kereltje. Jongens ga vooral door met zulke figuren verdedigen. Dan komen we er wel op deze wereld.... Sjonge jonge wat een leipo's hier zeg.

De meeste daarvan zijn moraal ridders, tot dat zo`n leiperd naast hun komt wonen of met hun dochter bevriendraakt/verkering krijgt.
Of zou men dan ook eerst harde bewijzen moeten zien en is hij onschuldig tot het onomstoten vast staat?
pieperdepiep

[Digipaps]

Ook het serieus voorbereiden van dergelijke misdaden is in Thailand een ernstig vergrijp...dus er volgt nog wel wat.