AMOS

[Gast]

Ik heb een Echostar 3000IP met draaibaar systeem en 88 cm schotel met sharp LNB. Alle satelieten komen prima binnen Sirius, Thor etc. Alleen AMOS krijg ik niet binnen, geen enkele transponder. Dat zou toch moeten kunnen met 88 cm?

[Gast]

Nou ik weet niet waar je woont maar Amos is in het westen van het land een moeilijk geval om te ontvangen.

[Gast]

Ik zit in de regio Nrd Holland, vandaar dus?

[Gast]

@jernst,<p>Met Echostar 3000 en 90 cm Visiosat schotel

kan ik de Amos, afhankelijk van de weersomstandigheden, vrij goed ontvangen.<p>Ik woon in de regio Eindhoven en ik denk

dat Noord-Holland toch ook nog te doen

moet zijn.<p>De zenders op de Amos zelf zijn niet

allemaal even sterk.

Probeer het eerst eens met de Russische

kanalen op 11386 H - SR 10125 - FEC 3/4.<p>Dat moet lukken.<p>Als je problemen hebt met de Amos neem ik aan

dat dat toch ook geldt voor Nilesat op

7 West en Arabsat op 26 Oost ?!

De sterkte van die door ons ontvangen signalen

komt ongeveer overeen met die van de Amos.<p>Trouwens als je de zoekfunctie van dit board

gebruikt kom je nog meer "ontvangstrapporten"

van de Amos tegen.<p>Laat even weten of de ontvangst gelukt is.

Succes <img src="graemlins/thumb.gif" border="0" alt="[Duimpje]" /> <p>sattaz

[Gast]

Hoi Sattaz,<p>voor Amos geldt dat Eindhoven een groot verschil is ten opzichte van Noord-Holland.

Heb zelf hetzelfde, op een 90 cm geen ontvangst en met een 1,20 mtr. schotel ontvangst, niet gegarandeerd. Het effect wat wij met de Amos hebben hier in Nederland hebben ze in Engeland met een van de Sirius satellieten.

[Gast]

Ik vraag me af waardoor dat komt. Zoveel scheelt dat toch niet (de afstand van de sat tot de schotel). Kan iemand me dit uitleggen?

Ik heb ook altijd gedacht dat het verschil is tussen 90cm en 120cm maar dat valt dus tegen. <img src="graemlins/huilen.gif" border="0" alt="[Huilen]" /> <p>Bedankt,

Humpty D.

[Gast]

Hie vlakbij alkmaar ook problemen met de AMos met een 125cm triax schotel, wel ontvangst, maar niet geweldig.

ik ben ook zeer benieuwd wat het probleem is met deze sat. ten opzichte van bij de sirius die wel binnen knalt.<p>groeten Echofan<p>ojah, ik gebruik de echostar 7000, en volgens mij had ik met de 3000 via beter ontvangst op de Amos

(kan ook door de drank komen)

[Gast]

De afstand van de schotel tot de satelliet is niet veel groter, dat klopt. Nu volgt er zeer simpel voorbeeld:

Richt je schotel op de Astra satelliet en ga eens kijken wat voor signaal je hebt. Geef nu eens een slinger aan je schotel en kijk dan eens weer wat voor signaal je hebt. Zal wel niks zijn ondanks de afstand tot de satelliet niet groter is geworden.

Natuurlijk is dit een flauw voorbeeld maar op de satelliet zit ook een antenne, misschien wel in de vorm van een schotel. Deze antenne staat ergens op gericht en zal op dat punt ook het sterkste signaal geven.

Bij de Amos staan deze antennes gericht op Israel of op Hongarije (Midden Europa). De transponders welke op Israel gericht staan kunnen wij in Nederland niet ontvangen. De transponders welke op Hongarije staan gericht kunnen we wel in Nederland ontvangen afhankelijk van schotelgrootte en van de plaats in Nederland.

Woon je in het oosten van het land dan kun je Amos ontvangen met een 90 cm schotel? terwijl als je in het westen van het land woont heb je aan een 1,20mtr. schotel nog niet genoeg. Ok soms wel beeld maar er moet "geen vuiltje aan de lucht zijn".

Als je eens een footprint gaat bekijken wordt een en ander wel duidelijk. Footprints kun je vinden op(of verwijzingen naar) lygnsat.com of satcodx.com.<p>succes

[Gast]

@Zeeman,<p>De transponder met de Russische zenders

komt aanzienlijk sterker door dan de rest

van de Amos 1.

Behalve die Russische transponder ontvang

ik heel vaak andere (zwakkere) signalen

op voldoende sterkte.

Vandaar dat ik vermoed dat die transponder

met 88 of 90 cm bij goede weersomstandigheden

te ontvangen moet zijn in Noord-Holland.<p>@Humpty Dumpty,<p>De beam van de Amos 1 waar we het over hebben

staat gericht op Hongarije (de andere op Israel).

Naarmate je verder verwijderd bent van het centrum van die beam des te sneller neemt de sterkte van het signaal af.

Zodoende kan de afstand van Eindhoven tot

Noord-Holland een rol gaan spelen.

Bekijk maar eens de footprint op

http://www.spacecom.co.il/amos/amosI.html<p>@echofan,<p>De beam van de Sirius staat wat meer op ons

gericht dan die van de Amos 1.

En wellicht is de signaalsterkte ook gewoon wat hoger.

Wat betreft de betere ontvangst van de Echostar 3000 t.o.v. de Echostar 7000, dat hoeft niet noodzakelijkerwijs aan jouw drankgebruik te liggen.

In Satellite (nr.2, 19 januari 2002) staat bij een test van de Echostar 7000 het volgende:

"Het (de ontvanger, sattaz) vraagt wel een relatief stevig signaal omdat de tuner bij een signaalniveau van 60 dbuV niet echt goed werkt".<p>Groeten,<p>sattaz

[Gast]

De enige die ik bij normaal weer mag ontvangen is Svit Kiev en OTV o.i.d... Rest van Amos niet mogelijk...80cm Triax en Joemeks 5400 principieel ongepatched.

[Gast]

Gewoon even een mededeling als je op de site van AMOS kijkt (Spacecom), dan lijkt het toch inderdaad problematisch te zijn waar je woont in NL: als je de kaart voor je houdt en dan links van Utrecht/Eindhoven woont, beaming is stukken minder as it seems: laat staan UK, in Londen zullen ze wellicht nog net de AMOS1 kunnen oppakken. De AMOS2 lijkt in Limburg het hardst te stralen, aan de kust al stukken minder.

Ik heb zelf nog geen dish maar dat zal toch snel veranderen en lees met veel interesse de fora.

[Gast]

oops stukkie van sattaz niet gelezen sorry voor dubbele info in mijn enthousiasme

[Gast]

Beter laat dan nooit....!

De footprint die aangeduid word schijnt goed te kloppen.

Ik zit hier ten zuiden van Frankfurt/M en kan alle kanalen op Amos met zeer hoge signaalsterkte ontvangen met 1,20 mtr. Behalve natuurlijk de Israel beam. (Kijk dagelijks naar de Ukrainsche kanalen).

 

Groet <img border="0" title="" alt="[Razz]" src="images/icons/tongue.gif" />