Rechtzaak aanspannen tegen Canal Digitaal?

[digitaal kijker]

de satontvangers blijven wel even duur of worden iets duurder na een paar weken

[voormalig Bakker]

Zit hier als oud handelaar al de reacties te bekijken en wil hier op reageren toen in 1996 de digitale markt begon heb ik de problemen met smardcards en ontvangers zeer close meegemaakt.

 

Ik was dan ook de enige die het aandurfde om Multichoice/C+ voor de rechter en het ministerie te dagen om een open markt voor ontvangers vrij te krijgen.

heb recht zaken en hoor zittingen genoeg meegemaakt met deze Heren.

 

In deze zaken is er bepaald door het ministerie dat er vrij smardcards moeten worden verstrekt aan iedere Nederlandse ingezetene.

 

C+ heeft in brieven naar zowel het ministerie als de rechter laten weten dat ze de Irdeto en Seca ontvangers en systemen blijven onder steunen en de de smardcards gratis worden geleverd.

als er mensen behoefte aan hebben om deze brieven te bekijken laat maar weten.

 

Tijdens deze zaak ben ik op het ministerie uitgenodigd voor een bespreking om de contracten die C+ had afgesproken met RTL/SBS/NOS voor doorgifte van het signaal en of dit geen Kartel vorming was en waarom er alleen goedgekeurde ontvangers op markt mochten.

 

Tijdens de besprekingen werd duidelijk dat de NED 123 ook vrij te onvangen moesten zijn maar omdat dit via de satellite ging het gecodeerd moest worden maar dat Nederlanders dit vrij moesten ontvangen.

 

Terug te komen op de opmerking dat Canaal Digitaal geen monopolist is wil ik volgende opmmerken het Ministerie dacht daar duidelijk anders over vanwege de contracten die afgesloten waren met leveranciers van ontvangers en de zenders zelf.

ook werd ik uitgenodigt door de voormalige fabrikanten die een ontvanger op de markt wilden brengen maar in de molen van C+ vast zaten,met het verzoek om een recht zaak te starten omdat zij dat zelf niet durfden omdat C+ dan alle licenties introk.

 

Als er iemand wat brieven hier over wil zien laat maar weten heb er tonnen vol van.

 

 

en ja dit is dat voormalig bedrijf uit Urk.

 

 

 

Mgr

 

W.B

[Gast thomas999]

Origineel bericht van: voormalig Bakker

Terug te komen op de opmerking dat Canaal Digitaal geen monopolist is wil ik volgende opmmerken het Ministerie dacht daar duidelijk anders over vanwege de contracten die afgesloten waren met leveranciers van ontvangers en de zenders zelf.

Maar Multichoice was toen zo'n beetje de enige mogelijkheid om TV te ontvangen, buiten de kabel.
Nu heb je veel meer platforms waar je je op kan abonneren voor TV ontvangst, de kabel, Tele2, Digitenne, KPN interactief en dan nog hier en daar de mogelijkheid van glasvezeldistributie.

[voormalig Bakker]

In 1996 was Multichoice/Canaal Digitaal de enige aanbieder van deze kanalen per Satelliet en dat zijn ze op de dag van vandaag nog.

dus er er niets veranderd 1996 en nu.

toen had men ook de kabel en was Nozema net begonnen met testen van Digitenne.

 

Er zijn nog steeds veel mensen die vandaag aan de dag afhankelijk zijn van de schotel om deze zenders te ontvangen.

En als ik het goed lees op dit forum is er ten aanzien van 1996 tot nu niets veranderd in de manier waarop men met zijn klanten omgaat.

 

Zoals een oud medewerker van Mindport/Irdeto verleden week nog vertelde werden er grote winsten gemaakt met de verkoop van Kaarten door C+.

Waar Mr Kees Farber ook weet wat de uitspraak was van de voormalige Baas Jos van der Ven dat de Kaarten altijd gratis zouden worden verstrekt dit zijn ook de woorden die hij later hoorde bij TNO waar hij aanwezig was voor zijn toenmalige baas Nethold toen men de alle ontvangers moest laten testen.