Wat is er met de Hopperguide, bestaan ze nog?

[EL PIÑO]

Origineel bericht van: _Ron

Dan bij deze de dringende oproep het GSM nummer van deze man even in onze PM box te droppen!
Ik weet zeker dat er diverse winkeliers zijn die dat nummer hebben.

Ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die dat nummer hebben maar het niet zo graag zomaar weggeven. Want wat wil je er mee gaan doen? Hier op het forum gooien en er een volksgericht van maken of constructief informeren naar het wat en hoe?

Ik zie persoonlijk meer heil in wat Kimble op probeert te zetten.

[station_hendrik]

Wat een onzin... Zet gewoon dat nummer neer!

 

Topic starter is al vanaf 2008 bezeg om telefonisch contact te leggen!

 

 

[Gast Kimble]

Origineel bericht van: station_hendrik

Wat een onzin... Zet gewoon dat nummer neer!

Topic starter is al vanaf 2008 bezeg om telefonisch contact te leggen!

Draadje heb ik onlangs opgepakt na lange afwezigheid mijnerzijds en wil het via een vrij strakke manier doen. Ik ga niet verder op de details, hij zal ongetwijfeld meelezen.

De Topic Starter woont in Midden Nederland en had al een jaar geleden lopend vanaf zijn woonplaats voor de deur bij Technomedia kunnen staan.

Zijn overigens voldoende leden op het forum die op "steenworp" afstand wonen van Technomedia en al lang langs hebben kunnen gaan. Nogmaals, ik heb nu 2 abonnees die betaald hebben of de ontbrekende edities willen of hun geld retour.

Doe je dit alles op een strakke manier, dan komt er zeerzeker een reactie. Ik kan niet weten wat er speelt. Het is jammer dat de Hopperguide zou kunnen verdwijnen of als is verdwenen. Ik veroordeel heel Technomedia thans nog niets muv het niet nakomen van zijn verplichten.

Net als ik zullen velen maar even moeten afwachten wat de reactie op hopelijk korte termijn wordt uit mondde van Technomedia.

[Satlook]

Ik vind het zo raar al zou de " Hopperguide" niet meer uit komen en de man in kwestie helemaal gestopt zou zijn zowel met de hopperguide als mede " Technomedia".

Wat is dan het nut dat de telefoon nr's nog werken , je zou zeggen afsluiten die hap als het de bedoeling is dat het blad niet meer uitkomt.

Als je helemaal geen contact meer met de abonee's wilt (wat nog maar een richting verkeer is) dan zou je zeggen ik trek de voicemail er ook uit ???????

 

[Gast Kimble]

Origineel bericht van: Satlook

Ik vind het zo raar al zou de " Hopperguide" niet meer uit komen en de man in kwestie helemaal gestopt zou zijn zowel met de hopperguide als mede " Technomedia".
Wat is dan het nut dat de telefoon nr's nog werken , je zou zeggen afsluiten die hap als het de bedoeling is dat het blad niet meer uitkomt.
Als je helemaal geen contact meer met de abonee's wilt (wat nog maar een richting verkeer is) dan zou je zeggen ik trek de voicemail er ook uit ???????

Daar zit hem ook de reden dat ik het wil doen op een nette manier. KvK en zijn telecomprovider, internetprovider, domeinnamen wordt betaald. In de telefoonnummers komt wel een wijziging aan, nl viop van XS4ALL.
Het is zo dat door het beantwoorden met een voicemail je enigzins kan "spelen" met de tijdspanne voordat er daadwerkelijk iemand op de stoep staat als je helemaal niet zou beantwoorden. Doordat die nummers van een telecomprovider verdwijnen (zou de "nieuwe" eigenaar v/h telefoonnummer niet willen worden) blijkt dat er wel iets aan activiteit is door "menselijk" handelen.

Laten we het beste ervan hopen.

Kimble.

[Neptunus]

Wat een schimmig topic!

[Gast m.boretti]

Ik ben het wel eens met Satlook,

het is vreemd dat je stekker er niet uittrekt.

Maar ik heb ook wel eens meegemaakt, in een oplichtingszaak!, dat voicemail aan bleef staan, en webpagina intakt, om toch nog zoveel mogelijk geld te vangen.

Ik zeg NADRUKKELIJK dat dat hier NIET het geval hoeft te zijn!!

En Neptunus, hoe zou jij het vinden als je bijv. voor je kinderen een abonnement op de Donald Duck neemt voor 48 nummers en je krijgt er tien opgestuurd, en hoort nooit meer iets van de andere 38 nummers en je krijgt ook je geld niet terug.

Ik noem het dan geen schimmig topic meer, maar een jusdicatieve zoektocht naar wat er aan de hand is met de Hopper Guide!

[Noordzee]

Er is nog steeds een mogelijkheid dat de nummers 68 en 69 gaan uitkomen.

Als je de uitgifteregelmaat doortrekt zou nummer 68 uit moeten komen "medio" 2010 en zou nummer 69 ergens in 2012 kunnen verschijnen...........

 

 

 

uitgiftemaand laatste 8 nummers :

 

60 : januari 2006

61 : juni 2006

62 : oktober 2006

63 : maart 2007

64 : augustus 2007

65 : januari 2008

66 : juli 2008

67 : "januari" 2009

 

[Gast m.boretti]

Noordzee,

 

als ik naar jouw redenering kijk, zou nr. 68 rond juli 2009 verschijnen (en niet medio 2010!).

En dat is precies wat Nijhoff op zijn voice mail heeft beloofd.

Nummer 69 zou dan in januari 2010 (en niet ergens in 2012!) moeten verschijnen, waar Nijhoff december 2009 beloofd.

Noch nr. 68, noch nummer 69 is verschenen!

[Satlook]

Citaat:

Maar ik heb ook wel eens meegemaakt, in een oplichtingszaak!, dat voicemail aan bleef staan, en webpagina intakt, om toch nog zoveel mogelijk geld te vangen.

Zoveel mogelijk geld vangen in deze zaak is onmogelijk , omdat het bij iedereen om 2 edities gaat.
En nieuwe abonementen afsluiten is niet meer mogelijk want niemand neemt de telefoon op.

Ik denk zelf dat het enorm tegenzit maar dat nr 68 gewoon nog gaat uit komen.

[Gast m.boretti]

Satlook, ik bewonder je positieve instelling.

Ik hoop met je mee!

[uniden]

wie is/was de drukker van het blad?

[Gast m.boretti]

Dhr. Nijhoff is de maker van de Hopper Guide, tevens uitgever en ook drukker.

Zie hiervoor: http://www.hoppers.nl/

[Gast aart44]

Origineel bericht van: m.boretti

Dhr. Nijhoff is de maker van de Hopper Guide, tevens uitgever en ook drukker.
Zie hiervoor: http://www.hoppers.nl/

Nou dat lijkt me in ieder geval onzin je hebt geen drukkerij met als werk drie keer per jaar een blad maken.
Die wordt gewoon ergens gedrukt daar heb je echt dure machines voor nodig.

En staat de drukkerij dan ook in zijn woonhuis?

[Gast m.boretti]

Hee die Aart,

 

ik vond nergens waar het blad gedrukt werd, dus nam aan dat Nijhoff het 'thuis' deed.

Je verhaal klinkt zinnig: waarom dure machines voor één blad, 3 x per jaar.

Toch heb ik ergens ooit gehoord dat Nijhoff nog in andere drukzaken zit, reclamewerk e.d

Mogelijk heeft hij de Hopper gecombineerd met ander werk.