Gast Geplaatst: 18 mei 2002 Geplaatst: 18 mei 2002 Hoi. mede satters. Ik wil een schotelplaatsen maar ik heb tenminste 60m. kabel nodig wat is daar de beste oplossing voor ? ik wil zowel de astra en de hotbird ontvangen op 1 schotel. Moet ik dan een zo groot mogelijke schotel gebruiken bijvoorbeeld eentje van 1m.20 of kan dit ook met een 80cm schotel en dan een versterker er tussen of heb ik de versterker altijd nodig . Wie het weet mag het zeggen. de groeten Toonsat.
Gast Geplaatst: 18 mei 2002 Geplaatst: 18 mei 2002 Hmmm, da's een interessant iets.. Je kan het af zonder versterker e.d. maar dan moet je inderdaad naar een grotere schotel en naar kwalitatief betere coax. Ik heb zelf veel ervaring met een installatie van een schotel van 360 cm met daaraanvast 200 m coax.. Maar dat is wel 5/8" coax (als ik mij goed herinner.) Als je niet zoveel wil investeren, dan kom je uit op een wok van (ik schat) minimaal 120 cm, met daaraan een goede coax.. Zie mijn eerdere reply in het topic "wat is de beste coax???" . Als je een versterker wilt gebruiken dan moet je die zodicht mogelijk bij de lnb plaatsen, houd er echter wel rekening mee dat hij niet wordt overstuurd.. Misschien dat een betere optie is te gaan voor een LNB met een hogere versterking dan "gemiddeld".. Ik weet niet of die dingen in de consumenten wereld bestaan, maar dat is misschien wel de beste optie. Het is niet erg als zo'n LNB een beetje meer ruist, als de eigenruis maar onder de 1 dB blijft.. Maar ga eens praten met een goede installateur, dus niet de witgoed specialist die ook sat. ontvangertjes verkoopt.. Suc6! Big fellow PS Waar is :duimpje: gebleven?
Gast Geplaatst: 18 mei 2002 Geplaatst: 18 mei 2002 Ik heb zelf een 60 cm schotel met daar aan dik 50 meter coax van goede kwaliteit, maar niet super kabel dus, en dat werkt naar behoren dus als je een schotel hebt die ietsje groter is en je gebruikt nog een betere kabel dan heb je geen problemen volgens mij.
Gast Geplaatst: 26 mei 2002 Geplaatst: 26 mei 2002 Een groter schotel heft niet de kabelverliezen op bij grotere lengtes. De LNB transformeert de te onvangen frequenties om, en wel naar beneden met ongeveer een factor 10. Het outputsignaal van de LNB is gelijk-constant, bij een grote of kleine schotel. je kunt 3 dingen doen: 1) Gewoon proberen met normale niet al te dure coax, als je die toevallig nog hebt liggen. 2) Echt, hele goede maar (helaas) dure coax gebruiken. Zal in de meeste gevallen wel gaan. 3) Een inline versterkertje gebruiken. Is bij ieder satboer te koop voor niet al te duur. Dit wordt gevoed d.m.v. de spanning die al op de coax aanwezig is. (uit de ontvanger) Succes,
Gast Geplaatst: 26 mei 2002 Geplaatst: 26 mei 2002 ik heb de kabel van strong 75ohm en op ca 20m 12% verlies gemeten met een satlook maar in ieder geval een paar dingen om op te merken 1)onderbreek de coax kabel zo min mogelijk dus geen onnodige verleningen en zo 2)kabel helemaal uitrollen niet onnodig extra lengte en dan opgerolt laten En dan heb ik zelf een paar vraagjes? Ik wil een betere kabel dan die strong 75ohms want 12% verlies op 20m en dan bij een signaalsterkte van 52% op turksat en na reductie dus 40% vindt ik "slecht" want bij regen is er uitval Overigens hier is er ook een ander probleem mijn vriend heeft een analoog en een digitale Humax F1 vox ontvanger die beide geen LNB uit hebben waardoor ik dus een splitter gebruikt heb dit geeft ook extra verlies. Ik heb twee type splitters gebruikt 1 t-splitter die ca 15-20% verlies gaf en de grotere bekende die ook door cai gebruikt wordt die gaf ca 10% verlies iemand suggestie voor de kabel en de splitterprobleem? en wat is nou een betere kabel dan die strong ik wil ook thuis voor mezelf de kabel verwisselen ca 25m? <small>[ 26-05-2002, 20:47: Bericht gewijzigd door: basbelasi ]</small>
Gast Geplaatst: 26 mei 2002 Geplaatst: 26 mei 2002 @svetik; Dus jij stelt dat het niet uitmaakt wat voor formaat je schotel is, omdat de LNB altijd een dezelfde C/N verhouding produceert? Interssante stelling.. Ik ben toch echt van mening dat de versterking van de LNB constant is, maar dat de C/N toch echt wel in verhouding staat ten opzichte van de schotel diameter.. De LNB staat gewoon het signaal met de ruis met een constante versterking te versterken.. Als er minder signaal in de feedhorn van een LNB terecht komt dan is de C/N echt wel lager.. En aangezien er in een kabel twee dingen gebeuren, te weten signaal demping, en ruis toevoeging, is de lengte en de kwaliteit van de coax kabel toch echt wel van belang voor een goede ontvangst. De C/N neemt n.l. alleen maar af in een kabel. Anders zou het niet uitmaken of je een 40cm schotel hebt of een 240 cm schotel, als je dezelfde LNB & coax blijft gebruiken... Den ontvangst zou dan in beide gevallen gelijk moeten zijn.. Inline versterkers moet je ook mee oppassen, want voor dat je het weet wordt dat ding overstuurt met alle nadelige gevolgen vandien.... Het geld wat je investeert in zo'n versterker kan je beter in betere kabel investeren... @basbelasi; Waarom gebruik je geen coax relais? Of wil je beide ontvangers tegelijk kunnen gebruiken? Big fellow <small>[ 26-05-2002, 23:47: Bericht gewijzigd door: Big fellow ]</small>
Gast Geplaatst: 27 mei 2002 Geplaatst: 27 mei 2002 Ik ben het met voorgaande spreker eens. Overigens ben ikzelf in het bezit van een offset schotel van 1.20m, een dual LNB (Astra\Hotbird) verbonden aan mijn sataliet ontvanger d.m.v normale coax (RG59) op circa 45 m en dat werkt. Dan kwam ik ook in deze topic ook nog dit tegen: ik heb de kabel van strong 75ohm en op ca 20m 12% verlies gemeten met een satlook. Nou ken ik het satlook apparaat eigenlijk alleen maar uit advertenties. Maar gezien de prijs die dat ding kost. Lijkt me dat niet het juiste apparaat om er de verliezen in een kabel mee te meten. Ik neem aan dat dat ding een lineare weergave geeft van wat hij meet. En dus komt deze demping neer op minder dan 1dB. Wat gezien de onderstaande tabel niet erg waarschijnlijk is. Maar als het beeld goed is wat je ontvangt, moet je lekker zo laten staan. Dan zijn de kosten het minste. technische gegevens van enige soorten coax welke bruikbaar zijn: De gegevens gelden voor lengtes van 100m bij 1000 MHz. RG11 = 20.1 dB RG6 = 22,9 dB RG59 = 28,5 dB (normale TV kabel) En gebruik satlook daarvoor waar hij voor gemaakt is. Het aantonen dat je door middel van je schotel een sataliet ontvangt. <small>[ 27-05-2002, 14:45: Bericht gewijzigd door: aniseb ]</small>
Gast Geplaatst: 27 mei 2002 Geplaatst: 27 mei 2002 @big fellow wat is precies een coax relais en wat heeft het voor functie, wat is het verschil met een splitter en waar is het te krijgen? @aniseb een satlook is ook om het signaal te meten van een sattelietschotel en nog meer andere dingen en het beeld is niet goed bij slecht weer daarom wil ik het vervangen kosten vind ik niet belangrijk als ik maar minimaal verlies heb door kabel!
Gast Geplaatst: 27 mei 2002 Geplaatst: 27 mei 2002 Dan lijkt me de RG11 het meest geschikt. De waarde die ik daarvoor opgeef, is overigens niet afkomstig van de fabrikant. (Deze komen zelfs bij sommige fabrikanten van deze RG11 op 13 dB uit.) Maar is gemeten door een radio amateurvereniging. Die daarvoor de geeikte meetapparatuur gebruikt heeft. Het kan overigens gemakkelijk zijn dat deze strong kabel van dit type is. Maar dat kan ik nergens niet terug gevonden krijgen. Wil je nog minder demping dan moet je naar dikkere kabel. Maar de moeilijkheden die dan gaan optreden bij het aansluiten. Met name: het pas maken op de huidige connectoren geeft waarschijnlijk op deze korte afstand net zoveel verlies als wat je met die kabel wint.
Gast Geplaatst: 1 juni 2002 Geplaatst: 1 juni 2002 de strong kabel is een 75ohms RG6 kabel ik heb vandaag lopen testen en ik moet zeggen ik vind de kabel zeer slecht op 5m >>> 14% verlies op 20m >> 20% verlies en na een verlening van deze kabel naar mijn oude kabel meet ik beneden in woonkamer een verlies van 40% dit is na ongeveer 30m dit is overigens geen strong kabel maar een merkloos grijze kabel met kopere bedrading ik moet zeggen dat ik dit erg slecht vind en ga dit zooitje denk ik met RG11 kabel vernieuwen en dan in een keer leggen dus zonder onderbrekingen iemand nog advies voor een bepaald merk type of zo of is het gewoon RG11 wat ik het best kan nemen?
Gast Geplaatst: 2 juni 2002 Geplaatst: 2 juni 2002 Het feit dat de ene persoon verliezen meet van 12% op 20 m en de andere 14% op 5m, gemeten over dezelfde coax kabel. Geeft eigenlijk aan dat men zo niet kan meten. Ik denk dat het begin van de metingen wel goed zijn, maar ze worden niet afgemaakt. Wat een vertekend beeld oplevert. Men meet in eerste instantie de spanning aan het begin en vervolgens aan het eind en daaruit wordt het verlies berekend. Dit indicatie die daaruit verkregen wordt staat in geen verhouding tot de werkelijkheid. Men sluit deze kabel aan op een juiste afsluit weerstand (ontvanger????). Past dezelfde meetmethode toe, en rekent deze waarden om naar vermogen. De verhouding tussen deze 2 berekende waarden, geeft aan hoe groot de demping is. Zet men deze verkregen waarde uit op een logaritmische schaal dan zal het werkelijk "verlies" zichtbaar worden. Overigens als men de verkregen waarden zoals 14% verlies omzet naar een "logaritmische" schaal zoals wordt gebruikt in een S-meter welke in een 27Mhz ontvanger zit. Welke verloopt als volgt 1,2,3,4,5,6,7,8,9,9+10db. En men zou aan het begin van de kabel 9 meten dan zou men na deze verzwakking van 14%, 8,9 meten. Lijkt mij niet van invloed op de ontvangstkwaliteit. Ik hoop dat ik met deze erg korte uitleg, enig licht heb kunnen brengen in de term verlies zoals deze vaak gebezigt wordt. En hun verhouding tot de werkelijkheid. <small>[ 02-06-2002, 14:25: Bericht gewijzigd door: aniseb ]</small>
Aanbevolen berichten