Gast Geplaatst: 7 juni 2002 Geplaatst: 7 juni 2002 Steeds vaker komt ik de humax 0.5 lnb tegen . de vraag is dus heeft hier iemand al ervaring mee HUmax is natuurlijk een plak merk . en waarde op het stickertje kan natuurlijk grote onzin zijn maar amos op 1 60 cm disk lijkt me dus wel kicken <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> )) gr dj
Gast Geplaatst: 7 juni 2002 Geplaatst: 7 juni 2002 Tja daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Misschien dat degene die hem in de tombola heeft gewonnen ons daar meer over kan zeggen.
Gast Geplaatst: 7 juni 2002 Geplaatst: 7 juni 2002 Hoi, Heb zelf enige tijd geleden al eens melding gemaakt van een lnbf met zulke specs. Echter dit was volgens sommigen onder ons "klinklare lulkoek".zie topic.......... Eigenwijs als ik ben heb ik deze lnbf (syntec 2000)toch maar aangeschaft en de resultaten slaan bij mij alles. groeten piet Piet Volwaardig lid Lidnummer # 11897 geplaatst 11-03-2002 21:08 -------------------------------------------------------------------------------- Hallo allemaal, Op vooral engelse sites kom ik een universal lnbf tegen 0.3 db.Fabrikanten zijn SYNTEC en GENISIS. Weet iemand waarom zoiets in nederland niet aangeboden wordt? Is dit omdat ze nogal duur zijn?Ze vragen er n.l zo,n beetje 120 engelse ponden voor. Groet Piet -------------------------------------------------- Berichten: 86 | Van: gorinchem | Geregistreerd sinds: Mei 2001 | : prutsie Moderator Lidnummer # 836 geplaatst 11-03-2002 22:47 -------------------------------------------------------------------------------- 0.3db lijkt me met de huidige stand der techniek ook niet echt haalbaar. of het zou moeten zijn dat er een heel nieuw type hemt torretje inzit. voordat je zo'n (prijzig) ding aanschaft zou ik eerst maar eens de specs opvragen. misschien als je met vloeibare stikstof gaat koelen dat je 0.3db gaat redden ?? zou wel monster zijn, scheelt een heel end soepbord zo'n super lnb. Peter. -------------------- Boets for president ! -------------------------------------------------------------------------------- Berichten: 672 | Van: DS-9 | Geregistreerd sinds: Mei 2000 | : Piet Volwaardig lid Lidnummer # 11897 geplaatst 11-03-2002 23:13 -------------------------------------------------------------------------------- heb hem op twee engelse sites zien staan.weet alleen niet of ik mag linken van heren moderators naar een engelse commercieele site ???Hier staan n.l afbeeldingen op van dit dingetje. Mogelijk dat ik hier een antwoord op krijg? Groeten Piet p.s tipje: google syntec satellite [ 12-03-2002, 00:00: Bericht gewijzigd door: Piet ] -------------------------------------------------- Berichten: 86 | Van: gorinchem | Geregistreerd sinds: Mei 2001 | : svetik Sat4all erelid Lidnummer # 12709 geplaatst 12-03-2002 08:37 -------------------------------------------------------------------------------- alles klinklare lulkoek. Het gaat erom dat de LNC over zijn hele opgegeven bandbreedte deze gevoeligheid haalt. De grenzen liggen bij ca 0,6 dB (en zelfs daarbij zet ik mijn persoonlijke twijfels). En zoals prutsie al zegt zou afkoelen naar zo´n laten we zeggen -200°C nog een behoorlijke verbetering brengen. Mijn eerste LNC was opgegeven met 1,3 dB. Toen ik een paar jaar later een andere LNC kocht, was de gevoeligheid opgegeven met 0,8 dB. En om eerlijk te zijn, ik zag geen enkel verschil op de zwakkere signalen destijds met dezelfde 1,20 mtr schotel en ontvanger. Er zat zelfs een meetprotocol bij. Papier is een geduldige zaak..! In de analoge wereld kon je namelijk heel makkelijk het verschil zien door het "spijkeren" van het beeld te beoordelen. Fred -------------------- citaat: -------------------------------------------------------------------------------- *** Zijn we allemaal niet een beetje Hummie..? *** -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- Berichten: 837 | Van: dik hout planken zagen...! | Geregistreerd sinds: Mei 2001 | :
Gast Geplaatst: 8 juni 2002 Geplaatst: 8 juni 2002 OJa even vergeten als iemand weet waar de humax lnb 0.5 te krijgen is gooi even het www adres in me pm <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> en dus niet op het board !!! gr dj
Gast Geplaatst: 8 juni 2002 Geplaatst: 8 juni 2002 Ik had de HUMAX lnb bij mij op de gebruikersdag, en er werd nogal honend om gelachen omdat dat volgens de "kenners" onder ons niet bestond.Nou ik heb de afgelopen week 5 keer een lnb geplaatst,met uitstekende resultaten.Wat mij wel opviel is dat op sommige tuners het signaal nu zo sterk is dat de tuner er van over zijn nek gaat. Had er 2 geplaatst op een visiosat en de tuner was een ASSCOM.bij de strong of alps lnb's het signaal niet verder dan rond de 4 en met de humax lnb signaal 5 verder naar rechts kon het signaal ook niet.signaal was zo sterk dat de ASSCOM gewoon over zijn nek ging en het beeld dus zwart bleef.Na schotel iets te hebben gedraaid en het signaal weer netjes op rond de 4 te hebben gekregen weer beeld.Dus werkt PERFECT dacht ik zo. En djazzie je hebt PM!! <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" /> <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> <small>[ 08-06-2002, 12:29: Bericht gewijzigd door: 19sc001 ]</small>
Gast Geplaatst: 8 juni 2002 Geplaatst: 8 juni 2002 De 0.3dB lnb's van genesis en syntec zijn op diverse engelse online shops te koop. Ik heb al prijzen van 85 pond + 10 pond verzendkosten gezien. De meesten zitten nog op 120 pond. Even rondkijken dus. Ik heb nog even gekeken hoeveel een 0.3 scheelt tov een 0.6 dB lnb. Een 60cm schotel kan dan 50cm worden en een 1 m schotel 83cm om de zelfde c/n verhouding te krijgen. Om van 0.6 dB naar 0.5 dB te gaan is dus zinloos. De verschillen zijn minimaal. Ik heb net nog een nieuwe c band lnb gekocht van 15K en dat is gelijk aan 0.21 dB, er is dus nog van alles mogelijk. Bij lagere frequenties ligt het wel wat makkelijker dat bij hogere dus helemaal eerlijk is die vergelijking ook weer niet. <small>[ 08-06-2002, 13:58: Bericht gewijzigd door: Stardust ]</small>
Gast Geplaatst: 9 juni 2002 Geplaatst: 9 juni 2002 Ik heb hier nog een lnbc van 2.2 liggen stukje antiek van 15 jaar oud van mijn eerste aanschaf werkt nog steeds! <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> Groet Ray,
Gast Geplaatst: 9 juni 2002 Geplaatst: 9 juni 2002 Satters, Ik zag net in de Satellite dat de Humax LNBF bij een satelliettent in Kleef (Duitsland) wordt aangeboden voor de belachelijk lage prijs van 15 euro. Maarrrr, 0,5dB ruisgetal lijkt mij te mooi om waar te zijn! Wellicht dat ie iets meer MF-versterking geeft, zodat het MF-uitgangssignaal sterker is. Maar de ruis wordt in dit geval keihard mee-versterkt! Volgens mij kun je de verschillen in LNBF's nog het beste beoordelen met een oude analoge satdoos, die op een zwakke zender afgestemd staat. Het aantal spijkers in beeld geeft een redelijk beeld van de ontvangststerkte . . . Wanneer de super LNBF van Humax (Syntec) minder 'spijkers' oplevert in het analoge plaatje ('gemeten' op meerdere frequenties in de satband!), dan hebben we echt te maken met een lager ruisgetal en dus een betere LNBF! Groet, Nico P.S. Ondanks mijn twijfels, ben ik natuurlijk wel benieuwd naar de bevindingen van de mede-satters betreffende deze LNBF!
Gast Geplaatst: 9 juni 2002 Geplaatst: 9 juni 2002 Ik snap niet dat iedereen zo ongelovig doet over een 0.5 lnb. Die zijn op dit moment technisch al weer overtroffen door 0.4 en 0.3 lnb's. Een lager ruisgetal betekend minder ruis en heeft niks te maken met de sterkte van het mf signaal. Even bij de Nederlandse satfirma's langs surfen en je komt de 0.5 lnb wel tegen, tegen redelijke prijzen. Voor de 0.4 en 0.3 lnb's zul je op dit moment nog even over de grens moeten gaan shoppen. Wat ik trouwens niet snap is dat Humax het kennelijk wel voorelkaar krijgt om bijna ruisvrije lnb's te produceren, maar dit niet lukt bij hun ontvangers. <img border="0" title="" alt="[Confused]" src="images/icons/confused.gif" /> <small>[ 09-06-2002, 20:30: Bericht gewijzigd door: Stardust ]</small>
Gast Geplaatst: 10 juni 2002 Geplaatst: 10 juni 2002 Kijk, En daarom heb ik een gruwelijke hekel aan marketeers!! Ik ben er inmiddels ook met schade en schande achtergekomen dat er tegenwoordig enorm veel rotzooi (helaas, een ander woord heb ik er niet voor) aan de man gebracht wordt! Maarrrre heeft iemand nog verdere ervaringen met het 0,5dB LNBF? Want daar ging dit topic tenslotte over. Ik ben hier echt heel beniewd naar!! Anders koop ik er zelf een. 15 Euro is natuurlijk 'een scheet'. Daarna zal ik 'em dan zelf aan een grondige test onderwerpen. Groet, Nico
Gast Geplaatst: 10 juni 2002 Geplaatst: 10 juni 2002 Nico, jij wilt zeker met alle geweld MTV-NL tevoorschijn toveren...hahahi..! Wedden dat het niet lukt...!
Gast Geplaatst: 10 juni 2002 Geplaatst: 10 juni 2002 Ja, En de rest! Als HF-techneut wil je natuurlijk het 'onderste uit de kan'. MTV-Nederland ontvang ik hier inderdaad niet, en dat zal niet lukken ook op die kromme k*t 88cm Triax van mij. Trouwens, ik ben hier aan het kijken naar een betere schotel van 90cm, met een hierop afgestemde feedhorn, polarizer (skew!), en een 0,3dB LNC met C120 flange (Syntec, te koop in Engeland). Kijk, dan zijn we goed bezig! Channelmaster en VisioSat schotels zien er stukken beter uit! Maar ja, papier is geduldig. . . Ben er inmiddels wel achter dat Triax de markt behoorlijk domineert voor wat betreft schotels! Briljante marketeers daar zo . . . . Ben er ook achter dat Triax behoorlijk 'sucks'. Maar ja, wat wil je, die rotzooi kost ook geen donder! Volgens mij koop je geen goede 88cm schotel voor 50 Euro! (Ik heb spijt dat ik mijn fraaie 85cm Nokia schotel verpatst heb). Groet, Nico
Gast Geplaatst: 10 juni 2002 Geplaatst: 10 juni 2002 Een mechanische polarizer geeft al vlot 0,2 dB verlies. En het is moeilijk om een mechanische polarizer te vinden met een rechte frequentie-karakteristiek. En een electrische polarizer is "rechter" kwa frequentie, maar geeft ook verlies, slechtere kruispolarisatie en met relatie tot de frequentie veranderd de skew enorm. Veel meer dan bij een mechanische polarizer. Maar inderdaad, het korrigeert wel de skewfouten als je over de Clark belt heen surft. Trouwens, bij mij valt dat echt wel mee hoor. Mijn quatro LNC zit muurvast van 57° oost tot 45° west en ik heb een zeer akseptabel compromis gevonden wat de skew fout aangaat. Wordt tegenwoordig redelijk goed door de satelliet- operator gekorrigeerd. Behalve de Telecom satellieten op 5° en 8° west. Maar ja, die Fransen doen toch altijd anders <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> En vroeger hadden de oude Kopernikus satellieten van de duitse Telekom een hele andere skew. Nog een voordeel is dat je er mooi een adapter van L/R naar H/V voor kan zetten, ook al geeft dat ook weer een bepaald verlies. En als je een LNC zoekt die goed performed, wat dacht je van SMW kijk eens HIER Lijken me wel serieuze gasten. En inderdaad, ook heel belangrijk...een LNC met feedhorn die bij de schotel past, dat is het allerbelangrijkste als je wilt DX-en. <img border="0" title="" alt="[big Grin]" src="images/icons/laugh.gif" /> <small>[ 10-06-2002, 17:55: Bericht gewijzigd door: svetik ]</small>
Gast Geplaatst: 10 juni 2002 Geplaatst: 10 juni 2002 @ svetik >Nog een voordeel is dat je er mooi een adapter van L/R naar H/V voor kan zetten, ook al geeft dat ook weer een bepaald verlies. Ja, 3dB op de h/v zenders om precies te zijn.
Gast Geplaatst: 10 juni 2002 Geplaatst: 10 juni 2002 0.5 of niet gister dus even in beverwijk prul lnb op gehaald . opplak merk interstar a 20 euro <img border="0" title="" alt="[smile]" src="images/icons/smile.gif" /> volgens sticker en doosje dus 0.5 db . en verhip kan zijn omdat hij nieuw is maar ik heb dus keihard signaal op mtv nl . atv op de amos zonder blokjes en op de nile sat kom ik nog net tekort om dream 1 en 2 ( was wel knap bewolkt hier en vochtig ).maar zie hier tenopzichte tegen over me sharp 0.6 wel degelijk een verbetering . dit met visiosat 90 en samsung 9500.. gr dj
Aanbevolen berichten