Gast Geplaatst: 12 juni 2002 Geplaatst: 12 juni 2002 Hallo Allemaal, hier ben ik weer. Nou, zo is mijn visie dus niet. Ik wil een sateliet Dag en nacht kunnen ontvangen met een keihard signaal. Liefst ook niet draaibaar (kost tijd) maar voor elke sateliet een aparte schotel. Dan ook aangesloten op 1 ontvangen die zelf automatisch de juiste schotel kiest. Dat is in principe wat mijn doel is. Ik weet niet of het dan aan mij ligt omdat ik pas een jaar aangewezen ben op schotel en voorheen altijd kabel heb gehad, en dat ik daardoor deze visie heb. Helaas is het natuurlijk wel zo dat voor elke sateliet een aparte schotel erg duur wordt en plaats kost. Je zult dus een paar satelieten moeten vinden, naar mijn idee die weinig interresante zenders hebben en waar je alleen voor de "fun" af en toe eens naar kijkt. Voor deze maak je de schotel roteerbaar. Ik zou dus voor Astra/Hotbird altijd een vaste opstelling houden omdat dit mijnsinziens voor ons de belangrijkste satelieten zijn. Nogmaals daarkomt bij dat ik dus geen kabel heb omdat datsimpel weg hier niet ligt. Ik moet wel zeggen dat het lekker wonen is hoor op het platteland maarja, het heeft ook nadelen (nouja, de kabel is ook niet alles). Maar, als je de grenzen wilt ontdekken van je systeem en met een zo klein mogelijke schotel zoveel mogelijk satelieten wilt ontvangen dan is dat natuurlijk je goed recht. Er zijn ook mensen die met een zo klein mogelijk vermogen zoveel mogelijk landen en andere amateurs willen bereiken. Ik kan me dan voorstellen dat je dan profijt kunt hebben van een lnc/lnb die een klein ruisgetal heeft. Maar ik wilde inhaken op het feit dat dat mister bean begon te schelden op zijn 88cm triax. Nou, ik denk dus nog steeds dat triax schotels maakt voor normale consumenten en niet voor mensen die op dit bord rond zweven <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" /> Oja, en voor de echte HF freaks, die hebben natuurlijk net als ik ook een mast van 30 meter in de tuin <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="images/icons/wink.gif" /> Ik zag trouwens mister bean dat jij Nico heet. Toevallig uit de buurt van ehv? Laat mij dat eens weten via PM. Groeten! <small>[ 12-06-2002, 09:09: Bericht gewijzigd door: Alexr ]</small>
Nesclan Geplaatst: 14 juni 2002 Geplaatst: 14 juni 2002 Hoi, Nou 19sc001 heeft bij mij thuis even een nokia lnb (zat standaard bij m'n Nokia dish) omgezet naar een Humax 0.5 en direct een verschil van ca. 30% signaalsterkte en 30% kwaliteit! met Nokia op Astra: Signaal: 37% en Kwaliteit: 68% daarna met de Humax LNB Signaal: 67% en Kwaliteit 98% Ik ben dus wel te spreken over die 0.5 Lnb.. <img src="/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> (Dit alles trouwens op een Humax 5400 en een 85 cm Nokia schotel op een HH120) Greetz Dani *Dreambox 7020S (Iolite en gemini) -Stab HH120-1 mtr Gibertini -MM 1.02-Conax cam-[color:"red"]onbruikbare[/color] M-II kaart-seasonII -Mastercrd2* Hauppauge Nova CI met Progdvb +Yankse
Gast Geplaatst: 15 juni 2002 Geplaatst: 15 juni 2002 @nesclan, Weet je misschien wat het ruisgetal was van jouw 'oude' Nokia LNB? Daar ben ik wel heel benieuwd naar. Groet, Nico
Nesclan Geplaatst: 15 juni 2002 Geplaatst: 15 juni 2002 Hoi, Nou dat was ook het eerste waar 19sc001 naar keek <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />... maar helaas, Nokia heeft het er niet opgezet... Maar waarschijnlijk is het een 0.7 volgens 19sc001. Greetz Dani *Dreambox 7020S (Iolite en gemini) -Stab HH120-1 mtr Gibertini -MM 1.02-Conax cam-[color:"red"]onbruikbare[/color] M-II kaart-seasonII -Mastercrd2* Hauppauge Nova CI met Progdvb +Yankse
Aanbevolen berichten