Gast Geplaatst: 18 juni 2002 Geplaatst: 18 juni 2002 Citaat: jaja, ze kunnen me allemaal wat. Signaal sterkte heb je nodig, maar nog veel belangrijker is de bit error rate. Ga je dan verglijken komt de triax met kop en schouders boven alle merken uit. <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> Ik wist niet dat een schotel een Bit Error Rate had ? Ik meende dat dat meer iets was voor LNB's ? <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Anyway ik had hier eerst een 60 cm funke op astra en een 1 meter (ouwe stalen ) Nokia op hotbird , draaide best . heb nu 99 cm funke , doet het goed .
Gast Geplaatst: 18 juni 2002 Geplaatst: 18 juni 2002 Even getest ann op 7west ontvangst signaal 48 beeld 63 schotel channelmaster 120 ontvanger echostar 7000 blokt ongeveer bij 25 lnb witte albs :geen ruisgetal vermeld :0.6? tijd 20.58 weer bewolkt
Gast Geplaatst: 18 juni 2002 Geplaatst: 18 juni 2002 Ik snap het niet. Ik heb de laatste 2 maanden 2 88 cms Triaxen geinstalleerd, maar geen popnagel gezien... wel schroeven... zijn er misschien 2 versies of zo? Wel heb ik gehoord/gelezen dat er een slechte serie was, maar misschien was dit ook wel dir B&R serie met een te korte LNB arm? Nadat ik 2 dagen gezweet heb op een Funke, was de Triax een lachertje om op te zetten. 30 minuten en hij hing tussen de Hotbird en Astra. Makkie.
Gast Geplaatst: 18 juni 2002 Geplaatst: 18 juni 2002 er zijn 2 versie's in de handel die per 5 verpakt worden waar men zelf met schroeven het bord vast moet zetten en die met popnagels die los per 1stuk per doos verkocht worden. inderdaad de stabiliteit is niet zo als ie geweest is maar voor de ontvangst komt deze het beste eruit kwa signaal kwaliteit. en een opmerking van "heeft een schotel een bit error rate" dan is mijn antwoord: Zoek eens op wat het precies inhoud, bit error rate!!!! o ja, ik heb zelf een van de eerste triax schotels met zoon beruchte popnagels niks geen roest of losse componenten!
Gast Geplaatst: 18 juni 2002 Geplaatst: 18 juni 2002 Triax is eersteklas BOCHT..... Triax.... de schotel die gaat roesten en die na een hevige windvlaag op de grond ligt met de plastice bevestiging... ook is de BER erg slecht..... en trouwens wie wil er nu een schotel tegen de meer waar met koeie letter TRIAX opstaat.....??? <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> Nee ik ben voortaan helemaal voor gibertini (italiaans merk) Een aluminium schotel die perfect ontvangst heeft op alle satellieten... Maar de bevestiging is dat ook oer stevig... dus wat wil je nog meer..... Oja ik heb de twee schotel weldegelijk vergeleken met de zelfde LNB, toe kwam gibertini er toch een stuk beter uit.... Gibertini heeft ook het hele assortiment, van 40cm tot 1,50m ideaal toch??!!
Gast Geplaatst: 20 juni 2002 Geplaatst: 20 juni 2002 @ novita uiteindelijk is het de combinatie schotel, LNB en afstelling die bepaalt hoe goed de ontvangst is. Een beetje sat handelaar die ook installeert, weet welke combinaties goed werken. En als je een hoge BER hebt, dus een lage C/N ratio, zou het of aan schotel, LNB of afstelling kunnen liggen. Ieder zijn meug.
Aanbevolen berichten