Duwgati Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: pukje haha ,zeg jij mij dan maar waar het probleem zit ,als je het niet weet houd maar je mond Wat hij bedoelt is dat de browser niets naar je systeem schrijft. Heeft niets te maken met IE of welke andere browser dan ook. Dat is zelfs bij MS goed genoeg afgeschermd. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Codx Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: pukje haha ,zeg jij mij dan maar waar het probleem zit ,als je het niet weet houd maar je mond Misschien moet je is leren lezen. Leg jij ons maar is uit waarom het niet zo is dan. Je uitspraken zijn al dom maar goed. Laat me is lachen.. SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV Arris VIP5202 / Android 4K IPTV box / Kodi & Netflix / 100+ TB Storage Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
pukje Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Ik zal duidelijk zijn als jullie het niet snappen. Waarom zou ik niet als admin inloggen als ik met de browser ga serven. De browser moet veilig zijn en zou niets mogen wegschrijven. De browser schrijft alles weg in de cash ,dat zou al weg kennen in de adsl tijd ,of op zijn minst uitschakelbaar moeten zijn. Dan die gevaarlijk invoeg toepassingen die dan externe programma's starten (of activeX ) Wil je een sex filmpje bekijken willen ze dat je een activX installeerd ,en zie daar hierna wordt je doodgegooid met spam. Dus die hele activeX rotzooi moet gewoon niet bestaan. Dit zijn allemaal lekken/gaten die microsoft open gegooid heeft. Zo kan ik je 10 tallen problemen opnoemen . Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
theparasol Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: pukje Admin inlog user inlog schrijfrechten ja of nee speeld geen rol de browser is alleen daar om iets visueel te laten zien en mag nooit iets wegschrijven ! Het probleem is gewoon de webbrowser die niet los/zelfstandig werkt maar gebruik maakt van het lekke microsoft systeem. Admin rechten spelen weldegelijk een rol. Het maakt nog wel verschil of je bv java of flash uitvoert met admin rechten of als beperkte user. Stel dat een handig stukje malicious code dan een exploit gebruikt in java, flash of voor mijn part .wmf kan het tenminste niet op ongewenste plekken aanpasingen maken. Heeft helemaal niets met brakke Microsoft code te maken maar alles met brakke third party plugins. Maar goed, recent is er toch een gevaarlijke ie explorer backdoor gebruikt in the wild. Daar heeft microsoft snel op gereageerd met een hotfix. Ook firefox en opera hebben last van malicous code attack alleen veel minder omdat deze browsers minder gebruikt worden door het grote publiek en het voor exploiters dus boeiender is om dingen voor explorer, flash en java te onderzoeken. Kunnen ze meer geld voor vangen! Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
boaz Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: prutsie De malware waar het bij mij om ging: C:\windows\system32\sysaudio.sys C:\windows\system32\wdmaud.sys C:\program files\drivespace indicator\drvspace.exe ps. sysaudio.sys en wdmaud.sys heb ik overschreven met de juiste van Microsoft.... Ook drvspace.exe is van oorsprong een legitiem Windows bestand. In ieder geval tot win95 en mogelijk dat het er nog altijd is ivm backwards compatible. Was een schrijfcompressie programma waar M$ nogal wat gedonder mee heeft gehad wegens eh.... |"plagiaat". En uitloggen om iets als admin te doen is inderdaad niet nodig. VU+ Ultimo OpenPli en een Vu+ Solo als vervanger van een kapotte duo ongerepareerd in een doosmet een Visiosat 4 LNB's. Beide met Pli. Vu+ > Philips AVR9900 > Panasonic TH-42PZ8E Plasma full HD en Solo > Samsung LCD 32" (en een museum Dreambox 7000 met HD/CF/USB/NAS ongebruikt) Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
theparasol Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: pukje Wil je een sex filmpje bekijken willen ze dat je een activX installeerd ,en zie daar hierna wordt je doodgegooid met spam. Dus die hele activeX rotzooi moet gewoon niet bestaan. Dit zijn allemaal lekken/gaten die microsoft open gegooid heeft. Zo kan ik je 10 tallen problemen opnoemen . Zo, die activex is er gewoon zodat jij lekker voor nop kunt rukken achter de pc. De maker van de site verdient vervolgens aan jou doordat hij fijn xx dollar krijgt van zijn sponsoren die de spam nu op jouw desktop en via jouw werkstation de wereld in kunnen sturen. Wat je dus gewoon niet moet willen is die sex, ringtone, film of crack/keygen of weet ik veel willen bekijken. Kortom niets aan de hand, je moet in zulke gevallen niet doorgaan en allerlei plugins accepteren om maar het gewenste resultaat te zien maar gewoon het kruisje rechtsbovenin aantikken en gauw wegwezen! Als je het niet eens bent met de moderne aanvullingen van microsoft zoals activex schakel die dan gewoon uit in explorer. Maar dan niet miepen als de reguliere sites er ineens stuken saaier uitzien of ongebruiksvriendelijk zijn! Lekken en gaten bewust opengegooid door microsoft: zou zeggen noem er maar eens even tien op... Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Codx Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Scripttalen en invoeg toepassingen zijn NODIG om websites weer te geven. Je kunt alles wel uitzetten, uiteraard dan is je systeem veiliger. Gebeurt op servers, maar kun je geen websites meer weergeven zoals ze bedoeld zijn. En elke browser schrijft wat weg. (alleen al temp files) Al die scripttalen en invoeg toepassingen zijn niet 100% te insoleren van het systeem. Dat is niet alleen bij windows het geval maar bij elk OS. De enige oplossing is werken met beperkte rechten wat heel normaal is. Doe je bij linux niet anders.. En zelfs dat is niet 100% veilig. Je hebt ook nog zoiets als een exploit. SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV Arris VIP5202 / Android 4K IPTV box / Kodi & Netflix / 100+ TB Storage Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
pukje Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: theparasol Als je het niet eens bent met de moderne aanvullingen van microsoft zoals activex schakel die dan gewoon uit in explorer. Maar dan niet miepen als de reguliere sites er ineens stuken saaier uitzien of ongebruiksvriendelijk zijn! Lekken en gaten bewust opengegooid door microsoft: zou zeggen noem er maar eens even tien op... Tja klopt die leuke java scriptjes en activeX programmatjes zijn wel leuk voor de gebruiker maar kwaadwilligen gebruiken die techniek om ons te schaden. Mijn betoog is gewoon kort en krachtig de browser heeft direct en ook niet indirect iets op de HD te zoeken. Als ze dat zouden doorvoeren zal het serfen wel langzamer worden maar wel veiliger worden. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Duwgati Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: pukje Mijn betoog is gewoon kort en krachtig de browser heeft direct en ook niet indirect iets op de HD te zoeken. Als ze dat zouden doorvoeren zal het serfen wel langzamer worden maar wel veiliger worden. Dat biedt nog steeds geen bescherming tegen exploits via aanvullende geinstalleerde software. Als iemand JAVA, Flash o.d. moet installeren om een website te bekijken, zullen velen dat doen. Dat maakt je weer net zo kwetsbaar als je nu al bent, of de browser nu een lokale cache aanlegt of niet. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
theparasol Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: pukje Mijn betoog is gewoon kort en krachtig de browser heeft direct en ook niet indirect iets op de HD te zoeken. Als ze dat zouden doorvoeren zal het serfen wel langzamer worden maar wel veiliger worden. niet mee eens... je zou dan nog geen foto naar bv sat4all kunnen uploaden of naar kruidvat fotoservice. Of bv een online virusscan uitvoeren. Of een pdf openen. Kan nog wel even doorgaan. Je weet zelf wel wanneer een site niet in de haak is en als zo'n site plugins wenst te installeren neemt een verstandige gebruiker gewoon afscheid. Een vliegtuig kun je gebruiken om snel intercontinentaal mee te reizen maar je kunt er ook een vliegende bom van maken. Had het vliegtuig dan ook maar niet uitgevonden moeten worden? Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Codx Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: theparasol . Je weet zelf wel wanneer een site niet in de haak is en als zo'n site plugins wenst te installeren neemt een verstandige gebruiker gewoon afscheid. Daar ben ik het ook niet mee eens want je hoeft dat niet eens te merken. Een kennis geeft jouw een link, en op het moment dat je die aanklikt heeft hij controle over jouw pc. Zo makkelijk is het en alleen omdat je als admin bent ingelogd. Er is een reden waarom grote bedrijven standaard met beperkte accounts, application proxy's en NAP werken SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV Arris VIP5202 / Android 4K IPTV box / Kodi & Netflix / 100+ TB Storage Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
pukje Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Ik weet uitzonderingen moeten er zijn om iets te mogen downloaden ,een xml,pdf,exe enz maar nu wordt er al gewaarschuwd als gedownload wordt ,dit vind ik prima en OK. Maar zonder waarschuwing wordt nu ALLES op de hd gezet en dat vind ik een gevaar en niet meer nodig. Java scriptjes en activeX mag ook nog wel zolang ze maar geen bitje op de HD zetten. Is ook niet nodig gegevens kan je ook in RAM schrijven ,werkt ook nog vlugger als de HD. Maarje wie ben ik pukje op sat4all daar zal microsoft weinig van aantrekken En als microsoft er niet uitkomt mag ie mij de source geven dan schrijf ik het wel om zodat niets meer op de HD komt Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Codx Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 @pukje. Je kunt met allerlei argumenten aankomen die geen steek houden. Zelfs eisen dat iets werkt zoals jij dat wil. Maar tot op heden heb ik je nog geen enkele oplossing zien aandragen.. SCHOTEL: 1,2 Mtr 50E-55W / 60cm Astra 19/23 / Airspy R2 SDR 24-1800 Mhz RECEIVERS: Dreambox 920 UHD/DM8000/800SE / VU+ Ultimo 4K Sat & Kabel & T2 / Rpi2 ADS-B FlightFeeder IPTV: KPN Glas (AoN) 1 Gbit & IPTV Arris VIP5202 / Android 4K IPTV box / Kodi & Netflix / 100+ TB Storage Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
pukje Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 Origineel bericht van: Codx @pukje. Je kunt met allerlei argumenten aankomen die geen steek houden. Zelfs eisen dat iets werkt zoals jij dat wil. Maar tot op heden heb ik je nog geen enkele oplossing zien aandragen.. hohoho ik geef gewoon mijn meening en eis niets. Maarja gezien de reacties wordt er toch waarde aan mijn opmerkingen gehecht Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
YUGI Geplaatst: 27 december 2008 Delen Geplaatst: 27 december 2008 hier alles clean. gr Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen