DNS "gekaapt", werd er helemaal mal van

[jacobus]

kleine correctie:

de juiste naam is:

Malwarebytes' Anti-Malware

(google geeft trouwens toch wel de juiste link)

Dit is mijns inziens ook een van de beter scanners.

[rvs4all]

Origineel bericht van: jacobus

kleine correctie:
de juiste naam is:
Malwarebytes' Anti-Malware
(google geeft trouwens toch wel de juiste link)
Dit is mijns inziens ook een van de beter scanners.

Volgens Google zijn er wel meer mensen die de andere naam gebruiken. Ik moest wel even goed kijken of ik niet juist een malware-programma binnenhaalde.

[goto]

Tja...heb een leesbril maar gebruik 'm zo min mogelijk,misschien toch maar vaker doen....snik !!!!

[Unetwork]

Malwarebytes is een te gek programma en heb die ook draaien. Een echte aanrader.

Gewoon op download.com kijken voor de juiste link.

[boaz]

Toch ook maar eens dat programma gedraait. Na een uurtje intensief zoeken niets gevonden.

Niet slecht voor een W2K installatie van 2 jaar oud waar af en toe enkel Ad Aware een scan doet.

Waarmee maar weer eens is bewezen dat de gebruiker zelf het grootste risico is.

 

PS.

Laptop is voor allerlei klusjes en desgewenst zonder problemen opnieuw te installeren. Belangrijke zaken staan op full tower PC met alle toeters en bellen.

[patyv]

heb hier avast draaien, systemcheck net gedaan met programma wat in eerste instantie werd genoemd. Resultaat clean.

Toen ik wel een keer met m'n stomme kop op ok gedrukt.

Geen programma kreeg het weg (norton, mc afee etc).

Toen avast en probleem opgelost. Vond het wel de moeite om het hier te melden.

[maja]

Ik gebruik Nod32. en SUPERAntiSpyware. De laatste is het proberen ook zeker waard er is een free versie en een betaal versie. Ik zou zeggen probeer dit programma ook eens. Wellicht haalt dit programma er dan nog wat uit na het gebruik van Malwarebytes. Daar wil ik mee zeggen dat er altijd wel wat is.

[prutsie]

Superantispyware heb ik ook gebruikt maar kon mij dus echt niet overtuigen. Dit programma vond dus helamaal niets terwijl Prevx CSI en Malwarebytes wel problemen vonden.

 

Superantispyware heb ik dus weer verwijderd.

De door mij gebruikte versie was Pro 4.24.0.1004, een pre-release. Misschien dat deze versie niet volledig functioneel was ??

 

groeten,

Peter.

[maja]

Ik heb de twee anderen die jij noemt ook geprobeerd en toch haalde superantispyware er nog twee uit.

Dus conclusie ??

[Unetwork]

Origineel bericht van: maja

Ik heb de twee anderen die jij noemt ook geprobeerd en toch haalde superantispyware er nog twee uit.
Dus conclusie ??

conclusie is dat er geen perfecte anti-spyware bestaat.
Waar de ene wel iets schoonmaakt vind dezelfde iets anders niet maar een ander programma wel weer.
Ik gebruik gewoon meerdere die ik zo af en toe afzondelijk laat scannen.

[maja]

Precies, dat is op dit moment de enige juiste manier.

[jacobus]

alle scanners hebben dan ook nog in meer of minder mate last van "false positive" meldingen.

Het is dus onmogelijk te zeggen welk programma het beste is.

Zelf gebruik ik naast anti-virus ook nog af en toe malwarebytes, firefox met No-script en af en toe trent micro housecall online.

Moet zeggen dat mijn systeem redelijk schoon blijft.