Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 ff een vraagje er zitten 2tuners in de topfield is het nu eindelijk mogelijk dat bv ned1 opgenomen kan worden met de video en tegelijkertijd ned2 kan bekijken?! <p>groet ray,
Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 Ik kijk vaak naar Ned-2 en laat onderwijl de 2e tuner (automatisch) een film of ander nieuws opnemen. Zolang je maar binnen dezelfde provider blijft omdat in mijn geval de twee tuners staan doorgelust.<p>@vdbeek69 Er is een trukje om de gecodeerde opname "te schonen" en goed toepasbaar indien je weet dat de betreffende opname pas na 2 maanden (voor Seca) en/of langer wordt bekeken resp bewaard dient te blijven, kijk maar eens naar de FAQ's op de Topfield site.<p>Inderdaad worden de CI's in de Topfield enorm warm en dientengevolge de cards idem dito. De cards zijn/worden dus heet maar trekken niet krom (zitten toch opgesloten). Ik ga net als met mijn, in het verleden nog heter wordende Humax, een geruisloze fan plaatsen dan zal deze warmte wel minder worden. <p>Wie de uitspraak en/of statement in de wereld heeft gebracht dat de Topfield rumoerig is weet ik niet, maar mijn exemplaar is MUIS-STIL. Als ik de Topfield aanzet of uitschakel, hoor ik wel hetzelfde als bij mijn computer. Zit daar ook geen Harddisk in ??????<p>vdbeek69, sorry maar je oordeel/vergelijk metHumax vindt ik ronduit gelul in de ruimte. Humax in originele staat is geen slechte machine maar heeft wel vele upgrades achter de rug. Maar dan nog moet de Humax zeker zijn meerdere herkennen in/aan de Topfiel qua snelheid en probleemloos zappen tussen Seca & Irdeto (incl Beta) via normale CI's met AU op de cards. De Humax kan inmiddels met de patch ook prima overweg met de FUN/DS-9 emulatie, maar persoonlijk vindt ik dat inmiddels zelfs lastig worden omdat de diverse zenders/kanalen de ontmoedigings tactiek toepassen dmv het vele wisselen per week en zelfs per dag, kijk maar eens naar de hoeveelheid postings op de pool inzake dit onderwerp. Maar dat is de FUN (voel je'm) van de hobby.<p>Per saldo kan ik nog geen negatieve zaken bespeuren bij de Topfield en sta ik versteld met welke simpelheid cq vanzelfsprekendheid alles werkt. Als voorbeeld wil ik aanhalen het automatisch 3:4 // 16:9 omschakelen, dit was 2 jaar geleden al geen probleem bij de Nokia, geen probleem voor de Topfield.............MAAR nog steeds NIET opgelost bij de Humax, ik bedoel maar.<p>[ 06-12-2001: Bericht gewijzigd door: Dvsat ]</p>
Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 De Humax heeft een hele slechte afstandbediening, reuze slechte voeding, dat kun je toch niet ontkennen. De vastlopers zijn een gevolg van de patches (neem ik aan) maar voor de rest is het echt geen topontvanger (kwa hardware).<p>Persoonlijk vind ik de Topfield geen topontvanger (sorry), mischien als deze ontvanger van de makers van Nokia was dacht ik hier anders over ;-)
Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 @vdbeek69 Duidelijk wat je normering is, dachten ze vroeger bij Philips ook over de Japanners, wat jij nu vertaald van Nokia t.o.v. Humax & Topfield.<p>Inmiddels piept Philips nu wel anders, de Japanners en inmiddels ook de Koreanen zijn niet enkel perfecte nabouwers maar ook slimme tot zeer slimme bedenkers.<p>Ikzelf was (en nog steeds) net als jij een Nokia-fan. Als we het over ontwerp concepten hebben, dan kan Nokia nog wel eens veel leren van Topfield. Maar ja, bij Nokia zijn ze drukker met het uitzoeken van "moeilijke electronica parts" (die zitten er veel in Nokia-9x00) en hoe deze te beschermen inplaats van een gezonde marketing te bedenken.<p>Oh ja, ik heb mijn Nokia's allemaal voorzien van een fluisterstille Fan en weet je waarom.......??????.......omdat de Nokia's zo warm worden(speciaal de 9600). Ik heb een vriend welke een Nokia 9500 zonder fan in een redelijk geventileerde kast en wat denk je als hij die mooie wit/blauwe card eruit haald..????.......Bijna zwart !!!!!!! Fijn voor alle componenten, dus laat die lofuiting voor de Nokia maar.
Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 Heb de Nokia 9500 en gebruik die al 4 jaar met groot plezier, heb nu een 9902s erbij en zeker na de laatste update ben ik daar zeer tevreden over. <p>En de Humax heeft gewoon veel problemen (zie Humax forum). En de topfield heeft naast die dubbele tuner niet veel voordelen boven de veel goedkopere mm9902 met embeded viaccess.<p>Verbaas me dan ook over het wilde enthousiasme over de topfield, heb dr even mee mogen spelen en ik word dr niet echt warm van. Of kan iemand mij op andere gedachte brengen ?
Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 Probeer niemand in het harnas te jagen hoor. Ben vol verwachtingen (na de positieve geluiden). gaan kijken naar de Topfield en het viel me gewoon erg tegen.
Gast Geplaatst: 6 december 2001 Geplaatst: 6 december 2001 Dit klopt inderdaad, al is het nadeel van deze ontvanger dat er 1 decoder in zit, net als de "normale" satelliet ontvanger. Dit betekent dat als je nederland 1 opneemt en nederland 2 kijkt, nederland 2 door de decoder gaat en nederland 1 ruw op de harddisk wordt gezet. Als je de opgenomen nederland 1 bekijkt gaat deze dan pas door de decoder. Dit is geen probleem zolang de keys nog aanwezig zijn op de smartcard, als deze keys niet meer aanwezig zijn kun je de opgenomen nederland 1 niet meer zien. De keys op je smartcard blijven +/- 2 maanden op je smartcard (de situatie zoals die nu is). Het kan zo zijn dat in de nieuwe situatie (na kaartwissel Canal+) dit meerder keren per dag gaat gebeuren met alle gevolgen vandien.<p>Heb verhalen van een Duits board gelezen dat de ci bijzonder heet wordt, zo erg dat de smartcards ervan kromtrekken, en dat het een rumoerige machine is. (kan iemand dit ontkrachten ?)<p>Je mag je eigen conclusie hier aan vast knopen maar de Topfield is niet mijn favoriet. Maargoed de Humax is eigenlijk ook een hele slechte machine, maar de alcam patch maakt dit natuurlijk allemaal weer goed. Mischien wegen de voordelen van de Topfield zwaarder dan de negatieve aspecten.
Gast Geplaatst: 7 december 2001 Geplaatst: 7 december 2001 Dus kortom er kan niet worden opgenomen op de video alleen op de hardisk <p>is een hardisk niet slijtage gevoelig neem aan als je erover heen wil nemen dat die eerst gaat formateren hoe vaak kan dat met de pc is dat al een probleem te vaak betekend oplopen van beschadiging enz,<p>de tijd zal het leren <img src="graemlins/beerchug.gif" border="0" alt="[Proost!]" /> <p>groet ray, <img src="graemlins/bavaria.gif" border="0" alt="[bavaria]" />
Gast Geplaatst: 8 december 2001 Geplaatst: 8 december 2001 Je kan gewoon kijken naar Ned 1 en opnemen Ned 2 gelijktijdig, wil je dit (in dit voorbeeld Ned2)ook op je video registreren speel je HD later af en zet je de video op record. Het is niet zo moeilijk, maar 2 outputs af 2 verschillende tuners vanuit de Topfield is (nog?)niet mogelijk, er zou een soort patch-menu moeten zijn om te vertellen waar de 2 beschikbare signalen naar toe moeten, dus 2 (gevers) naar 4 (ontvangers, zoals Scart 1&2, composiet/tulp en HD). Vooralsnog ben ik al gelukkig met de 2e op de achtergrond mogelijke opname en deze eventueel later naar de (tape-recorder) te schrijven.<p>@ray Als jij in je auto zit (k'neem aan dat je een auto hebt) zit je dan ook voortdurend te mijmeren dat bij al die Km die je rijdt er steeds rubber van je banden op het wegdek achterblijft ???? Sorry, maar jouw opmerkingen over de HD slaat echt nergens op.<p>[ 08-12-2001: Bericht gewijzigd door: Dvsat ]</p>
Gast Geplaatst: 8 december 2001 Geplaatst: 8 december 2001 @dvsat wat een boeren L#L verhaal, het iedere keer overschrijven van een HD is slijtage gevoelig, banden slijten ook als je aan het racen bent, waarom zou een HD niet slijten van dit alles. Graag een fatsoenlijk antwoord een volgende keer. Stangineer. <img src="graemlins/sleep.gif" border="0" alt="[slapen]" />
Gast Geplaatst: 8 december 2001 Geplaatst: 8 december 2001 @dvsat<p>2 signalen tegelijkertijd zal niet mogelijk zijn. <img src="graemlins/huilen.gif" border="0" alt="[Huilen]" /> Er zit namelijk maar 1 demultiplexer in dus kan er maar 1 videostream naar buiten Ik las die opmerking van jou ook al in de Ho********e, die moet toch ook beter weten
Gast Geplaatst: 9 december 2001 Geplaatst: 9 december 2001 waarom is er nu geen een fabrikant die wakker wordt en een tuner op de markt zet die dit wel kan er is hiervoor toch heel veel vraag naar <p>dus gewoon verder met 2 apparte tuners is de enige oplossing voorlopig <p>groet ray, <img src="graemlins/beerchug.gif" border="0" alt="[Proost!]" />
Gast Geplaatst: 9 december 2001 Geplaatst: 9 december 2001 Precies, dan worden het gewoon 2 satellietontvangers en heb je ook 2 CI modules en 2 kaarten nodig. <img src="graemlins/huilen.gif" border="0" alt="[Huilen]" /> Dan is het dus veel aantrekkelijker om te kiezen voor een CI ontvanger met alle Diseqc toeters en bellen erop en een simpel C+ seca bakkie. Dat is voor vrouw en kinderen ook een stuk makkelijker
Gast Geplaatst: 9 december 2001 Geplaatst: 9 december 2001 Conclusie :<p>Net als bij ieder produkt zijn er mensen die het Toppie vinden en mensen die minder enthousiast zijn. Ikzelf vind de PVR4000 ( want over deze hebben we het toch ? ) momenteel de meest uitgebreide en snelste ontvanger in zijn soort. Als je hem weet te bedienen kan je het maximale eruit halen en is die ene demux helemaak niet zo'n probleem. Sterker nog ik denk dat er heel goed over is nagedacht. Nu kan je met 1 CI module een heel eind komen, bij een volledige dubbele ontvanger heb je er echt 2 nodig.( en 2 kaarten en 2 abo's want we doen het natuurlijk legaal )<p>Hoevaak je een harddisk kan formatten weet ik niet. Je hoeft trouwens niet te formatten als je een opname wilt overschrijven, deleten kan ook. Er zijn nu ook videorecorders op de markt met HD. De levensduur zal dus echt wel meevallen.De harddisk van mijn server maakt overuren met schrijven en wissen en die zit er ook al 3 jaar in. <p>[ 09-12-2001: Bericht gewijzigd door: JFK ]</p>
Gast Geplaatst: 10 december 2001 Geplaatst: 10 december 2001 Ik denk dat sommige toch hun ogen beter kunnen uitwrijven en goed proberen te lezen. Ik doel daarbij op stangineer & satwilly.
Aanbevolen berichten