Belasting vragen 2008 inkostenbelasting aangifte

[D.Quijote]

Verleden jaar kreeg ik voor eerst ook een E formulier en gewoon ingevuld, daarna is alles gewoon afgehandeld tot de definitieve aanslag 2007 toe. Ik dacht trouwens dat je 1000 euro rentevrij mag ontvangen, met de huidige rente percentage moet je dus ruim 30.000 euro spaar tegoed hebben. Zit je daar dus onder gewoon een E formuluer invullen.

 

Salu2, D.Quijote

[Sverige]

Het heeft niets te maken met hoeveel rente je mag ontvangen... het heeft te maken met hoeveel geld je alles bij elkaar inclusief 2e huizen etc in bezit hebt.

Zit je boven een bepaald bedrag... ruwweg iets meer dan 20 000 Euro (pp), wordt je belast...

Zit je onder dat bedrag hoef je niets aan te geven... kom je er boven, moet je het wel aangeven...

[Gast wanderer]

je moet het altijd aangeven....zit je er onder betaal je niets...zit je er boven....kassa...voor de belastingdienst dan...

[Sverige]

Origineel bericht van: wanderer

je moet het altijd aangeven....

Dat is niet correct wanderer. Bij die "geldvraag" staat bij vraag 19 (box3)

Citaat:

Had u, uw fiscale partner of de minderjarige kinderen van u allebei in 2008 bezittingen? Bijvoorbeeld spaargeld, aandelen, een tweede woning of een kapitaalverzekering die geen kapitaalverzekering eigen woning is. Het gaat niet om de eigen woning die uw hoofdverblijf was. En ook niet om lijfrentepolissen die in box 1 vallen.

Nee : u hoeft vraag 19 t/m 21 niet in te vullen, ga naar vraag 22

Ja: Had u in 2008 een fiscale partner en wordt u allebei voor heel 2008 als fiscale parners beschouwd?

Nee: Waren de bezittingen van u en uw minderjarige kinderen op 1 januari 2008 of op 31 december 2008 in totaal meer waard dan e 20315?

Nee: u hoeft vraag 19 t/m 21 niet in te vullen, ga naar vraag 22

Ja: bereken bij vragen 19 en 20 de gemiddelde waarde van uw bezittingen en schulden. Bereken vervolgens bij vraag 21 uw voordeel uit sparen en beleggen

DUS: als je geen bezittingen had, of bezittingen die minder waard zijn dan 20315 euro hoef je NIETS aan te geven!!

[Gast wanderer]

je hebt gelijk....ik schaam mij diep...sorry

[gigantaandemuur]

Klopt in de software van de belastingdienst ga je ook automatisch verder als je vermogen onder dit bedrag zit.

Die 20 mille is de vrijstelling.

Dat kassa valt overigens erg mee er word uitgegaan van 4 procent rendement waar je weer 30 procent belasting over betaald.

1,2 procent dus.

[Sverige]

Origineel bericht van: gigantaandemuur

...er word uitgegaan van 4 procent rendement waar je weer 30 procent belasting over betaald.
1,2 procent dus.

Nou... er zijn zat mensen die dit rendement in 2008 NIET gehaald hebben... en tóch 1.2% over dit fictieve rendement moeten betalen... Ik geef toe, er zijn jaren geweest dat er meer rendement te halen viel... maar toch... het is altijd jammer als je ergens voor moet betalen wat je niet gekregen hebt

[alfred de witt]

icesavers hadden 5,25% rente maar dat werd ineens wat minder Gelukkig schoot mister Bos ons te hulp en werd het een happy end.

Maar je moet inderdaad heel wat moeite doen om wat rendement te halen en de inflatie is hierin nog niet verwerkt.

[gigantaandemuur]

ER zijn ws heel veel mensen zonder rendement en wel verlies maar dit is t systeem.

 

Had je gewoon je geld op rente gezet mag je dus een deel zelf houden daarvan.

[de Steef]

Waar waren die klachten toen het rendement boven de 4% lag ???

 

Ik heb alleen maar schulden dus geen last van dit probleem

[Gast 1664]

Origineel bericht van: de Steef

Waar waren die klachten toen het rendement boven de 4% lag ???

Ik heb alleen maar schulden dus geen last van dit probleem

Toen bestond de regeling nog niet. De regeling is pas ingevoerd (door Zalm) toen het rendement onder de 4% zakte.
Die man kon ( en kan) echt wel rekenen.

Tip:
Schulden afbouwen. Er is een goede kans op deflatie. In dat geval groeit je schuld jaarlijks (in reële waarde).