[IPTV] BBC 1-4 én BBC HD nu bij Belgacom TV

[Gast Paullo]

En vergeet in het ganse verhaal ook niet dat Telenet op een goede dag riskeert geconfronteerd te worden met een verplichting om de kabel open te stellen voor concurrenten, zoals dat voor Belgacom bij de vaste telefonie het geval was. Dan gaan de kaarten anders liggen.

 

Greets

[_Bartje_]

Origineel bericht van: Heero

Laten we het er op houden dat er niet zoiets is als "de goedkoopste", en dat veel afhangt van je voorkeur (enkel telefonie, televisie of internet? alledrie samen? of maar twee van de twee?).

Het klopt trouwens absoluut niet dat Belgacom TV vooral succes kent in Wallonië. De verhouding qua aantal klanten Vlaanderen vs. Wallonië-Brussel is bij Belgacom nog steeds licht in het voordeel van Vlaanderen. Je mag niet vergeten dat het feit dat er in Wallonië geen volwaardige kabelspeler met iDTV is, ook een rem is op de groei van Belgacom TV. Door de afwezigheid van een sterk kabelproduct is iDTV er in het algemeen en producten als VOD en de rode knop veel minder bekend, en kan Belgacom daar niet mee van profiteren, zoals het in Vlaanderen doet. Door de sterke concurrentie in Vlaanderen zijn er producten als iWatch, Net Gemist, Canvas+, vtm HD en één HD ontstaan. Die heb je in Wallonië nog niet, of ze zijn er veel minder bekend, en dat is veeleer een rem dan een zege voor Belgacom TV.

Maar dat Telenet dominant is in Vlaanderen, staat buiten kijf. Nogal logisch, hun instapdrempel ligt veel lager. Heel Vlaanderen heeft al een kabelaansluiting thuis. Het zou ronduit vernederend zijn moest Telenet nu al afgetroefd worden door Belgacom.
Maar waar denk je dat men u de grootste klantenverliezen lijdt? Belgacom, dat tot voor drie jaar geen enkele tv-klant had? Of Telenet, dat nu geconfronteerd wordt met een operator die op dit moment in Vlaanderen wellicht zo'n 275.000 klanten heeft, waarvan de kans reëel is dat Telenet ze op een gegeven moment definitief verliest (of al aan het verliezen is)? Telenet wint op dit moment geen klanten hé, ze verliezen er alleen maar... Dat is iets wat men nogal snel vergeet als men de digitale abonneecijfers van Telenet vergelijkt met die van Belgacom.

Geen klanten bijwinnen?
Wat dacht je van de klanten in Limburg en Vlaams Brabant die nu telenet digitale tv kunnen nemen?
Heb je toevallig banden met belgacom want telkens er iets nieuws komt bij belgacom post je dit direct?
Daarentegen is het hele belgacomtv verhaal op veel plaatsen nog een probleem vanwege verouderde infrastructuur.
Internet wat bij telenet voor hetzelfde geld veel sneller is.
Vergelijken moet je wel eerlijk doen.

[Gast Heero]

Uiteraard, de klanten van Interkabel heeft Telenet "bijgewonnen", maar daar heeft het wel een dikke prijs voor betaald natuurlijk. Een concurrent opkopen, dat is natuurlijk een nogal simpele manier om klanten bij te winnen. Ik bedoelde eerder dat de kabel in het algemeen geen nieuwe klanten meer aantrekt, integendeel, er dagelijks verliest. Wat natuurlijk ook heel logisch is als je van een 100%-monopolie komt, dat is iets wat Belgacom destijds met telefonie ook heeft meegemaakt.

 

Echt banden met Belgacom heb ik niet, laat ons stellen dat ik goeie bronnen heb (ook wel bij Telenet, maar in mindere mate).

 

Dat het internet bij Telenet sneller is, weet iedereen. Bij een Belgacom-pack heb je dan weer een hogere datalimiet, en krijg je 10 iTunes-nummers gratis. En bij Belgacom TV heb je veel meer zenders in het basispakket. Telenet is dan weer sneller en laat een onbeperkt aantal tv's toe. Wat mij betreft is vergelijken dan ook onmogelijk, alles hangt af van je persoonlijke vereisten en voorkeuren. Ik wilde alleen even in gaan tegen de stelling als zou Belgacom sowieso duurder zijn, want dat is fout.

[digitaal kijker]

je vergeet dan ook nog te melden dat belgacom van nergens is begonnen met tv en dat ze op dat gebied toch al veel klanten hebben weten strikken met iets wat nieuw was in belgie.

 

via de kabel kijken kon iedereen,daar was niks nieuws te vinden,

ze hebben enkel wat analoge zendertjes verwijderd in vlaanderen en er paar digitale opgezet,met nu het resultaat dat ze geen capaciteit meer hebben voor extra zenders,

en als ze er extra bijsteken dat dit de kwaliteit van de zenders achteruit brengt.

je kan dit goed merken aan het beeld in vlaanderen.

 

belgacom heeft niet direct dit probleem veronderstel ik.

[Lithion]

Belgacom heeft om te beginnen al de voetbalrechten gekocht om een deel klanten te laten overstappen. (Er waren zelfs voetbalmatchen waar nog geen 1000 man naar keek) Daarbij komt dat ze zwaar hun broek scheuren aan gans die TV. Moesten ze de echte kostprijs van het ganse verhaal doorrekenen mag je de prijs vertienvoudigen. Belgacom koopt zich dus in in een markt en éénmaal voldoende marktaandeel gaan ze wel weer tot de duurste van alle spelers behoren. Tegen dan kunnen ze hun kosten ook verdelen over de vele klanten. Operatoren zoals France Telecom en KPN wagen zich hier niet aan en houden iptv beperkt of werken samen met andere technologieën.

 

De capaciteit bij Belgacom is ook beperkt. Gezinnen met drie (of zelfs twee) tv's vallen al uit de boot en echt hoge bitrates mag je ook al vergeten. De capaciteit bij Telenet is momenteel vooral beperkt door de slechte staat van het coax-netwerk, wat ze in sneltempo aan het vervangen zijn. Terwijl INDI zwaar investeerde om tot 810Mhz te kunnen gaan, vulden de gemeenten hun kas en lieten het netwerk verrotten.

[Gast Heero]

Citaat:

je vergeet dan ook nog te melden dat belgacom van nergens is begonnen met tv en dat ze op dat gebied toch al veel klanten hebben weten strikken met iets wat nieuw was in belgie.

via de kabel kijken kon iedereen,daar was niks nieuws te vinden,
ze hebben enkel wat analoge zendertjes verwijderd in vlaanderen en er paar digitale opgezet,met nu het resultaat dat ze geen capaciteit meer hebben voor extra zenders,
en als ze er extra bijsteken dat dit de kwaliteit van de zenders achteruit brengt.
je kan dit goed merken aan het beeld in vlaanderen.

belgacom heeft niet direct dit probleem veronderstel ik.

Je vat eigenlijk perfect de voor- en de nadelen van beide technologieën samen.

Belgacom streamt steeds de zender die bekeken wordt naar de klant toe, en biedt daarom op dit moment maximum twee streams per klant aan (al kunnen ze technisch in heel wat gebieden al makkelijk vier televisies aansluiten, lang zal dat volgens mij ook niet op zich laten wachten). Het voordeel van de Belgacom-techniek is dan weer dat ze in principe onbeperkt zenders kunnen toevoegen, waardoor ze vandaag het grootste HDTV-aanbod van de Benelux hebben.

Telenet daarentegen broadcast alle zenders tegelijkertijd naar de kijker toe. Het grote voordeel daarvan is dat een abonnee zoveel televisies kan aansluiten als hij wil. Het grote nadeel is dan weer dat Telenet met een geweldig capaciteitsprobleem zit qua aantal zenders.

Door hun investeringen zullen beide aanbieders hun nadelen op lange termijn wellicht wegwerken (Belgacom door middel van VDSL2 en later glasvezel-aan-huis, Telenet met Mach 3), maar daar is het nog een tijdje op wachten.

[Gast Heero]

Origineel bericht van: Lithion

Belgacom heeft om te beginnen al de voetbalrechten gekocht om een deel klanten te laten overstappen. (Er waren zelfs voetbalmatchen waar nog geen 1000 man naar keek) Daarbij komt dat ze zwaar hun broek scheuren aan gans die TV. Moesten ze de echte kostprijs van het ganse verhaal doorrekenen mag je de prijs vertienvoudigen. Belgacom koopt zich dus in in een markt en éénmaal voldoende marktaandeel gaan ze wel weer tot de duurste van alle spelers behoren. Tegen dan kunnen ze hun kosten ook verdelen over de vele klanten. Operatoren zoals France Telecom en KPN wagen zich hier niet aan en houden iptv beperkt of werken samen met andere technologieën.

Het is ook nooit Belgacoms bedoeling geweest om van het hele tv-verhaal op zich een winstgevend element te maken. Neen, de bedoeling was (en is nog steeds) om het internet- en telefonie-aanbod te versterken. Stel je eens voor dat Telenet als enige triple play aan aantrekkelijke prijzen zou aanbieden, terwijl Belgacom daar enkel zijn telefonie- en internetproducten tegenover kan stellen. Hoeveel DSL-abonnees zouden dan niet overstappen om in te tekenen op een triple play - aanbod van Telenet?
Nu blijkt zelfs dat 30-40% van de Belgacom TV - abonnees een ander Belgacom - product in huis heeft gehaald dat het voordien niet had (internet of telefonie). Dààr zit de echte winst van Belgacoms iDTV-verhaal. Niet in het TV-product op zich, want dat is -als je het volledig los bekijkt- op dit moment verlieslatend.

[_Bartje_]

Hoeveel mensen zeggen na enkele weken hun belgacom tv abbo op omdat ze constant freezes hebben?

Hier in noord Limburg is het echt een probleem.

Het dsl netwerk is op de grote steden na echt nog niet geschikt voor digitale tv op veel plaatsen.

 

[adupont]

Citaat:

Nu blijkt zelfs dat 30-40% van de Belgacom TV - abonnees een ander Belgacom - product in huis heeft gehaald dat het voordien niet had (internet of telefonie). Dààr zit de echte winst van Belgacoms iDTV-verhaal.

Kan ook moeilijk anders als je ongebreideld aan koppelverkoop mag doen!

[Gast Heero]

Origineel bericht van: adupont

Citaat:

Nu blijkt zelfs dat 30-40% van de Belgacom TV - abonnees een ander Belgacom - product in huis heeft gehaald dat het voordien niet had (internet of telefonie). Dààr zit de echte winst van Belgacoms iDTV-verhaal.

Kan ook moeilijk anders als je ongebreideld aan koppelverkoop mag doen!

Alle producten zijn afzonderlijk verkrijgbaar...

[Gast Heero]

Belgacoms goed-nieuws-show kon niet blijven duren natuurlijk. Het heeft er alle schijn van dat de prijs van het basispakket eind deze maand verhoogd zal worden, althans voor nieuwe klanten.

 

Classic+ kost nu maar 9,95 euro per maand, maar zou vanaf 20 maart 12,50 euro kosten. Daarin zitten wel een aantal HD-zenders én Comfort View, dat tot nog toe 1,95 euro kostte.

Bovendien zouden er ook zenders uit het basispakket verhuizen naar de betaalpakketten. Classic+ zou trouwens meteen ook door het leven gaan als "Comfort".

 

De veranderingen gelden enkel voor de nieuwe klanten. Bestaande klanten zouden nog steeds van de huidige prijs en samenstelling kunnen genieten.

 

De informatie is wel nog onder sterk voorbehoud, want nog niet officieel bevestigd.

[Lithion]

Origineel bericht van: Heero

Alle producten zijn afzonderlijk verkrijgbaar...

Kan ik dan eindelijk Belgacom TV nemen aan een goeie 9EUR/maand zonder telefoon en ADSL abonnement?

[Gast Heero]

Nee, ik zeg dat ze afzonderlijk verkrijgbaar zijn. Daarom nog niet aan dezelfde prijs. .

[adupont]

Origineel bericht van: Heero

Nee, ik zeg dat ze afzonderlijk verkrijgbaar zijn. Daarom nog niet aan dezelfde prijs. .

Als je de afzonderlijke producten combineert in een van de packs, is de prijs inderdaad gunstiger... maar dat is dan ook de bedoeling van een pack.
Belgacom-tv is niet afzonderlijk verkrijgbaar. Je bent verplicht minstens een vaste lijn of internet erbij te nemen (geen technische vereiste). Dus is het koppelverkoop. De vaste lijn en het internet kan je uiteraard wel apart nemen.

Maar goed, dat allemaal weinig terzake. Feit is dat ze een prachtige aanvulling in hun aanbod hebben.

[Gast Heero]

Je kan Belgacom TV wel degelijk apart nemen, zonder telefoon- of internetabonnement. Je betaalt dan wel zo'n 26 euro per maand voor het televisie-abonnement, exact 1 euro minder dan de combo televisie + telefoon. .

"Trukken van de foor", zoals ze dat hier in Antwerpen zeggen...