tritium Geplaatst: 7 april 2009 Geplaatst: 7 april 2009 Hallo allemaal, ik ben op zoek naar een tv van +/- 100cm en full hd, mn budget is +/- 1200 euro en mijn voorkeur gaat uit naar plasma,(liever laser-tv, maar dat duurt zo lang) hebben jullie aanbevelingen kwa merk/type?
DeDream Geplaatst: 7 april 2009 Geplaatst: 7 april 2009 Ik zou voor de Panasonic TX-P42G10E gaan. Nieuw model met zeer gunstige cijfers in stroomverbruik, past precies bij het profiel dat je beschrijft. Dé koop van dit moment vwb prijs kwaliteitsverhouding. Overweeg zelf ook om dit model aan te schaffen. DeDream
Yoran Geplaatst: 7 april 2009 Geplaatst: 7 april 2009 Pana plasma ja, goede keus. My DM7025 is MiLo-powered
Happy2000 Geplaatst: 7 april 2009 Geplaatst: 7 april 2009 Helemaal mee eens een panasonic plasma. En dan gewoon even in de winkel kijken welke je het mooist vindt. VU+ Ultimo 4K - DVB-C FBC - DVB-S FBC Tuners - VTI Image. Dreambox 8000HD PVR - 2x DVB-C 2x DVB-S Tuners - OpenATV, Image.Multi Focus Dish E85, 28,2E - 23,5E - 19,2E - 13E - 9E
Happy2000 Geplaatst: 7 april 2009 Geplaatst: 7 april 2009 Dat komt omdat jij geen smaak hebt VU+ Ultimo 4K - DVB-C FBC - DVB-S FBC Tuners - VTI Image. Dreambox 8000HD PVR - 2x DVB-C 2x DVB-S Tuners - OpenATV, Image.Multi Focus Dish E85, 28,2E - 23,5E - 19,2E - 13E - 9E
DeDream Geplaatst: 7 april 2009 Geplaatst: 7 april 2009 De 12e generatie plasmas van Panasonic is gebaseerd op het "neopdp" panel waarbij de lichtopbrengst beduidend is verhoogd (naar 5 lumen van 2,5 lumen bij de vorige generatie). In de praktijk is de lichtopbrengst (bijna) verdubbeld bij hetzelfde stroomverbruik ofwel het stroomverbruik gehalveerd bij dezelfde lichtopbrengst. De volgende (2010) generatie plasmas van Panasonic (maar andere merken zoals Samsung komen met vergelijkbare oplossingen) wordt de 10 lumen techniek genoemd waarbij dezelfde redenering geldt, dus opnieuw een verdubbeling van de lichtopbrengst of halvering van het stroomverbruik. Google op "neopdp" of "5 lumen tech". Met deze ontwikkelingen heeft plasma wel degelijk een toekomst. LCD maakt eenzelfde ontwikkeling door, door de toepassing van LED backlight maar die techniek heeft zowel voordelen (kontrast) als nadelen (beeldhoek). DeDream
Psychosammie Geplaatst: 8 april 2009 Geplaatst: 8 april 2009 @tritium Rare vraag hoor. Je weet niet welke TV maar wel dat het plasma of nog liever laser moet zijn. Waar baseer je dat dan allemaal op? Resistance is futile you will be assimilated Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. Benjamin Franklin (1706-1790) Mijn vrijheid eindigt niet waar jouw angst begint!
tritium Geplaatst: 8 april 2009 Auteur Geplaatst: 8 april 2009 Origineel bericht van: Psychosammie @tritium Rare vraag hoor. Je weet niet welke TV maar wel dat het plasma of nog liever laser moet zijn. Waar baseer je dat dan allemaal op? ik vind plasma mooier dan lcd. en over laser-tv heb ik alleen maar positieve verhalen gehoord, nog scherper,minder energie verbruik, en lagere produktiekosten dan plasma/lcd. maar ik ga eens kijken wat de panasonic bied, na deze positieve tips. bedankt allemaal.
Gast hagar Geplaatst: 8 april 2009 Geplaatst: 8 april 2009 Stroomverbruik van de edge leds samsungs is 100-130 watt voor een 40 inch, dit is toch wel netjes dacht ik Wil nog even wachten met het besluiten van welk ik zelf neem omdat philips ook met een nieuwe reeks uit komt en die zien er ook goed uit. Wil dit even met mijn ogen bekijken.
tritium Geplaatst: 8 april 2009 Auteur Geplaatst: 8 april 2009 energie verbruik is 340 watt max (bij compleet wit beeld neem ik aan) en 200 gemiddeld, nu is mjn oude crt tv van 85cm 250 watt, dus ik ga er alleen maar op vooruit ik vind het een mooi scherm, en ik denk ook dat dit m gaat worden, alleen vraag ik me af of deze nog in prijs gaat dalen, en/of er weer een betere komt op korte termijn, dit omdat de technologie zo snel is gegaan, of zijn de prijzen nu een beetje stabiel?
tritium Geplaatst: 8 april 2009 Auteur Geplaatst: 8 april 2009 @hagar philips valt zoiezo af, die bagger wil ik niet in huis hebben, al is het alleen al hoe die lui hun printen maken.
Tonskidutch Geplaatst: 8 april 2009 Geplaatst: 8 april 2009 je weet ik heb al sinds 2003 een plasmaar van pana-dingsboems geweldig tot op de dag van vandaag en nieuwe hebben ook nog eens de 100 Hertz technologie aan boord nog mooier (nadat ik mijn pa en ma zo een gekocht heb) verbod en of stroomverbruik gaat bij mij direkt in 't ronde archief (de prullemand) omdat ik voldoende energie bespaar als ik me daar aan zou moeten storen, dan zou ik eerst als potentieel en effektief verbod de onzin van het wegdek hebben gehaald maar de auto is echt de heilige koe minister Urlings in zijn "merc" en je buurman in zijn Off-road CO2 kachel 4wheel-drived chiao The Crying Cowboys Aaron Rux
freaky Geplaatst: 8 april 2009 Geplaatst: 8 april 2009 Ik zou zeggen Panasonic Plasma En als je een gunstig stroomverbruik wil een tv van 5 inch met knijpkat technologie Al dat gezeur over energie, grotere tv groter verbruik. Vroeger had je een grote tv als deze 70cm had nu is deze groot als ie 150cm is. Hypocriet gedoe over een verbod........wat voor tv zou degene hebben die dit bedacht heeft ??????? Hoelang staat je tv aan gemiddeld? Ik denk dat er meer stroom opgaat aan pc's dan aan plasma. Maar belangrijk is om zelf te gaan kijken blijft toch persoonlijk. succes met je zoektocht. Sinds ik een dreambox heb, heb ik geen tijd meer om tv te kijken.Dreambox: 8000, VU+ DUO2, VU+ SOLO Wavefrontier 8 LNB T90, SG2100, Qnap 219 pro+ , 2bay Asustore Nas
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen