Budgetphone en Betamax problemen

[Gast sat-elite]

Origineel bericht van: Frank67

Misschien de moeite waard de STUN server eens gewoon te verwijderen?

Nee dat is geen optie
als je een dynamisch ip adres van je isp krijgt dan moet je een stun server gebruiken.anders kom je het extern ip adres steeds handmatig aan het wisselen.voor budgetphone maakt het niks uit deze registreerd via de outboundproxy en weet zo het extern ip te vinden.alleen wanneer je via gw dialing uitbelt dan heb je de stun weer nodig.
heb de instellingen verandert zoals eerder beschreven en nu maar wachten of het zo blijft.
de geluidskwaliteit valt trouwens zwaar tegen bij budgetphone als je betamax gewend bent
dit is btw wisselend en ligt aan budgetphone
als het wat druk op de server van hun wordt dan schakelen ze je over naar een lagere codec heb ik begrepen.

[Kowalski]

Tja, ik kan dus alleen melden dat ik ook een dynamisch IP adres heb van mijn provider, dat overigens in de praktijk niet vaak wisselt, ik gebruik geen STUN en hoef niets handmatig te wisselen: het werkt gewoon. En mijn idee is, als het zonder STUN ook goed werkt, dan liever zonder. Dat is weer een mogelijke storingsfactor minder.

 

Wat betreft de geluidskwaliteit kan ik tussen Betamax en Budgetphone geen onderscheid horen. Het klinkt allebei vrijwel hetzelfde als ik voorheen gewend was met de vaste (ISDN) lijn.

Alleen bij sommige oproepen naar het buitenland via Betamax, bijv. naar mobiel in de USA heb ik wel een slechte kwaliteit meegemaakt, maar dat zal dan wel aan de gebruikte route liggen.

Naar een vaste lijn in de USA was daarentegen weer perfect, het klonk alsof ik in de eigen regio belde.

 

Bij Budgetphone zie ik in de logs bij binnenkomende oproepen in de Fritzbox meestal gebruikte codec G.711 en een enkele keer G.711u.

[Gast sat-elite]

G711 is G711 u of a a voor europa en u voor america

maar soms kunnen ze ook naar de gsm codec schakelen.

moet zeggen de ontvangen kant (budgetphone) merkt niets van het geluid maar de oproepende kant wel.kraakt iets meer.niet echt hinderlijk maar zeker geen isdn of voip zoals het hoort

stun daarentegen voegt niks toe aan de geluidskwaliteit en is ook alleen maar een client-server tooltje om het externe ip adres met de bijbehorende poort te ontdekken.

[Gast sat-elite]

zien jullie ook de reden waarom ik een slotje had gevraagd.

ben mezelf aan het antwoorden.

oplossingen komen niet ondanks alle goede bedoelingen

is er hier geen netwerk of sip kenner die zegt van aah daar ligt het aan.

 

[verkerkbr]

Ik gebruik hier al een lange tijd een Spa3000 en Grandstream 2000 Voip telefoon (4 lijnen).

 

Met Voipbuster, Voipcheap (voor naar mobiel bellen) en inkomend Budgetphone 2 lijnen en op de Spa analoog Zeelandnet (internet) telefonie, Budgetphone en Voipbuster.

 

In de Spa staat de codec als basis gewoon ingesteld op G711u en dit werkt zonder problemen. Zal ongetwijfeld omschakelen naar andere codecs indien nodig. De Grandstream staat dan weer op G722 (wideband) als eerste op de lijst.

 

Ik heb eens geprobeerd de instellingen op de Spa te doorgronden, maar dat lukt vrijwel niet. Voor je het weet raak je steeds verder van huis.

 

In mijn Linksys router staat Qdos aan voor de ethernet poort aansluiting voor de Spa.

 

Als er interesse voor bestaat kan de Spa en Grandstream instellingen uitprinten en emailen als vergelijking. Maar dit is zeker geen garantie dat alles optimaal ingesteld staat.

 

Maar het werkt hier in ieder geval naar behoren. Sporadisch kan er wel eens storing, met een luid gekraak, optreden. Maar de Spa en de Grandstream doen het gewoon perfect.

 

Groet,

 

Bram

 

[pukje]

De problemen met budgetphone is er al vanaf het moment dat

ze begonnen zijn ,slecht geluidskwaliteit en echo's.

Dit probleem is niet bij je zelf op te lossen zelfs niet

bij budgetphone.

Hoezo ?

Als je via SIP belt naar b.v. 003133123456 dan geef je aan

budgetphone het volgende door

ik bel 003133123456 mijn IP = xx.xx.xx.xx en luister op

udp poorten xxx tot yyy.

De server van budgetphone ziet dat 003133123456 gebeld moet

worden en geeft de opdracht door aan MCI (een grote telefoon

provider).

MCI geeft aan bugetphone door OK die verbinding kan ik maken

en gebruik UDPpoort xxx .

Budgetphone geeft dat weer door aan jou en dan opent jou

SIP client UDP poort xxx voor het geluidskanaal en

MCI maakt de UDP geluidskanalen naar jou open.

 

Dus tijdens bellen doet budgetphone helemaal NIETS doorgeven

of relayeren

 

De geluidskanalen lopen DIRECT naar MCI zonder tussenkomst

van budgetphone

 

pukje

 

 

[Gast sat-elite]

akkoord.

maar wat ik nu nog aan het uittesten ben is of ik een stun server nodig heb of niet.voldoet de outboundproxy ook voor betamax via GW1 NAT Mapping Enable op yes.of gaat het na een bepaalde tijd dan mis als ik uitbel via betamax.

mijn gedacht is dat één voldoende moet zijn.

als je budgetphone niet gebruikt dan heb je in ieder geval altijd een stun server nodig.

tot nu toe werkt het alleen eens kijken voor hoelang

[pukje]

een stunserver is normaal thuis niet nodig maar je moet

natuurlijk wel in hat adslmodem firewall poorten open zetten

naar jou voip/sip device

tcp+udp poort 5060 voor de control trafic en de

rtp range die in jou voip/sip device aangegeven zijn

en je moet in de voip device opgeven dat ie jou WAN ip

adres doorgeeft i.p.v je lan adres.

 

Als alles goed gedaan is moet je een perfecte voip

telefoon lijn hebben.

 

 

[Gast sat-elite]

Origineel bericht van: pukje

een stunserver is normaal thuis niet nodig maar je moet
natuurlijk wel in hat adslmodem firewall poorten open zetten
naar jou voip/sip device
tcp+udp poort 5060 voor de control trafic en de
rtp range die in jou voip/sip device aangegeven zijn

poorten staan allemaal open en toegewezen naar de ata.
dit is geen probleem alleen zonder stun heb ik betamax nooit goed aan de praat gekregen.is eigenlijk ook wel logisch omdat die bij een ip wissel niet meer kunt vinden
plus betamax wil je externe ip registreren samen met de account.
zonder stun wordt ook de verbinding verbroken als je langer dan een uur belt.met niet !

[pukje]

Ik gebruik al jaren voipbuster en nog nooit problemen

klachten gehad.

Belgacom doet bij mij om de 36 uur het ip nummer veranderen

en binnen een minuut weet voipbusters mijn nieuw ip nummer.

En verbinding verbreken na 60 minuten vind ik niet erg.

 

 

[Gast sat-elite]

Origineel bericht van: pukje

Ik gebruik al jaren voipbuster en nog nooit problemen
klachten gehad.
Belgacom doet bij mij om de 36 uur het ip nummer veranderen
en binnen een minuut weet voipbusters mijn nieuw ip nummer.
En verbinding verbreken na 60 minuten vind ik niet erg.

ik vind dit toch vreemd klinken
gebruik je geen provider die registreert met een outbound proxy ?
dus in de spa use outbound proxy staat dan op no.
ik heb dat in het begin (4 jaar geleden) eens geprobeerd zonder stun maar dat was onmogelijk om een gesprek tot stand te brengen laat staan de kwaliteit.

[pukje]

Om zonder stun (tunnel) te werken moet je

stun enable op no zetten.

 

Zelf gebruik ik al jaren de zyxel 2602 en werkt perfect.

Vind zelfs de voip geluidskwaliteit beter als via pstn koper

 

 

[Gast sat-elite]

Ja dat weet ik

met stun is de kwaliteit ook perfect.daar is stun ook niet voor

alleen ben ik benieuwd of je hiervoor een outbound proxy gebruikt.

[pukje]

Ik gebruik:

sip server adress: sip1.voipbuster.com

sip service domain: voipbuster.com

register server adress: sip1.voipbuster.com

register server port: 5060

experation duration: 6000

register resend timer: 60

sesion exipres: 1800

rtp: 16384 tot 32767

codex:g729 naar g711

dtmf mode pcm

 

 

 

 

[Gast sat-elite]

akkoord dat is duidelijk

je gebruikt dus ook outbound proxy

het heet alleen anders in sommige hardware

dan is stun hoogst vermoedelijk niet nodig

ben dit nu aan het uittesten en tot nu toe werkt het

wel gek dat voipbuster zelf het gebruik hiervan afraad ivm drukte

op de server.