Gast Drs. IJzerbout Geplaatst: 4 mei 2009 Geplaatst: 4 mei 2009 Het mooiste vind ik die monddoekjes..die helpen geen ene donder tegen dat virus...maar de firma´s die die onzinnige dingen op de markt brengen verdienen zich weer dom en duizelig..
satvet Geplaatst: 4 mei 2009 Geplaatst: 4 mei 2009 Origineel bericht van: Sjaak (Dokter( ) Satvet, allemaal bangmakerij, zoals ik al eerder schreef komt het vaak en het meest voor in landen die het met de hygiëne niet zo nauw nemen Eh Doct-o-r hé Maar zoals al eerder gezegd, het heeft heel weinig tot niets met hygiëne te maken. Bron is vrijwel altijd een vogelvirus dat via varkens overstapt naar mensen. Het onderlinge contact tussen deze 3 is de belangrijkste factor (en inderdaad in de landen die jij omschrijft zijn die frequenter). Pas als het virus bij mensen is beland, gaat de hygiëne een rol van betekenis spelen. Overigens, de VS is wel verdacht vaak de bron de laatste eeuw. De Spaanse griep is hier ook via US militairen terecht gekomen.
satvet Geplaatst: 4 mei 2009 Geplaatst: 4 mei 2009 Origineel bericht van: Sjaak(k) Is dit soort medische zaken soms jouw professie Inderdaad eenzelfde bul als één van genoemde heren, echter mijn laatste actieve bemoeienis met influenza was bij de laatste uitbraak van vogelpest.
Gast hummiesat Geplaatst: 4 mei 2009 Geplaatst: 4 mei 2009 Origineel bericht van: Drs. IJzerbout Het mooiste vind ik die monddoekjes..die helpen geen ene donder tegen dat virus...maar de firma´s die die onzinnige dingen op de markt brengen verdienen zich weer dom en duizelig.. Het mooie is dat China personen met een mexicaans paspoort op voorhand in quarantaine zet en dus van die mondkapjes naar Mexico stuurt. Gezien de reputatie van China zal het me niks verbazen als er iets mis is met die dingen. Loodhoudend ofzo, of er zit asbest in...
JosFop4Sat Geplaatst: 4 mei 2009 Geplaatst: 4 mei 2009 De mondkapjes uit China zullen wel bescherming geven tegen het besmetten van anderen. Het beste kunnen de Chinese mondkapjes gebruikt worden voor : You can never solve a problem on the level on which it was createdGroeten, JosVU+DUO2-2-S2; 1xT/C; OpenATV 5.1; Logitech 700;Maximum E85 HB,A1,A2,A3
satvet Geplaatst: 5 mei 2009 Geplaatst: 5 mei 2009 Origineel bericht van: Sjaak(k) Zien we jou dan op de tv bij de volgende pandemie naast Ab en Roel? Nee dank je Hooguit in zo'n wit pak met -jawel- mondkapje- voor en bril op. Maar eerlijk gezegd hoop ik die tijd achter me te hebben. Wel heb ik toegang tot veel van dezelfde informatiebronnen als beide heren. Wel grappig is wat ik tegen kwam in het sitrap (=situatie rapport van de overheid (nationaal crisiscentrum)) van afgelopen zondag Mediabeeld 12.00 uur (zondag) Mediabeeld: veelal rustige, feitelijke berichtgeving. Internetfora: beperkt aantal reacties Het overzicht van besmettingen was weer even wat minder grappig.
satvet Geplaatst: 5 mei 2009 Geplaatst: 5 mei 2009 Goed nieuws. Link naar Engelstalige tekst over een geheel nieuwe en snelle methode om vaccins te produceren, ook tegen het huidige H1N1.
borsjea Geplaatst: 5 mei 2009 Geplaatst: 5 mei 2009 Origineel bericht van: Sjaak(k) Ja als de nood hoog is dan kunnen ze het wel die mannen, nu nog een vaccin tegen kanker Maar ja een vaccin tegen griep is vast lukratiever Door die lukratieviteit lopen we wellicht ook risico dat bedrijven een virus gaan maken en verspreiden
satvet Geplaatst: 5 mei 2009 Geplaatst: 5 mei 2009 [quote=Sjaak(k)Ja als de nood hoog is dan kunnen ze het wel die mannen, nu nog een vaccin tegen kanker Maar ja een vaccin tegen griep is vast lukratiever Nou, dit is appels met peren vergelijken. Voor afweer tegen griep heeft het lichaam al een truukje, enige wat een vaccin toevoegt is een veilige manier om dat systeem te activeren. Bij kanker is het lichaam zelf in de fout gegaan door falend afweersysteem, en da's veel lastiger. Uitzonderingen zijn kankers veroorzaakt door virussen zoals bijv. baarmoederhalskanker, maar ook dat is er inmiddels, dus nog even geduld.
satvet Geplaatst: 5 mei 2009 Geplaatst: 5 mei 2009 Origineel bericht van: borsjea Door die lukratieviteit lopen we wellicht ook risico dat bedrijven een virus gaan maken en verspreiden Geen zorgen, een dergelijk virus is altijd traceerbaar naar de bron. Denk bijv. aan de laatste MKZ uitbraak in Engeland waarbij het lab als vrij snel gevonden was waaruit het ontsnapt was.
satvet Geplaatst: 5 mei 2009 Geplaatst: 5 mei 2009 Oké, maar voor influenza geldt dat het met methodes werkt die zeer breed toepasbaar zijn, eigenlijk vrij standaard zijn voor alle vaccins. Ook is het zo dat het weinig "nieuw" onderzoek is. Eigelijk meer standaard recepten loslaten. Kankeronderzoek is enorm veel breder en vereist veel fundamenteel onderzoek. En ja, dat moet betaald worden. Dat wil overigens niet zeggen dat er voor vaccins en griep geen fundamenteel onderzoek gebeurd. Ab Osterhaus en zijn team zoeken een vaccin dat werkt voor alle griepvarianten bijvoorbeeld, en da's toch behoorlijk fundamenteel onderzoek. Vandaar ook dat het aan een Universiteit gebeurd en niet in de industrie.
satvet Geplaatst: 6 mei 2009 Geplaatst: 6 mei 2009 Even een aanvulling op de verhalen in de NL pers over de eerste Amerikaanse dode tgv de Mexicaanse griep (die niet in Mexico is geweest zoals die peuter). Het betreft iemand uit de grensstreek met Mexico en is een patient met een chronische ziekte.
JosFop4Sat Geplaatst: 6 mei 2009 Geplaatst: 6 mei 2009 Ik werk al 8 jaar bij een bedrijf dat al zijn werknemers jaarlijks een griepprik aanbiedt. Ik ben daar niet op tegen, maar ik heb er (nog) nooit gebruik van gemaakt. Het lichaam moet zelf zijn best maar doen. Tot op heden heb ik in die 8 jaar geen noemenswaardige griep gehad, dat ik er voor thuis moest blijven. Anders wordt het voor heel jonge kinderen, suikerpatienten en bejaarden, waar ik niet tot behoor. Inenten tegen (de milde vorm) van meningitis, was wel een optie voor onze kinderen, vonden wij destijds. Vooral toen een buurmeisje hieraan overleden was. Het hangt dus een beetje af hoever je bed ervandaan staat. Of ik volgende keer de griepprik neem, hangt dus ook af van de ontwikkelingen in de komende maanden. De farmaceutische industrie is uiteraard door geld gedreven, maar welke industrie is dat niet? Het wordt anders als op grote schaal artsen gepusht worden om aan kinderen Ritalin voor te schrijven, als ze een beetje actief zijn. Kritisch blijven dus. You can never solve a problem on the level on which it was createdGroeten, JosVU+DUO2-2-S2; 1xT/C; OpenATV 5.1; Logitech 700;Maximum E85 HB,A1,A2,A3
satvet Geplaatst: 7 mei 2009 Geplaatst: 7 mei 2009 Wat nu dan Sjaak(k), lees jij hier niet? :shock: Was al bekent hoor, lees maar bij herkomst van het virus. ;-)
satvet Geplaatst: 7 mei 2009 Geplaatst: 7 mei 2009 Origineel bericht van: Sjaak(k) Het is toch 7-7-2009 vandaag Volgens mij gooi jij nu data's in Europees en Amerikaans formaat doorelkaar. Maar je dubbeling is je niet kwalijk te nemen hoor. Die wetenschappers sluiten zich dagenlang op in hun lab's en als ze dan naar buiten komen met de oplossing hebben ze geen tijd om even de laatste informatie te lezen, want stel je toch eens voor dat een ander het nieuws als eerste brengt. En de pers, ach ja, die rent er gewoon achteraan. (De clou is dat die 4 virussen die de "ouders" vormen van het nieuwe virus ook al precies bekent zijn, dus als je weet welke stukjes van wie komen, weet je ook hoe het nieuwe virus in elkaar zit).
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen