Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten


Geplaatst:

Tuurlijk,ze moeten alleen even geupgrade worden,net als de amon versie voor de nokia`s,het algo ritme verandert niet,ook seca II is seca I,net als via II ,gewoon via I is,het verschil is enkel de kaart waar de bugs uitgehaald zijn zodat hij moeilijker te openen is.

Waarvoor hebben de aston cams en sommige amon versies dan problemen.nu dart heeft enkel te maken met het feit dat de idents veranderen,zogezegd hogere idents,voor el spanjo wordt dit 00 64,misschien kennen sommige wel het verhaal van de aston 1.03,daarmee is een bepaald aantal provider te ontvangen,het maakt niet uit welke seca provider,maar èen is niet te ontvangen,yep stream,en hoezo niet ,nu deze provider gebruikt de ident 00 37,nu de aston 1.03 kan tellen tot 00 33,dat is de reden dat het dus op een aston 1 03 niet werkt,dat ik gelijk heb is na te gaan,sexview was zeker van hun nieuwe kaart en maakte de zelfde fout als alpha,namelijk een constante zelfde CW.nu dat werd op 30 maart in het 5 in 1 file gezet en yepp twee dagen sexview,en wat is dit ,yep via II,dus waar zit het geheim ,enkel en alleen in de heel erg dichte kaart en de hogere idents.

 

Groet Tweety

Geplaatst:

Wil ik nog even een aanvulling geven,de enigste codering die werkelijk afwijkt van het orgineel is irdeto I ten opzichte van Irdeto II.Irdeto II maakt gebruik van meerdere provider Id waardoor het kan schakelen,van key naar key via de ident.

Voor mensen die weten wat ik bedoel ,je hebt een id 00 en een id provider 10,nu die gebruik t irdeto II en dan ook nog provider id 20 en 30,dit alles staat dus op èèn kaart,hoe het precies werkt is nog een beetje een raadsel,maar in grote lijnen is het zo dat je kijkt via de key op provider 00 en ondertussen kunnen ze de key updaten van provider 10,dan krijg je een schakeling naar id 10 en krijg je als het ware een update op 20,wat ook kan is dat er helemaal niet geupdate wordt(zeker van de kaart niet uit te lezen ) en dat er alleen een schakeling gebeurt tussen de provider id met bijbehorende key,weet je dus de key en kun je een picfile maken met prov 00,10 20 en 30 en de bij behorende key dan heb je constant beeld.

Geplaatst:

@Reigers

he he eindelijk iemand die weet van de hoed en de rand. Tip kijk eens naar de ECM's.

Avensis

Geplaatst:

En dan nog heb ik èèn aanvulling,men is zeker van de kaart,niet uit te lezen,dus de key is niet bekend,nu die hoef je niet te veranderen,de CW kan hetzelfde blijven,dit is dan voor via II,nu het Cw hoeft niet te veranderen en kan constant hetzelfde blijven,dit gebeurde dus bij sexview en jeppp twee dagen beeld,bij alpha gebeurde hetzelfde,maar dat is nu uitgeschakeld,en nu heb je die twee kanalen niet meer ,conclusie ook via II is en blijft via I maar werkt nu met twee provider id inplaats van ~e~eN,alleen is daar het verschil dat er een splitsing is in het pakket dat je afneemt.Nova is èèn pakket met 4 provider id,alpha is een pakket,dat gedeelt is,of je neemt pakket a of pakket b. de twee kanalen zitten erin want daar krijg je een constante cw

Geplaatst:

Knap die uitleg voor gevorderden ik probeer het enigzins te begrijpen alleen snap ik er (nog) niet veel van (LET OP IK BEDOEL DIT ZEKER NIET ALS KRITIEK !!!), betekent dit dat S*c* 2 dus al een soort van "gekr**kt" is ????

Geplaatst:

Allemaal een heel erg mooie uitleg en op zich is dat allemaal best wel waar alleen zal die officiele update voor de Astons er zeker niet komen in de manier zoals we hem nu kennen als hij er al komt. Aston is namelijk in een verschrikkelijk juridisch gevecht gewikkeld met de plusjongens en weet deze alleen nog maar te winnen met de argumentatie dat astoncrypt een zelfstandig door Aston ontwikkelde encryptiesoort is. Niemand gebruikt het maar dat doet er voor de rechter niet toe. Een leuke bijkomstigheid is dat je er ook seca mee kan ontvangen. Een upgrade naar Astoncrypt 2 zal niet door de rechter geslikt worden omdat er geen economische reden voor Astoncryot 2. Dus een complete door Aston ondersteunde upgrade naar seca 2 voor de Aston CI's komt er zeker niet. De plus jongens zijn ook niet de stomste want die weten dat er veel aston CI's bij abonees rondzwerven dus die willen best wel meewerken een Aston upgrade te maken maar die mag dan alleen maar landgebonden plaatsvinden en maar beschikken over het aantal provideridents welke dat land nodig heeft voor ontvangst van het canal pakket voor dat land.

 

Dus even wat doen is er zeker niet bij. Het zal allemaal wel gebeuren maar dan meer vanuit het hobbycircuit dan vanuit de Franse kantoren van Aston en Canal +. Overigens kunnen ze 1.05 Aston CI's wel de hoge idents aan dus als het alleen maar om een betere versie kaart gaat en hogere ident nummers dan zou dat met de Aston 1.05 ook moeten kunnen.

 

Voor de rest is het gewoon afwachten en nog eens afwachten en alles wat je er verder over kan zeggen is speculatief omdat nog niemand weet wat seca 2 precies in de kleinste detail is en wat hij allemaal kan.

Geplaatst:

Kom, kom, zo gemakkelijk gaat dat allemaal niet, weet dat er niemand, zelfs geen rechter van waar ter Europa ook een firma (producent) zoals bijvoorbeeld Aston kan verplichten géén cams te produceren en commercialiseren voor het Seca 1, 2 of wie weet welk nummer nog! Alleen omdat de groep C+ dat wil.

Volgens de Europese wetgeving en dat is waar de handelsrechtbank rekening moet mee houden, bestaat er zoiets als het niet mogen bezitten van een monopoliepositie en wanneer C+ dat zou proberen gaat de rechter er zeker zijn veto over uitspreken. Jij en ik mogen ook Seca Cams produceren, daar kan niemand iets tegen inbrengen.

Maar... C+ kan natuurlijk vragen aan Aston om in onderlinge overeenkomst dit niet meer te doen, of een beveiliging laten inbouwen, mits zij vermoedelijk daarvoor iets over de toonbank schuiven. Is dit niet zo met Videoguard? Daar zorgt Sky ook voor, anders hadden wij en onze Engelse vrienden allang een Cam <img border="0" title="" alt="[Rollende ogen]" src="images/icons/rolleyes.gif" />

Geplaatst:

ter aanvulling, als je id 0064 op een GW zit zie je hem gewoon in je aston menu... dus hoe hoog gaan de id`s bij een aston 1.05???

 

gr

ik zal ook eens opscheppen:

humax5400, humax5400Z,philips 6072, 2x nokia dbox2 kabel, 1x nokia 9500 sat,

sagem dbox2 kabel, samsung 9401r kabel en een lege bankrekening

Geplaatst:

@Euramobiel

 

Wat je zegt is absoluut niet waar. Seca is een coderingssysteem waarvan Canal + de eigenaar is. Je moet dus wel degelijk toestemming hebben van de ontwerper van een bepaald coderingssysteem om een produkt op de markt te zetten wat gebruik maakt van het geestelijk eigendom van de ontwerper. Anders zou dus iedereen gewoon maar zonder enige sanctie bijvoorbeeld Playstations of weet niet wat op de markt zetten. Dat mag dus niet zonder toestemming van de rechtmatige danwel geestelijke eigenaar van het gebodene,

Geplaatst:

Beschikking van de commissie.....(EEG):

"De CI-methode biedt de mogelijkheid totaal verschillende toegangscontrolesystemen te gebruiken in dezelfde decoder, zodat elke aanbieder van betaaltelevisie en desbetreffende diensten de toegangscontrole kan verrichten via het voorhanden zijnde decoderbestand. In tegenstelling tot de simulcryptmethode behoeft geen overeenkomst te worden gesloten met diegene die de decoders geïnstalleerd heeft, met het oog op aansluiting van dit toegangscontrolesysteem op het ingebouwde toegangscontrolesysteem van de decoders. Bij gebruik van een ingebouwd toegangscontrolesysteem is het van belang dat een niet-discriminerende toegang tot dit systeem is gegarandeerd. Dit houdt volgens de Commissie in dat diegene die de decodertechnologie in licentie geeft, in staat moet zijn onafhankelijk van een programma-aanbieder bedrijfsbeslissingen te nemen..." <img border="0" title="" alt="[Geschrokken]" src="images/icons/shocked.gif" />

Geplaatst:

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">citaat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Seca is een coderingssysteem waarvan Canal + de eigenaar is </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Dat klopt. En de redenering dat je niet zomaar alles mag na maken is natuurlijk ook helder.

 

Echter…. ASTONcrypt en de ASTONcrypt module is (heeeeel toevallig <img border="0" title="" alt="[Knipoog]" src="images/icons/wink.gif" /> ) compatible met het SECA coderingssysteem.

 

Net zo iets als, IRDET0 is compatible met de Magic Module <img border="0" title="" alt="[Glimlach]" src="images/icons/smile.gif" />

 

Niemand in de wereld gebruikt het ASTONcrypt systeem. Maar dat is niet belangrijk omdat het juridisch gezien gewoon niks met C+ te maken heeft.

 

Dus als jij een GameStation bedenkt dat compatible is met Xbox games en Sony Playstation schijfjes wil nog niet automatisch betekenen dat je strafbaar bent. Sterker nog, als de prijs een beetje gunstig is heb je een gat in de markt <img border="0" title="" alt="[Flinke grijns]" src="images/icons/laugh.gif" />

Geplaatst:

Hoi hoi

 

Ik zat net ook nog ff bij toeval op het duckboard te lezen(was f nieuws gierig wat daar allemaal al verteld werd)

Maar daar staat me een verhaaltje(vond het zelf een beetje ongeloof waardig)

Voor de gene die intresse hebben om het zelf te lezen gaat om het topic "seca2 al voor 90% gehackt)

 

Groetjes Alv

Groetjes Alv

Visiosat bi sat met 4 LNB's & een kabel aansluiting
VU+ Duo met 2* DVB-S2, en een Vu+ Duo2 met 2* DVB-C

Geplaatst:

Je hoeft niet meer te gaan lezen het is alweer verwijderd.

waren ze (zoals ik al verwachte) de zaak aan het opkloten.

 

Groetjes Alv

Groetjes Alv

Visiosat bi sat met 4 LNB's & een kabel aansluiting
VU+ Duo met 2* DVB-S2, en een Vu+ Duo2 met 2* DVB-C

Geplaatst:

Ik probeer het voor de 2e maal <img border="0" title="" alt="[Glimlach]" src="images/icons/smile.gif" />

 

1)SECA is van C+

2)ASTONCrypt is van ASTON

 

Dat weet iedereen nu wel. En het verschil tussen de twee systemen is nu toch ook wel duidelijk.

 

Het gaat hier dus niet om merken maar om het emuleren.

 

*PS-1 Games kan je ook op een PC draaien.

*IRDET0 kan je ook op een Freecam draaien.

*SECA kan je ook op een Magic Cam draaien.

 

Allemaal emulatie zonder het orginele OS te gebruiken.

Gast
Dit onderwerp is nu gesloten voor nieuwe reacties.
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...