UPC DIGITAAL PAKKET VERSUS SCHOTEL

[Gast mavical]

Sinds deze maand kunnen we via het kabelnet eindelijk digitaal ontvangen.Reden daarvoor was dus om over te stappen op een schotel. Nu is er een keuze of digitaal via UPC of toch de schotel houden. Ik heb helaas geen vergelijk wat betreft beeldkwaliteit. Het gaat in deze niet om HD ontvangst. Wie kan mij vertellen of ontvangst via UPC beter dan wel gelijk of minder is via de schotel. Bandbreedte van UPC ziet er goed uit. Ik hoor graag jullie ervaringen.

[riaad]

Ik heb UPC gezien bij de buren.

Digitaal beeld is best wel goed.

Wat mij echter stoort is dat je toch iedere keer blokjes ziet.

Bij eredivisie live zie je regelmatig het beeld schokken maar vind de scherpte van het beeld beter dan op de schotel.

De analoge kabel is niet om aan te zien ronduit slecht, zelfs Digitenne is dan beduidend beter.

Kijkende naar de service van UPC was voor mij de keuze heel simpel ik heb UPC er compleet uitgegooid.

[digit]

heb hier de hd-variant 90 kanalen.. maar niet 1 blokje te zien ..op wat voor kanaal dan ook.

 

Het grote voordeel vind ik alle kanalen (die ik zoek) zitten

in het pakket (+HD!)

 

Beeldkwaliteit is subliem!

En..... doet het altijd :-)

Erg belangrijk is wel goed bekabeling/antenneversterker

en als je upc digiaal heb ..kijk je natuurlijk geen analoog meer :-)

 

Nadeel.. voor elke ruimte aparte ontvanger

 

dreambox hier alleen voor het spelen.

[Crest]

Digitale TV via UPC is prima. Geen blokjes of zo. Het is alleen duurder dan Canaldigitaal als je een simpel pakket hebt.

Voordeel is wel dat je meerdere tv's zonder problemen kunt aansluiten.

En bij UPC kun je per maand opzeggen. Dat geldt voor elk pakket of uitbreiding.

[wapper]

de NL zenders zijn idd beter via digitale kabel 8Mbit/ vs 4a5Mbit van de sat.

 

Maar zoals sommige al aangeven is de service niet echt de beste.