Auto inbeslagname

[Poetsdoekje]

Origineel bericht van: Ronaldinho-

Ik heb zonet de auto gehaald bij haar, politie kwam er later bij en ik mocht hem alla minuut menemen.. Dus voor mij weer een opluchting..

problem solved oftewel probleem opgelost

[Tonskidutch]

Citaat:

Alleen politie zegt te weinig mensen te hebben om iemand te sturen

Origineel bericht van: Ronaldinho-

Ik heb zonet de auto gehaald bij haar, politie kwam er later bij en ik mocht hem alla minuut menemen.. Dus voor mij weer een opluchting..

dus gewoon effe een klein opstootje, iemand laten bellen en hoppa daar zijn ze.
of een scheet laten, dat blijkt ook te werken

chiao

[Greatone]

Klasse! Mooi om te horen dat je de auto weer hebt

[pukje]

ik hoop maar dat dit geen staartje krijgt ,ben er ook nog

niet achter gekomen door wie en op verzoek van wie

beslag gelegd is ,of is er wel beslag gelegd ?

 

 

 

[Golfdiesel]

Origineel bericht van: Rekordc

Origineel bericht van: pukje

het punt is ,is er sprake van een gemeenschappelijk huishouden.

Daarvoor moet je niet bij elkaar wonen.

gemeenschappelijk ben je al bij b.v.

samen boodschappen doen
een verzekering op beide naam (bv. reisverzekering)
partner helpen met b.v. behangen,schilderen enz.
gezamenlijk een auto gebruiken.
enz enz.

ze mag jou auto als haar eigendom gebruiken ,dus je hangt


Ik vind dit ook rare rechts uitspraken maar ze zijn er nu
eenmaal.

dadelijk vraagt ze ook nog alimentatie van jou .

Zo is mijn ex haar uitkering kwijt geraakt, we deden oa samen boodschappen. Het maakte niet uit dat wij beiden ons eigen huis en leven hebben, als je iets samen doet ben je gewoon de lul.

Maar wat zegt een advokaat in dit geval? Meestal is een informatief 1e gesprek gratis.

Rekordc

Dus één keer gezamelijk op vakantie en je bent ook al de klos als je partner kwaad wil? Als je een vakantie boekt en op de factuur staan beide namen dan ben je al klaar dus?

[Gast Ronaldinho-]

Origineel bericht van: pukje

ik hoop maar dat dit geen staartje krijgt ,ben er ook nog
niet achter gekomen door wie en op verzoek van wie
beslag gelegd is ,of is er wel beslag gelegd ?

Welk staartje moet er komen dan?? De politie heeft alle papieren gezien en we mochten hem menemen!! En ik heb beslag gelegt op die auto daar die van mij is!! En zei heeft persoondelijk de politie gebeld maar trok aan het kortste eindje. Ze zat ze altijd bezopen achter het stuur. Mocht zei iemand aanrijden en er lopends van doorgaan komen ze wel bij mij aan de deur! Vandaar de inbeslag name!

[Gast Ronaldinho-]

Origineel bericht van: Golfdiesel

Origineel bericht van: Rekordc

Origineel bericht van: pukje

het punt is ,is er sprake van een gemeenschappelijk huishouden.

Daarvoor moet je niet bij elkaar wonen.

gemeenschappelijk ben je al bij b.v.

samen boodschappen doen
een verzekering op beide naam (bv. reisverzekering)
partner helpen met b.v. behangen,schilderen enz.
gezamenlijk een auto gebruiken.
enz enz.

ze mag jou auto als haar eigendom gebruiken ,dus je hangt


Ik vind dit ook rare rechts uitspraken maar ze zijn er nu
eenmaal.

dadelijk vraagt ze ook nog alimentatie van jou .

Zo is mijn ex haar uitkering kwijt geraakt, we deden oa samen boodschappen. Het maakte niet uit dat wij beiden ons eigen huis en leven hebben, als je iets samen doet ben je gewoon de lul.

Maar wat zegt een advokaat in dit geval? Meestal is een informatief 1e gesprek gratis.

Rekordc

Dus één keer gezamelijk op vakantie en je bent ook al de klos als je partner kwaad wil? Als je een vakantie boekt en op de factuur staan beide namen dan ben je al klaar dus?

Precies je hebt alleen maar een gemeenschap van goederen waneer je OF een samenlevings contrakt hebt OF getrouwd bent in gemeenschap van goederen! En van bijde was geen sprake!

[pukje]

iets wat door de deurwaarden met toestemming van de rechtbank

in beslag genomen is mag je niet ontvreemden/verduisteren.

 

Dat de politie OK gegeven heeft wilt niets zeggen ,die zullen

wel dan niet alles weten.

 

 

[pukje]

Origineel bericht van: Golfdiesel

Origineel bericht van: Rekordc

Origineel bericht van: pukje

het punt is ,is er sprake van een gemeenschappelijk huishouden.

Daarvoor moet je niet bij elkaar wonen.

gemeenschappelijk ben je al bij b.v.

samen boodschappen doen
een verzekering op beide naam (bv. reisverzekering)
partner helpen met b.v. behangen,schilderen enz.
gezamenlijk een auto gebruiken.
enz enz.

ze mag jou auto als haar eigendom gebruiken ,dus je hangt


Ik vind dit ook rare rechts uitspraken maar ze zijn er nu
eenmaal.

dadelijk vraagt ze ook nog alimentatie van jou .

Zo is mijn ex haar uitkering kwijt geraakt, we deden oa samen boodschappen. Het maakte niet uit dat wij beiden ons eigen huis en leven hebben, als je iets samen doet ben je gewoon de lul.

Maar wat zegt een advokaat in dit geval? Meestal is een informatief 1e gesprek gratis.

Rekordc

Dus één keer gezamelijk op vakantie en je bent ook al de klos als je partner kwaad wil? Als je een vakantie boekt en op de factuur staan beide namen dan ben je al klaar dus?

Gemeenschappelijk huishouden heb je juridisch als je zorg
voor elkaar draagt.

Iedere dag of zelfs een paar keer per dag een nummertje maken
telt niet om van gemeenschappelijk huishouden te spreken.
Op het zelfd adres wonen speeld ook geen rol !.

Criteriaas zijn dat je kosten deeld en daarmee voordeel doet.

Een enkel feit is ook niet voldoende maar als meerdere van de
gemeenschappelijke feiten zich voor doen ben je zuur.

Samen boodschappen doen (kosten delen)
Gemeenschappelijke verzekering daar pakken ze graag reisverzekeringen voor.
Gemeenschappelijke bankrekening.
Gezamelijk postadres.
Beide gebruiken de zelfde auto.

Zo was er eens een vonnis dat een carnavals prins en prinses
voor de carnavals zaken het zelfde postbus gebruikten.
Dit feit was voldoende om volgens de rechter aan te nemen dat
een gemeenschappelijk huishouden bewezen was.

[Gast gladys]

Nu de auto terug is en zij niet meer dronken achter het stuur kan zitten, kan de relatie wellicht op een andere manier voortgezet worden. Zo heb ik wel eens gehoord over dronken vrouwen die op een bepaalde plaats engeltjes bleken te zijn.