[Televisie] Publieke Omroep in HD bij Ziggo

[allez l'om]

Origineel bericht van: Beukenoot.

Geen geld geven aan CDS.

Lang leve de kabel.
Ik zit al met borrel nootjes klaar: de Tour in HD.
Voor de echte betalers in SD bij CDS.

wel eens van EEN HD gehoord? waarschijnlijk niet want zit niet op de kabel, maar daar is de tour prima te zien in HD.

[columbo]

Lang leve de kabel?gebruik hem maar om je oude auto mee aan te slepen,verder kun je er niks mee!

[mietde]

Origineel bericht van: columbo

Lang leve de kabel?gebruik hem maar om je oude auto mee aan te slepen,verder kun je er niks mee!

Ik moet zeggen dat als ik Ziggo had kunnen nemen ik dat toch wel een interessante optie had gevonden.

Hier is hdtv via glasvezel alleen mogelijk met hun hardware, Ziggo bied voor de hardwarefreaks toch net ff dat beetje meer vrijheid.
Zeker gezien het geklooi van CDS met hun (*)(*$ EPG

Maar ik moet toegeven dat ik me niet heb verdiept in Ziggo's prijsstelling, UPC tegenwoordig best aardig maar geen vrije hardwarekeuze en wat tv betreft toch wel hoge maandlasten voor een fraai pakket als ik nu via CDS heb.

Ik zit er zelfs aan te denken glasvezelinternet te dumpen en weer gewoon een Alice accountje te nemen.
Naja, eerst maar eens kijken of downloaden verboden gaat worden.
Maar ja, dan doen we 't "weer" via m'n sftp server.

[Gast Andre_ede]

Hoi,

 

ik lees in dit topic dat het HD pakett bij CDS 5 euro kost dat is onjuist.

 

Het pakett kost 10 euro, de Thema kanalen zitten er nu als bonus bij, ook zonder het Thema pakett kost het HD pakett 10 euro, zo legde CDS klanten service kort geleden op een door hun ondersteund forum uit.

 

Ofwel ze kunnen het thema pakett er ieder moment uit halen maar goed terug naar het echte onderwerp van dit topic

[Pjotrb]

Origineel bericht van: mietde

Ik moet zeggen dat als ik Ziggo had kunnen nemen ik dat toch wel een interessante optie had gevonden.

Ik heb Ziggo vorige maand weer in huis gehaald. Direct ook digitale televisie en ik moet zeggen dat de beeldkwaliteit in de regel beter is dan van CDS. Sinds donderdag staat er ook een HD-ontvanger dus ik ben er klaar voor!
Dit betekent overigens niet dat ik stop met satellietontvangst. Daar is het te leuk voor en ik heb ook net mijn schotelinstallatie een upgrade gegeven, dus ook daar mogen de HD-zenders komen!

[Codx]

Origineel bericht van: allez l'om

Waar zit BBC HD op de kabel? Waar zit ITV op de kabel? Waar zitten talloze europese FTA zenders de kabel? Geef mij maar satelliet ipv de kabel waar een ander voor jou de keuze maakt wat je mag zien en wat niet.

Daar gaan we weer.. Canal Digitaal maakt voor jou toch ook uit wat je mag zien en wat niet? En de FTA kanalen betreft zelden premium content. Je hebt gewoon geluk dat je nog net in footprint valt bij de BBC en dat ze FTA uitzenden. (of dat eeuwig zo blijft is maar de vraag) Verder zitten die talloze europese zenders allemaal achter de decoder en kun je niet "legaal" abonneren. Kortom je argument gaat niet op.

Verder hoop ik net zoals de rest dat NL123 en strals de commerciele allemaal in HD te zien zullen zijn bij Canal Digitaal maar ik zie het niet gebeuren en dus heeft de kabel/glasvezel altijd een voorsprong.

[simcat]

Hoe was het vorig jaar toen het EK, de Tour, de Olympische Spelen en Wimbeldon in HD getest werden. Was het toen mogelijk om deze via de satelliet te ontvangen ?.

[Hoppy]

Origineel bericht van: Beukenoot.

Geen geld geven aan CDS.

Is op sterven na dood.
Als de schotel voor iedereen is doen ze daar alle moeite voor om dat niet te doen.

Lang leve de kabel.
Ik zit al met borrel nootjes klaar: de Tour in HD.
Voor de echte betalers in SD bij CDS.

Waarschijnlijk zitter er allemaal andere satters nu op sat4all.
Vroeger wilde men niet betalen aan CDS en haalde allemaal hun key's op.
Nu willen ze ineens alle maal betalen en het liefst zo veel mogelijk voor weinig kanalen.

Wel een goede ommekeer trouwens.

Voor mij geen CDS meer nooit.

Suc6

Ik wil best wel betalen aan een kabelboer of satelliet distributeur.
Betalen moet je toch.
De tijd van gratis (illegaal!) kijken is allang achter de rug.


Teveel betalen is echter niet leuk, dat wil niemand.
Dat doe jij echter wel. Jij betaalt de kabelboer voor een analoog (bagger) signaal a € 17 per maand
en daar bovenop nog eens extra voor digitale signalen + HD.

Daar pas ik dus voor.
Ik betaal liever wat aan CDS en ben dan niet afhankelijk van de kabelboer met zijn vreemde bepalingen.
CDS is ook niet ideaal maar altijd beter dan Ziggo (of UPC).

Als je bovendien alleen internet wilt afnemen bij Ziggo (of UCP) kan dat niet eens.
Ook erg krom. Voor mij nooit geen kabel meer tenzij er echt concurrentie en verbetering op de kabel gaat komen.

Ik zie veel meer in een open glasvezel netwerk waar je zelf een aanbieder kunt selecteren en dan kies of je internet TV of anders wilt afnemen.
Zover is het echter nog niet.

Voor de rest verwacht ik dat CDS gewoon de HD kanalen van de NPO gaat doorgeven. Al dan niet in een extra HD pakket.

[jacksparrow]

Jep NED1 HD was toen gewoon netjes in HD te ontvangen. Toen nog in eerste instantie als ik het me goed herinner nog wel in 720p

[Gaitman]

Origineel bericht van: jacksparrow

Jep NED1 HD was toen gewoon netjes in HD te ontvangen. Toen nog in eerste instantie als ik het me goed herinner nog wel in 720p

Ja en later in 1080i

[GeniusX]

@codx

CD maak voor mij helemaal niet uit wat ik mag zien, alleen

voor een heel klein deel van de pak weg 4000 kanalen.

Op de kabel bepaald jouw provider WEL volledig alles wat je mag zien.

Hoe kan je met die redenering nog op de kabel zitten?

Valt voor mij onder de catagorie "recht lullen wat krom is"

[tfh]

Origineel bericht van: GeniusX

Valt voor mij onder de catagorie "recht lullen wat krom is"

Maar dat geldt ook voor jouw verhaal, want CD heeft helemaal niets te maken met alles wat er verder op de schotel zit.
Ik heb hier Ziggo en gebruik daarnaast de schotel. De perfecte combinatie: De betere beeldkwaliteit van de NL zenders op de digitale kabel en de keuze van wat er verder nog beschikbaar is op de schotel.

[GeniusX]

Ik geef hier alleen maar mee aan dat op op de schotel niet

(volledig) afhankelijk ben van een provider. Op de kabel krijg je niets te zien zolang je niet betaald. Dus! Hij had er

problemen mee dat je afhankelijk bent van de aanbieder, dat

ben je dus volledig op de kabel. Geen FTA of grijs kijken

mogelijk.

[Johan45]

Met alleen nog maar de schotel voor het Nederlandse pakket mis je kwaliteit en diversietijd.

Een schotel setje (FTA) en een kabel abonnement is onvermijdelijk wil je het beste in huis hebben.

[tfh]

Origineel bericht van: Johan45

Met alleen nog maar de schotel voor het Nederlandse pakket mis je kwaliteit en diversietijd.
Een schotel setje (FTA) en een kabel abonnement is onvermijdelijk wil je het beste in huis hebben.

idd.. Best of both worlds