[Buitenland] Volgend jaar commerciële tv via de ether in Belgie!

[chukky2]

ben benieuwd wat voor codering ze gaan gebruiken

 

 

 

[digitaal kijker]

ik denk irdeto,zelfde als in nederland dacht ik.

[jacksparrow]

KPN gebruikt voor hun digitenne systeem (DVB-T) geen irdeto maar conax hoor.

[cookie monster]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Ik kan alleen maar de hoop uitspreken dat de Belgen niet dezelfde absurde weg inslaan als de comercielen in NL, waar je voor de ontvangst van commerciele TV moet betalen.

Betalen voor het "mogen" zien van reklame doorspekte programma´s druist tegen mijn principes in.
Dit zou door de overheid verboden moeten worden.

Zo denk ik ook over !!
Echter , 1 uitzondering , Free-To-View , daar kannog mee leven !!

[digitaal kijker]

Origineel bericht van: jacksparrow

KPN gebruikt voor hun digitenne systeem (DVB-T) geen irdeto maar conax hoor.

ok sorry,foutje,was met een ander in m'n hoofd,het CD kaartje van vroeger en wat nog soms wordt gebruikt.

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

Drs, had jij in het verleden geen kaartje om naar de Nederlandse commerciëlen te kijken ?

Ja ik heb een Setop armelui Irdeto kaart.
Dat accepteer ik omdat ik daarmee de NL zenders in het buitenland kan ontvangen.
Die moeten gecodeerd worden (naar hun zeggen) vanwege de auteursrechten die niet voor het buitenland betaald worden.

Voor het dvb-t gebeuren is dit geheel anders omdat dit signaal uitsluitend in het binnenland te ontvangen is (met nagenoeg geen overspil) en niet over geheel Europa blert.

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

de comercielle zenders willen een waarborg dat ze in nederland niet te zien zijn,
en via DVB-T is dat mogelijk,

Dat is een pure smoes want dat is niet zo.
Met een binnenhuisspriet is het een paar km over de grens afgelopen.
OK, de één of de andere freak met een vette Yagi op 30 mtr hoogte zal nog wat verder in NL ontvangst hebben maar dat is eerder een uitzondering.

De werkelijke reden is dat de commercielen de kosten van de overdracht via dvb-t wel kunnen maar niet willen dragen en dit op de kijker willen verhalen. Norkring heeft hier handig op ingespeelt, net als KPN/Digitenne en verdienen lekker mee.

Willen ze een waarborg dat ze in NL niet te zien zijn, dan kunnen ze dit makkelijk oplossen door te coderen en uitsluitend kaarten met een éénmalige onkostenbijdrage aan uitsluitend Belgen met een adres in Belgie te overhandigen.
Als voorbeeld noem ik hier de Zwitserse TV. (Idée Suisse) Die doen dat namelijk zo.

Maar zullen we wedden dat Norkring dit Zwitserse voorbeeld niet overneemt?

[Gast Paullo]

Of om het in het Frans te zeggen " à l'insu de mon plein gré".

 

Greets

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: cookie monster

Echter , 1 uitzondering , Free-To-View , daar kannog mee leven !!

Dat is onmogelijk.

FTV via de satelliet kan nog omdat het uitzendgebied zo groot is. Via DVB-T is daar geen sprake van, dat beetje overspill is geen reden om te coderen.

FTV zal dus onvermijdelijk tot betalen leiden op den duur via DVB-T. Dat hebben we in het verleden ook al gezien.

[Gast Avnu]

Norkring is een dochter van Telenor heb ik begrepen. Ook Conax A/S is dat, dus dan weet je al zo dat het wellicht Conax zal worden als coderingssysteem :-)

 

Overigens staat er hier nog veel meer te lezen: http://blogs.tijd.be/tzine/2009/06/vanaf-volgend-jaar-digitale-tv-via-de-ether.html