funcard4

[Gast]

Ik heb via een site een aanbod gezien over funcard4.Is daar al iets mee te doen?

Is die te programeren met funmagic en een funprogrammer?

[Gast]

ja zeker is daar wat mee te doen hoor..

op dit moment kun je je 5in1 er op zetten.

Maar men denkt dat hij straks ook is te gebruiken voor seca2

en als je dan effe na denkt kun je er beter nu een aanschaffen .

want als seca2 los is stijgt de prijs van de fun4 geweldig ... <img src="/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Heb vandaag 2 Fun-4's binnengekregen en de 5-in-1 erop gezet.

Ik krijg de indruk dat alles, vooral zappen sneller gaat dan met de Fun-2.

(Humax5400Z - Magic Module).

Zou dat extra geheugen daar mee te maken kunnen hebben?

 

Sparrow.

 

[Tonskidutch]

misschien druk je sneller op de afstandsbediening?

maar de chip is nog steeds een gelijke atmel die op fun2 als fun3 alsook fun4 even snel is...

heb je misschien een nieuwere flash gebruikt?

[Gast]

Wishful thinking.... :-)

Maar bij de Fun2 kreeg ik nogal eens een paar seconden de 'scrambled'-balk, nu krijg ik gelijk beeld....

Is misschien morgen weer anders.... We zien wel.

 

Sparrow.

[Gast]

nou nu maakt je me gek hoor ......

sneller zappen ???????????

 

ALS DAT NU EENS ZO KUNNEN...

maar tonskidutch heeft weer eens gelijk hoor de atmel is nog steeds gelijkaan een fun2 en 3

dus hij kan niks sneller zijn zou je toch zeggen..?? <img src="/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

De eprom is natuurlijk wel anders want hij is namelijk groter.

Als hij visueel sneller zapt dan blijft als enige verklaring over dat dit type eprom een lagere toegangstijd heeft en daardoor eerder de opgeslagen keys aan de processor kan aanreiken.

 

[Tonskidutch]

dat lijkt me wel een verklaring maar de cam de file en de receiver zijn met de commando's die ze uitvoeren precies eender

 

en in een grotere la met hetzelfde aantal documenten moet je gelijk lang bladeren opdat het desbetreffende document gevonden wordt. Of heb je kolenschoppen van handen waardoor dat bladeren in een grote la beinvloed wordt? <img src="/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 

nee de flash wil ik wel eens weten?

 

heb je voorheen altijd de kaart ge-erased of de bestaande flash erop laten staan? Dus welke versie was dat, die flash?

misschien doordat je nu een lege kaart helemaal nieuw voorzien hebt heb je zonder nadenken een nieuwere flash gebruikt....

 

 

wat heet snel:

 

de flash 4.2 was snel op de kaart, maar de atmel is zo snel dat hij hem ook wel eens voorbij schiet en dus overnieuw moet zoeken.

in de flash 4.8 en nu de 4.81 is bewust een rem ingebouwd zoals de introductie tekst vermelde, waardoor hij niet ervoorbij raast maar metteen beet heeft....

OF LEG IK DAT NIET GOED UIT?

 

chiao

[Gast]

Eh ik totaal in de war nu!!!

Flash 4.2 en 4.81????????????

Moet dat soms de 3.2/3.81 zijn :-))?

Avensis

[Gast]

Wil toch nog even terugkomen op dat sneller zappen.

Er is nog een verklaring mogelijk:

heeft deze eeprom soms meer draadjes waarover de data verstuurd wordt?

Andere optie is de MM die sneller zou kunnen kommuniceren met de CAM.

Avensis

[Turelure]

Ik heb hier ook een fun4,

en het lijkt me precies even snel te werken op 5in1 als ik zap.

 

Ik zal het eens met crono bekijken..

 

 

:-)

[Gast]

De snelheid van het lezen van de EEPROM wordt bepaald door de software die in de microcontroller zit. Dus wanneer men een EEPROM zou gebruiken die sneller is dan een andere EEPROM maar wel dezelfde software in de microcontroller gaat het lezen niets sneller.