Mijn setup (pics) en een paar vraagjes

[Vette73]

En ik maar denken dat ik heb begreep.........

 

Skew is bij een WF een beetje een verwarrend begrip omdat je een WF zelf kan kantelen (dit is volgens mij de skew die berekend wordt op Satlex en in de Holles-sheet), maar de LNB's kunnen ook draaien in de houder en dat is de skew bij normale offset schotels.

Daarnaast kunnen de houders ook nog draaien t.o.v. de rail. Ik dacht begrepen te hebben dat deze waarde per houder afhangt van de positie op de rail (dus de houder in het midden 0 graden en de houders aan de buitenkant op ong 20 graden).

 

Ik dacht dat ik er met de volgende stappen was:

- Satlex of Holles-sheet invullen voor WF-skew en LNB posities op de rail tevens hoek van de houder t.o.v. de rail

- Beeld maken op meest centrale LNB (met WF-skew ongeveer ingesteld) door oost-west draaien en met elevatie

- Beeld maken op buitenste LNB's met WF-skew

- Fine-tunen met LNB positie op rail en LNB-skew

 

P.s. Jochem, check ff je PM.

[ceesv]

Met de wf skew zorg je ervoor dat de buitenste posities optimaal signaal krijgen.

[mifi]

Origineel bericht van: ceesv

Met de wf skew zorg je ervoor dat de buitenste posities optimaal signaal krijgen.

Precies. De skew van de schotel is bedoeld om de rail parallel te laten lopen met de boog in de hemel waarlangs de satellieten staan.
Als de schotel waterpas staat, en de middelste LNB staat correct, dan "kijken" de buitenste LNB's over respectievelijk over hun satelliet heen.

De skew van de schotel moet goed staan. Geen optie.

m

[Gast wanderer]

je kunt ook het railtje waarop de lnb's zitten schuin plaatsen...

[Tonskidutch]

Origineel bericht van: wanderer

je kunt ook het railtje waarop de lnb's zitten schuin plaatsen...

theoretisch kan je heel veel doen en uitspoken...

jvaartjes,
de wavefrontier of de wavefield is bedoeld om op locatie MET skew te worden ingesteld.
lees dan nog maar eens alle handleidingen + uitleg.
ciao

nog maar eens de verouderde afbeelding over skew schotel en skew lnb
m.b.t. het laatste ben ik inmiddels wijzer

ciao

[vGnp]

Origineel bericht van: Tonskidutch

m.b.t. het laatste ben ik inmiddels wijzer

Zou je dat laatste kunnen toelichten? Op het plaatje zie ik namelijk iets over LNB afstelling op een Wave dat ik nog nergens eerder heb gelezen/gehoord.

vGnp

[Tonskidutch]

ik schreef ook al > hetgeen over de LNB-skew op de eerste afbeelding stond was een verkeerd inzicht / misvatting mijnerzijds, opgedaan destijds uit de wijsheden en adviezen van dit forum.

 

je leest niet alles en dus neem je wel eens een stelling en/of advies van iemand te letterlijk (je zou eigenlijk verder moeten onderzoeken en lezen)

 

het nieuwe plaatje is zonder commentaar, maar ook daar is herkenbaar dat op locatie een SKEW = schotel-kantelen van 102 graden gehanteerd wordt.

 

die kanteling is per locatie anders, vandaar het juist invullen van de holles sheet wavefrontier.xls zo belangrijk is

 

1) dus maak verschil op locatie en het kantelen van de schotel SKEW (holles sheet toepassen)

2) en let op per satelliet positie kan het gewenst zijn de LNB ook te kantelen<> draaien in zijn klem

 

de LNB skew die tegen de klok in of met de klok mee een aantal graden gedraaid moet worden is per satelliet positie verschillend (zulke aanduiding ?hoeveel+richting? vindt je bijvoorbeeld op dishpointer.com)

 

de 13 / 19,2 / 23,5 / 28,2 hebben eigenlijk in de randstad maar heel weinig nodig m.b.t. die lnb-skew

minder kritisch

(dat was eigenlijk de strekking van de eerste afbeelding)

 

doch het kan weldegelijk uitmaken per geval indien je meerdere satposities op de wave hebt

en zeker vanwege de signaal:kwaliteit en regenreserve dus altijd proberen bij het optimaal uitrichten,

dat klokwijzer verdraaien is vooral voor de speciale LNB-posities een absolute must

 

ciao

[vGnp]

Origineel bericht van: Tonskidutch

de LNB skew die tegen de klok in of met de klok mee een aantal graden gedraaid moet worden is per satelliet positie verschillend (zulke aanduiding ?hoeveel+richting? vindt je bijvoorbeeld op dishpointer.com)

Ja, maar ik neem aan dat dat voor normale offset schotels is bedoeld, Zodra de de Wavefrontier zelf gaat skewen, gaan die waarden toch niet meer op? Volgens mij zit er al veel in het toroidale ontwerp verstopt, en is het een kwestie van optimaliseren. Ik denk dat als je de LNBs per houder er in eerste instantie recht inzet (dus op 0 vanuit de houder gezien), je al redelijk goed uitkomt.

Origineel bericht van: wanderer

je kunt ook het railtje waarop de lnb's zitten schuin plaatsen...

Ik heb de afstand gemeten tussen mijn LNB rail en de onderkant van de subreflector. Ik had verwacht dat over de gehele rail deze afstand constant zou zijn. Ik kom echter tot de volgende resultaten:
In het midden 19 cm, rond de 12,5 op de schaal (links en rechts) 18 cm, en aan de uiteinden 17 cm.

CeesV is eens zo vriendelijk geweest dit voor me na te meten, en het klopt.

Dus ik was even in verwarring gebracht door jouw plaatje met de LNBs allemaal horizontaal gelijk aan de grond.

vGnp

[Vette73]

Origineel bericht van: Tonskidutch

de LNB skew die tegen de klok in of met de klok mee een aantal graden gedraaid moet worden is per satelliet positie verschillend (zulke aanduiding ?hoeveel+richting? vindt je bijvoorbeeld op dishpointer.com)

de 13 / 19,2 / 23,5 / 28,2 hebben eigenlijk in de randstad maar heel weinig nodig m.b.t. die lnb-skew
minder kritisch
(dat was eigenlijk de strekking van de eerste afbeelding)

doch het kan weldegelijk uitmaken per geval indien je meerdere satposities op de wave hebt
en zeker vanwege de signaal:kwaliteit en regenreserve dus altijd proberen bij het optimaal uitrichten,
dat klokwijzer verdraaien is vooral voor de speciale LNB-posities een absolute must

Ik neem dan aan dat dit dan is als je vanaf de achterkant tegen de LNB aankijkt. Of juist vanaf de voorkant

[Tonskidutch]

Citaat:

is per satelliet positie verschillend

de oude bekende online calculator

Vette73, kom nu toch?
je weet het maar al te goed!

overigens hoeft dit geen herhaling te worden van berichten waarin het toepassen van een skew voor de LNB zelf beargumenteerd wordt
ciao

[Vette73]

Origineel bericht van: Tonskidutch

Vette73, kom nu toch?
je weet het maar al te goed!

overigens hoeft dit geen herhaling te worden van berichten waarin het toepassen van een skew voor de LNB zelf beargumenteerd wordt
ciao

Als ik het had geweten had ik het niet gevraagd.

Zoals je hier kunt lezen heb ik problemen met de ontvangst van 15,0W en twijfel ik op dit moment aan alles.

[Tonskidutch]

Latitude: 52.0913°

Longitude: 5.1227°

 

Name: 15.0W Telstar 12

Distance: 38837km

 

Motor Latitude: 52.1°

Declination Angle: 7.5°

Dish Elevation: °

Elevation: 27.5°

Azimuth (true): 204.9°

Azimuth (magn.): 204.9°

LNB Skew [?]: 15.0°

Turn counter-clockwise standing behind the dishTurn clockwise standing behind the dish

Dish Skew [?]: 90.0°

Turn counter-clockwise standing behind the dishTurn clockwise standing behind the dish

 

 

je T90 dish skew (volgens satlex) is dus heel weinig met die 91,02

de LNB-skew volgens dishpointer is 15 graden rechtom vanachter de schotel gezien

 

als ik dus niet abuis ben moet je 15-(91,02 - 90~loodrecht) = 13,8 graden naar recht draaien vanachter de schotel gezien

 

misschien werkt dat als de WF schaal aangehouden is geworden.

ciao