[Satelliet] UPC Direct naar 1 West ipv Astra 1

[jalu]

Origineel bericht van: Littlesat

544 is echt de maximale horizontale resolutie die met analoog pal bereikt werd...

Analoog had je per beeldlijn 64 microseconden, waarvan zo'n 10 verloren gingen door de sync puls. Dus er bleven 54 microseconden lijntijd over. De bandbreedte van het analoge signaal was 5 Mhz -> de sampelfrequentie voor digitalisering moest dus minimaal 2*5 MHz = 10 MHz bedragen (audio zat in Europa op 5.5 MHZ). De digitale equivalent van analoge PAL zit dus op 2*5500000*54E-6=540 pixels...

Deze berekening is volgens mij te simpel omdat je hier uitgaat van een zwart/wit signaal en zwart/wit resolutie (strict genomen heeft deze berekening met PAL dus niks te maken...) Wanneer er kleurinformatie bij komt kijken wordt de berekening volgens mij fors ingewikkelder en is het bijna onmogelijk om nog een bruikbaar getal te noemen voor het aantal 'pixels' op een lijn.

De praktijk is toch echt wel dat een goed analoog signaal op de satelliet vroeger een VEEL scherper beeld opleverde met een zichtbaar hogere resolutie dan een geknepen 544x576 pixels MPEG2 signaal.

[Littlesat]

Een analoge TV uitzending werd vergeleken met zelfs 400x576.

 

Bron: http://www.weethet.nl/dutch/video_formats.php

[jalu]

Nou, dan deed men op deze site een analoog signaal echt veel te kort. Al blijft het lastig omdat er nu eenmaal helemaal geen sprake is van pixels bij een analoog signaal.

 

[Littlesat]

Citaat:

geen sprake is van pixels

Daarom zit daar de "pixel" beperking in de beperking van de bandbreedte. Hoe scherper het beeld hoe hogere frequenties daar in moesten voorkomen...

[satcat]

Maximale resolutie is:maximale bandbreedte(5MHz)x2 voor minimale sampling=10MHz

10.000.000 : 25 beelden = 400.000 samples/beeld

400.000 : 625 lijnen = 640 samples/beeldlijn

totale beeldlijn duurt 64usec ,sync.puls duurt 0,18x64usec.

zichtbare beeldlijn is 0,82x640=524,8

Zou de resolutie 524,8 x585 moeten zijn.

[Trulli]

Ging het in deze draad nou over UPC Direct die naar 1 west gaat of over de hoeveelheid beeldlijnen. Ik weet het niet meer.

Maar doe vooral jullie best over wie gelijk heeft met het aantal.

[satcat]

Misschien dat UPC-direct hier meeleest

en nu ook gaan begrijpen dat de beeldresolutie bij hen omhoog moet.

Travel zend bij hen uit in 528x576

[Mister HaCk]

Maak je maar niet bang, we hebben skylink nog.

En laat nu toevallig eind van het jaar extreme, zone reality etc bij skylink erbij komen.

En ze hebben al paar kanalen die zo over geschakeld kunnen worden naar Skylink.

Zijn dat niet de kanalen die CDS/TVV nu betrekt bij upc direct?

 

Mazzl

 

[Littlesat]

Mister Hack -> Bron SVP

 

Ik hoop ook dat CDS/TVV meer gaat samenwerken met SkyLink...

[Codx]

Zojuist gelezen dat Canal Digitaal in het laatste half jaar zijn marktaandeel heeft zien slinken van 7.8% naar 5.8% terwijl andere aanbieders alleen maar groeien. Dat belooft wat als de gedeelte kanalen kwijtraken.

 

 

 

 

 

[Gast aart44]

Origineel bericht van: Codx

Zojuist gelezen dat Canal Digitaal in het laatste half jaar zijn marktaandeel heeft zien slinken van 7.8% naar 5.8% terwijl andere aanbieders alleen maar groeien. Dat belooft wat als de gedeelte kanalen kwijtraken.

Ja het is maar welke bron je gelooft CDS stelt het weer anders voor als de Stichting Kijkonderzoek.

Onduidelijk aantal satelliethuishoudens.

Met telkens andere getallen worden telkens andere aantallen huishoudens satellietkijkers gemeld. Stichting Kijkonderzoek (via Intomarkt GFK), CanalDigitaal, SES Astra en Opta melden elk andere cijfers. SES Astra gebruikt het begrip 'primaire' satellietaansluiting oftewel een aansluiting die als belangrijkste in huis wordt gebruikt.Volgens deze definitie -onderzocht door TNS Nipo- zouden er 620.000 huishoudens satelliethuishoudens zijn.

Opta die weliswaar geen detailcijfers geeft,stelt in haar marktanalyse dat er sprake is van een 'stagnatie'. CanalDigitaal meldt meer dan 825.000 huishoudens te bedienen en Stichting Kijkonderzoek meldt na onderzoek van IntomartGFK dat op het 'basistoestel' 7.8% een schotel zou gebruiken oftewel op basis van circa 7 miljoen tv-huishoudens 547.872 satelliethuishoudens.

Kortom om een beeld te krijgen van de aantallen lijkt het er op dat elke instantie met een eigen definitie en eigen onderzoek of rapportages bijdragen aan het creëren van verschillende 'standen' waardoor er nauwelijks een objectiveerbaar beeld van te verkrijgen is.

Bron; overgetypt uit de Satellietgids.

[Littlesat]

Hoeveel analoge kabelaars hebben gekozen voor Digitenne of de Digitale kabel? logisch dat CDS digitaal marktaandeel inlevert als je de analoge kabel niet meetelt!

[Gerard 76]

Valt nog wel mee met de schotel.

Hier in de buurt zijn er de laatste jaren flink wat schotels bijgekomen.

En niet van allochtonen hoor....

Bijna allemaal met een duo-LNB.

 

De schotel heeft hier nog steeds de naam goedkoper te zijn.

 

[Ou-Tannu]

goedkoper? moauw..

 

wel meer vrije keuze genoeg FTA-PULP waarvoor je bij de kabelboer extra moet betalen :')

 

[ASG-60]

Als er maar een goede oplossing (met een betere beeldkwaliteit) komt voor Eurosport 2 die nu van de UPC transponder word gehaald.

Dan is er voor mij niks aan de hand.

Dit is een van de twee zenders die ik belangrijk vind die worden opgepikt van de UPC transponders (die andere belangrijke zender is trouwens omlangs verdwenen, rara, welke zender was dat?).