[Binnenland] Digitale Televisie groeit, gebruik schotel daalt

[Tonskidutch]

het lijkt me ook niet meer dan logisch die constatering.

echter wat GeniusX ook al schreef, je kunt zoiets enkel meten en dus weten als je het lidmaatschap en abonnementen telt.

 

maar laten we ons niet voor de gek houden als wok-fans

het is gewoon veel makkelijker voor de doorsnee tv-kijker met kabel.

 

ciao

[Sverige]

Even een paar kanttekeningen...

Dat de digitale kabel beter zou zijn als de schotel zoals hierboven ergens geschreven wordt kan ik niet bevestigen. Als ik naar zenders als ARD, ZDF, RTL television of Sat 1 kijk via de kabel is het beeld slechter dan dat ik met mijn Technisat HD S2 plus kijk... allebei op een Panasonic 32" tv... Het beeld van SVT is nóg stukken beter dan ARD... dus, lang leve de schotel!

 

Dan nog iets over enquetes, waarin dit soort dingen gemeten worden. Ik heb ook al meegedaan bij zo een media-enquete, en ze dwingen je vaak in een bepaalde richting. Vaak kan je slechts 1 hokje aankruisen... er staat dan o.a. Ik kijk digitaal via Canaaldigitaal, ik kijk via de digitale kabel, digitenne etc...

 

Nu, als mensen wel digitale schotel kijken, maar geen CD, dan kruisen ze dat dus niet aan... logisch... op die manier krijgt de schotel een te lage score, omdat alleen mensen die via CD kijken als schotelkijkerfs geregistreerd worden.

[Littlesat]

Die analoge abonnees betalen allemaal mee aan de digitalisering. Stel analoog was 10 Euro per maand, wat volgens andere onderzoeken de juiste prijs zou zijn -en- 50% had digitaal via de kabel, dan zijn de werkelijk kosten voor digitaal niet 16 euro maar 22 euro ;-)

 

Dat de Nederlandse zenders een grote bandbreedte hebben op de kabel en de PO nu zelfs 3x wordt uitgezonden, betekent dat internationale zenders zoals bovengenoemde Duitse kanalen "geknepen" worden. En zeker als de kabel in de toekomst problemen krijgt met analoog uit te schakelen (programma raden, opta die meer speler op de kabel dwingt toe te laten) kan het zomaar eens gebeuren dat de digitale kabel echt ineens duurder wordt en dat er ook diverse kanalen kunnen gaan sneuvelen...

 

Uiteraard straalt de kabel momenteel meer vertrouwen uit...

 

[rotel]

ikzelf kan bijna geen mens die naar die duitse zenders kijkt,

volgens mij kijken de meeste naar de nederlandse zenders en de belgen.

daarbij is het beeld en vooral het geluid zeer achterhaald bij cd.

filmzenders in hd en wat ikzelf nog belangrijker vind is het geluid ,als dat bij de filmzenders nieteens in 5.1 kan, tja

iedereen heeft het over bandbreedte,nou die hebben ze dus niet

en zullen ze nooit krijgen ook,dat hd gebeuren wordt dus ook niks, gewoon geknepen rotzooi.

je kan net zo goed gewoon sd in hooge kwaliteit uitzenden,alleen als je geen keuze heb zit je vast aan cd voor de rest zullen ze kabel nooit bijhouden daar ze niet investeren,het is gewoon niet rendabel.

en welke concument zit nou op al dat gekloot van ze te wachten

tv kijken zonder gekloot dat is wat iedereen wil

[Tonskidutch]

Citaat:

ikzelf kan bijna geen mens die naar die duitse zenders kijkt,
volgens mij kijken de meeste naar de nederlandse zenders en de belgen.

je weet niet wat je mist.
maar je zou best wel eens gelijk kunnen hebben dat nederlanders en belgen allang niet meer naar informatieve tv programmering kijken.

schat vanavond is weer niets op de buis, zet jij maar iets op.
o kijk, reclame, laat eens effe staan. Geinig zeg, wil je nog een minipizzaatje?

ciao

[Hoppy]

Origineel bericht van: Murdock

Citaat:

Ze betalen echter allemaal nog steeds voor het analoge pakket. Dat kost zo ongeveer € 16-17 per maand. Dat begrijp ik nog steeds niet. Ik zou alleen maar digitale TV als pakket willen hebben zonder de kosten voor analoog.

Dit is natuurlijk niet waar. Kijk maar naar Ziggo. Daar krijg je zonder extra maandelijkse kosten minimaal hetzelfde aanbod digitaal als analoog.

Je betaald voor transport én de standaardkanalen.

Website Ziggo:

Wij bieden voor alle producten maandcontracten. Je kunt het abonnement altijd per maand opzeggen. Je zit dus niet aan een contract vast, tenzij anders vermeld.

Voor afname van de kabeldiensten van Ziggo heb je een werkende kabelaansluiting nodig. Voor deze kabelaansluiting wordt een standaard abonnementstarief van € 16,25 per maand in rekening gebracht. In sommige gemeenten gelden andere tarieven. Controleer hieronder welk tarief geldt in de gemeente waar je woont.


Je betaalt dus altijd het "standaard" tarief van ongeveer 16 Euro per maand. Ongeacht of je nu analoog of digitaal kijkt.
Als je alleen digitaal wilt kijken kan dat dus niet. Analoog zit er altijd bij.
Je kunt het standaard abo zien als "transportkosten" of kosten voor het netwerkbeheer, maar dat staat er niet.
Ziggo maar UPC hanteren hetzelfde systeem.
Als je internetdiensten zonder radio/TV wilt afnemen kan dat niet.

Ik zie dan ook alleen een flinke groei op het kabelnet ontstaan als er meer concurrentie komt. Gelukkig is dit ook zo en heeft de OPTA dit verplicht gesteld. De Europese commissie is hiermee begin dit jaar akkoord gegaan. Dit gaat dus zeker gebeuren.

[Outta space]

Origineel bericht van: Sverige

Even een paar kanttekeningen...
Dat de digitale kabel beter zou zijn als de schotel zoals hierboven ergens geschreven wordt kan ik niet bevestigen. Als ik naar zenders als ARD, ZDF, RTL television of Sat 1 kijk via de kabel is het beeld slechter dan dat ik met mijn Technisat HD S2 plus kijk... allebei op een Panasonic 32" tv... Het beeld van SVT is nóg stukken beter dan ARD... dus, lang leve de schotel!

Dan heb je het dus over de duitse zenders, zenders die mij over het algemeen niet boeien, niet vanwege de taal want die ben ik wel machtig maar ik ben gewoon meer georienteerd op de NL zenders, en die zien er op de digitale kabel vaak beter uit als ik het één op één vergelijk.
En dan voor de duitse zenders heb ik geen Canaldigitaal nodig.

[Noordzee]

Ik heb mij vraagtekens bij deze uitkomsten van de enquette.

 

Nog niet zo lang geleden was er een bericht dat in het UPC gebied nog maar ongeveer 70% van de huishoudens een kabelabonnement had.

De rest keek via de Schotel, Digitenne of andere mogelijkheden.

 

Hier in de omgeving staan veel meer schotels dan pakweg 10 jaar geleden (en die staan vaak bij autochtone bewoners) en Digitenne wordt ook goed verkocht.

 

Verder heeft ongeveer 5% van de Nederlandse bevolking genoeg aan de publieke omroepen en dan heb je geen betaald abonnement nodig.

 

Zelf hoor ik daar ook bij en wij kijken inderdaad ook regelmatig naar de Duitse TV-zenders.

 

 

 

 

[sathopper]

Origineel bericht van: aart44

Die installatiepakketten zijn leuk voor nieuwe klanten, maar wat doet Canal Digitaal om bestaande klanten vast te houden?

Een rekening van 10euro sturen voor een nieuwe kaart waar ik niet om gevraagd heb!

Origineel bericht van: calculator

Jonge jonge je bent wel slecht op de hoogte,

http://www.online.nl/canaldigitaal/meer-info/

Leuk voor bestaande klanten! Krijg ik hier niet voor elkaar. Ik woon net zoals vele andere schotelaars in het buitengebied.
Iemand bij Online gaf uiteindelijk toe (tegen de regels) dat ze geen ADSL opleveren als je meer dan 3km van de wijkcentrale woont. Dus heb ik er niets aan.

[Gast thomas999]

Origineel bericht van: Hoppy

Je betaalt dus altijd het "standaard" tarief van ongeveer 16 Euro per maand. Ongeacht of je nu analoog of digitaal kijkt.
Als je alleen digitaal wilt kijken kan dat dus niet. Analoog zit er altijd bij.

Dat heeft meer een technische reden. Analoog eruit filteren (zit in hetzelfde vhf/uhf gebied) kost veel geld aan investering en een vehoging van het abonnementsgeld stelt niemand op prijs.
Ik snap trouwens de hele discussie niet, eerst had je alleen een analoog pakket en nu, voor dezelfde prijs, een analoog/digitaal pakket. What's the problem?

[Littlesat]

Citaat:

Een rekening van 10euro sturen voor een nieuwe kaart waar ik niet om gevraagd heb!

Nog erger is het als je 10 Euro betaald hebt en de kaart het plotseling niet doet in je niet gelicentieerde ontvanger(!)

[GeniusX]

Juist, het is de schuld van CDS, dat jouw ontvanger niet

gelicentieerd is.

[ceesv]

Het alternatief, zoals in andere landen, wat dit soort problemen voorkomt wil ook niemand.

 

Namelijk, dat er nog maar één ontvanger op de markt is, die je bij de provider kunt huren.

[Amager95]

Origineel bericht van: rotel

ikzelf kan bijna geen mens die naar die duitse zenders kijkt,
volgens mij kijken de meeste naar de nederlandse zenders en de belgen.

Historisch gezien waren de Duitse zenders niet te ontvangen in de Randstad, Zeeland, kop van Noord-Holland en West-Utrecht.
Alleen in Friesland, Drenthe, Groningen, Overijssel, Gelderland, Oost-Utrecht, Oost-Noord-Brabant en Limburg.
Maar dat is natuurlijk niet het enige. Duitsland en Nederland liggen tegen elkaar aan en hebben ook nog een gezamenlijke historisch verleden. Denk maar aan Kerkrade en Herzogenrath. Mensen in deze gebieden zullen ook veel meer gericht zijn op het buurland Duitsland.

Volgens mij kijken Nederlanders en Vlamingen steeds minder na elkaars televisie zo was nog niet zo lang gebleken uit onderzoek. Programma's worden dan ook steeds vaker ondertiteld...in het Nederlands.

Daarnaast is er steeds meer een tendens van vooral de NOS om zich nauwelijks te richten op Duitsland met nieuws enz.. Ze hebben zelfs niet eens meer één journalist voor Duitsland. Vroeger was wijlen Bert Tigchelaar er helemaal voor Duitsland en gaf uitgebreide verslaggeving. Maar hij moest door de "vernieuwing" van Hans Laroes het veld ruimen bij het Journaal, net zoals vele andere journalisten.
Het is dan ook geen wonder dat Duitsland steeds meer een onbekende factor aan het worden is in Nederland.

[Gast aart44]

Origineel bericht van: Amager95

Daarnaast is er steeds meer een tendens van vooral de NOS om zich nauwelijks te richten op Duitsland met nieuws enz.. Ze hebben zelfs niet eens meer één journalist voor Duitsland. Vroeger was wijlen Bert Tigchelaar er helemaal voor Duitsland en gaf uitgebreide verslaggeving. Maar hij moest door de "vernieuwing" van Hans Laroes het veld ruimen bij het Journaal, net zoals vele andere journalisten.
Het is dan ook geen wonder dat Duitsland steeds meer een onbekende factor aan het worden is in Nederland.

Nu vermoed ik dat je nooit het NOS journaal bekijkt elk zinnig en onzinnig ding uit Duitsland komt hier op het journaal.
Dat ze geen journalist hebben voor Duitsland is gewoon niet waar Margriet Brandsma is de Duitsland reporter van het journaal.