Instructies 3c in seca2

[Azazel]

Hallo satvrienden,

 

voor geinteresseerden heb ik een log gemaakt voor de italiaanse provider die dus nu gebruik maakt van seca2:

 

A 3c instructie:

C1 3C 01 BE 5C 83 00 00 00 00 00 00 00 00 04 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF 90 00 FF 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

 

Wat kan dit betekenen??

 

- De eerste twee data bevatten de super encryptie (een met 10 01 - of met 83 00)

- In deze data zitten de 'nano commands'

- Data 33 en 34 lijken op deels status data.

 

 

Wat denken jullie hiervan? graag jullie meningen....

 

Saludos!

 

'Azazel miembro del equipo RAIDEN, la resistencia'

 

 

[satbikkel]

ik heb geen antwoord op je vraag maar, heb je ook al een op de spaanse prov. gelogd? bij taq. krijg ik netjes ecm's maar bij de (standaard) spaanse kanaal, krijg ik geen ecm, met WB.

 

raar, wb geeft wel aan dat ik ook emm krijg op de taq. zenders heb allleen geen goede keys. voor een update. er word op taq de 0c key gevraagt.

 

verder ben ik ook nog niet.

 

gr.

Satbikkel

[Gast]

Is maar 1 gedeelte van een ECM message.

Ik betwijfel ook of deze message compleet is of aangepast om

belangrijke informatie weg te poetsen. Ik mis namelijk sommige data ....

Hoogstwaarschijnlijk is dit bericht aangepast en gevuld met 00 en FF.

 

C1 3C 01 BE 5C

 

83 00 00 00 00 00 00 00 00 <= package bitmap

 

04 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF

 

Packages can be promoted to

subscribers via the 0x04 parameter which offers free viewing by bypassing the

package check.

 

90 00 <= status, dat het commando geaccepteerd werd door de kaart

 

 

FF

00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00 00 00 00 00 00 00

00 00 00

 

Advanced data

 

 

 

 

 

We hebben de complete seca2 documentatie maar die is in vertrouwen

verkregen. Hoogstwaarschijnlijk in september komt ons Team pas met

alles wat te maken heeft met seca2 naar buiten. We houden nu alles

zelf om eerst af te wachten dat iedereen over gaat naar dit nieuwe

coderings systeem. Als een lek of materie de vrije loop krijgt zal

er een oplossing worden gevonden voor de implementatie. En dat is

niet de bedoeling want dan zijn we terug bij af ....

 

Heb je specifieke vragen over de messages dan willen wij die best

beantwoorden, maar de documentatie is op geen voorwaarden verkrijgbaar,

wij voelen ons tot niets verplicht !!!!

 

Wij staan ook altijd in de kou of schaduw van veel informatie, dus

dus waarom zouden wij dit dan wel doen. Deze keer heb ik beter mijn

huiswerk gedaan en stond ik op het juiste moment aan de juiste deur !

 

[Azazel]

@Satfrank,

 

Ik heb dit gedaan zoals je zegt, om bijlangrijke informatie te verbergen die hier nog niet van belang is.

Het gaat mij in eerste instantie over de eerste gedeelte, denk nl dat het hier om superencryptie gaat (voor zover ik kan zien, nano command 10 01)

Of heb ik geen gelijk? Wat zie jij hierin?

 

[Gast]

Superencryptie is echt waardeloos.

 

Ik zie inderdaad superencryption en wel in BX (kan niet terug lezen nu).

Het hoogste bit is namelijk gezet: 1011 xxxx (BX) (in binair/hex)

 

Het is simpelweg twee keer de data stream door de hash decodeer functie

halen en klaar is kees. Kind kan de was doen en alle data zijn te lezen

als plain seca code. Zeker weer zo'n slimme gast bij het C- klungel-team.

 

 

 

[Gast]

SatFrank dit is nu dat extra rondje langs de velden waar ik het al zo'n maand of 2 geleden over had. Ik denk dat we op dit moment heel voorzichtig moeten zijn met los laten van wat we al weten! Azazel seca(1) en seca(2) verschillen echt niet zoveel van elkaar. Op je vraag over de 3c heb ik je PM gestuurd weet niet of die aangekomen is. Die 97 20 heeft toch gewoon met PPV te maken?

Avensis

 

P.s.,

Laten we diepergaande antwoorden op vragen, en mogelijk zelfs de vragen via PM doen. Je wordt straks anders overspoeld met PM's die van alles vragen of willen hebben.

Aan de medehobbyisten:

dit is niet om jullie in de kou te zetten maar om de mensen die in staat zijn om jullie straks weer te voorzien van jullie geliefde cryptogrammen van onnodige ballast te vrijwaren.

 

[Azazel]

@Avensis,

 

Ja, maar hoe krijg je die 97 20, heb diverse instructies verstuurd maar krijg steeds een 90 27 (nano 0x19 fase preview) en een 93 02 (nano 0xD1).

Welke instructie te versturen om 97 20 te verkrijgen?

 

Heb trouwens geen pm ontvangen.

 

Saludos!

 

'Azazel miembro del equipo RAIDEN, la resitencia'

 

[Gast]

volledig mee eens weesvoorzichtig!!!!!!!!