[Digitenne] Prijsverhoging naar 8,50 per maand,extra ontvanger gaat 4 euro kosten

[iRuud]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Het is in de US net zo als in Canada. De FCC regelt dit in Amerika en Canada. Daarom zei ik Noord Amerika. Ik ben goed op de hoogte met de situatie daar.

Blijkbaar niet, Amerika is geen land maar een continent.

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Canada ligt niet in het noorden van Amerika maar ten noorden van Amerika. Het behoort tot het Noord Amerikaanse continent.

Ten zuiden van Canada liggen de Verenigde Staten (van Amerika). Canada ligt in het noorden van (het continent) Amerika.



En nu snel weer terug naar het topic.

[Eduard07]

Origineel bericht van: iRuud

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Het is in de US net zo als in Canada. De FCC regelt dit in Amerika en Canada. Daarom zei ik Noord Amerika. Ik ben goed op de hoogte met de situatie daar.

Blijkbaar niet, Amerika is geen land maar een continent.

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Canada ligt niet in het noorden van Amerika maar ten noorden van Amerika. Het behoort tot het Noord Amerikaanse continent.

Ten zuiden van Canada liggen de Verenigde Staten (van Amerika). Canada ligt in het noorden van (het continent) Amerika.



En nu snel weer terug naar het topic.

Tjongejonge, worden we daar even de les gelezen..

[Pjotrb]

Volgens mij kunnen ze daar Digitenne niet eens ontvangen, dus waar gaat het eigenlijk over??!!

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Citaat:

die betalen apart aan de kabelboeren en KPN om van hun media gebruik te mogen maken

Daar ligt de oorzaak van dit onheil. De kabelaars zouden aan RTL en consorten moeten betalen. Daardoor wordt hun kabelnet per slot van rekening atraktiever.

Euhm nee, zo is het nu volgens mij.

Hoe het zou moeten zijn is dat RTL en consorten de kabelaars e.d. betalen opdat ze alstublieft doorgegeven mogen worden zodat wij hun reclame kunnen zien.

Dat zal ook eerder tot de situatie leiden dat als RTL e.d. toch moeten betalen, dat ze dan maar zelf FTA via DVB-T gaan.

Maar voorlopig zit dat er helaas nog niet in.

[Eduard07]

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Hoe het zou moeten zijn is dat RTL en consorten de kabelaars e.d. betalen opdat ze alstublieft doorgegeven mogen worden zodat wij hun reclame kunnen zien.

Dat zal ook eerder tot de situatie leiden dat als RTL e.d. toch moeten betalen, dat ze dan maar zelf FTA via DVB-T gaan.

Maar voorlopig zit dat er helaas nog niet in.

Aterker nog, dit principiele gevecht heeft in de afgelopen 10 jaar al plaatgevonden, en de commerciele zenders hebben uiteindelijk aan het langste eind getrokken. Inderdaad een onlogische uitkomst.

Ondertussen gaat het in Duitsland ook die kant op. Betalen voor het kijken naar commerciele zenders alsof het om pay-tv gaat.

[Gast Drs. IJzerbout]

Citaat:

Ondertussen gaat het in Duitsland ook die kant op. Betalen voor het kijken naar commerciele zenders alsof het om pay-tv gaat.

Dit is uitsluitend in Stuttgart en Leipzig zo. En het zijn alleen de zenders: RTL, Vox, Super RTL, RTL II en de Pay-TV-Programme RTL Crime en Passion.
De codering is H.264
Het is een proef die deze herfst van start gaat.

[Neptunus]

Maar weer even terug naar het oorspronkelijk onderwerp dan, zo'n prijs verhoging was te verwachten maar nog steeds blijft digitenne een low profile en gebruiksvriendelijk platform met een erg lage prijs.

 

Ik ben erg blij dat ik het voor de slaapkamers van mijn zoons heb en ook in de tv zit een module, erg handig want he hoeft maar op 1 te drukken en Nederland 1 verschijnt, net zoals vroeger met de analoge kabel.

 

Vanwege triple play hoef ik ook nog eens geen abonnementsgeld te betalen, de twee tuners voor mijn kinderen en de module heb ik gekocht, het geld dat ik daarvoor uitgaf ben ik allang vergeten, niet huren dus.

[Eduard07]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Citaat:

Ondertussen gaat het in Duitsland ook die kant op. Betalen voor het kijken naar commerciele zenders alsof het om pay-tv gaat.

Dit is uitsluitend in Stuttgart en Leipzig zo. En het zijn alleen de zenders: RTL, Vox, Super RTL, RTL II en de Pay-TV-Programme RTL Crime en Passion.
De codering is H.264
Het is een proef die deze herfst van start gaat.

Ik denk niet dat je dit moet relativeren. Dit is de voorhoede van een jarenlang gekoesterde wens van de grote Duitse commerciele zenders: coderen.

[Eduard07]

Origineel bericht van: Neptunus

Maar weer even terug naar het oorspronkelijk onderwerp dan, zo'n prijs verhoging was te verwachten maar nog steeds blijft digitenne een low profile en gebruiksvriendelijk platform met een erg lage prijs.

Ik ben erg blij dat ik het voor de slaapkamers van mijn zoons heb en ook in de tv zit een module, erg handig want he hoeft maar op 1 te drukken en Nederland 1 verschijnt, net zoals vroeger met de analoge kabel.

Vanwege triple play hoef ik ook nog eens geen abonnementsgeld te betalen, de twee tuners voor mijn kinderen en de module heb ik gekocht, het geld dat ik daarvoor uitgaf ben ik allang vergeten, niet huren dus.

Ik kan me je tevredenheid voorstellen. Velen hebben in korte de stap naar Digitenne gemaakt, en niet zonder reden. Vaak prijs, ook installatiegemak en mobiliteit van het systeem.

Een groot nadeel van Digitenne vind ik echter de beeldkwaliteit. Vooral op een groot scherm zul je dat zien, op slaapkamer-tv-tjes en op de camping maakt dat meestal minder uit, omdat je daar andere eisen stelt.

Laatst was ik bij iemand die een 120 cm lcd-scherm had. Woont op de 10e verdieping. Had een schoteltje van 60cm mooi weggewerkt op het balcon. Deed satspullen weg en had Digitenne genomen. Ik zag het gelijk: een en al blokjes bij bewegende beelden. Zonde van die tv. Die beslissing heb ik nooit begrepen.

[iRuud]

Origineel bericht van: Eduard07

Laatst was ik bij iemand die een 120 cm lcd-scherm had. Woont op de 10e verdieping. Had een schoteltje van 60cm mooi weggewerkt op het balcon. Deed satspullen weg en had Digitenne genomen. Ik zag het gelijk: een en al blokjes bij bewegende beelden. Zonde van die tv. Die beslissing heb ik nooit begrepen.

Toen ik een CAM kocht voor mijn TV (107cm) werd in de bijgeleverde documentatie om TV's te gebruiken mat een max formaat van 32".

[Littlesat]

Weet hier iedereen zeker dat je nieuwe tweede of derde abonnementen ueberhaubt nog gratis kunt afsluiten -of- MOET je een huur ontvanger nemen???

[Johan45]

Je kan nog steeds een losse kaart kopen voor slecht 10 euro.

Beantwoord dit je vraag voldoende of wil alleen gewoon ja te zien krijgen je kan nog steeds en tweede of derde kaart koppelen aan je abonnement zonder verdere abonnements en of registratie kosten.

[Gast johnno]

Origineel bericht van: Schotel Antenne

Sorry hoor maar een prijs van 8,50 voor een TV abonnement vind ik nog steeds laag.

Vind je? Het is toch echt 8,50 meer dan wat mensen in Engeland en Duitsland betalen voor eenzelfde digitaal pakket. En wat betreft satellietontvangst is het van het zelfde laken een pak.

Wij betalen dus 8,50 voor het voorrecht zenders te ontvangen die in andere landen zo uit de lucht geplukt kunnen worden. Commerciële zenders waarvoor wij als consument iedere dag weer dubbel en dwars betalen via supermarkt, autodealer, enz. Het is werkelijk te gek voor woorden.

Wij mogen in Nederland alles zien en horen, zolang er maar ergens een bedrijf tussen zit dat ons vanuit een monopoliepositie het geld uit de zak weet te kloppen. Zo te zien lukt dat aardig!

[iRuud]

Origineel bericht van: johnno

Origineel bericht van: Schotel Antenne

Sorry hoor maar een prijs van 8,50 voor een TV abonnement vind ik nog steeds laag.

Vind je? Het is toch echt 8,50 meer dan wat mensen in Engeland en Duitsland betalen voor eenzelfde digitaal pakket. En wat betreft satellietontvangst is het van het zelfde laken een pak.

Ik snap niet waarom men zich hier druk maakt over het betalen voor digitene. Al sinds jaar en dag betaald men een fikse prijs om via de kabel de zenders te mogen zien.

[Neptunus]

Origineel bericht van: iRuud

Origineel bericht van: johnno

Origineel bericht van: Schotel Antenne

Sorry hoor maar een prijs van 8,50 voor een TV abonnement vind ik nog steeds laag.

Vind je? Het is toch echt 8,50 meer dan wat mensen in Engeland en Duitsland betalen voor eenzelfde digitaal pakket. En wat betreft satellietontvangst is het van het zelfde laken een pak.

Ik snap niet waarom men zich hier druk maakt over het betalen voor digitene. Al sinds jaar en dag betaald men een fikse prijs om via de kabel de zenders te mogen zien.

Inderdaad, en als je vergelijkt, vergelijk het dan met andere platforms in Nederland en niet met de buitenlanden, dat heeft namelijk helemaal geen zin.