[Satelliet] Satellietinstallateurs hekelen ‘egoistische beleid’ Canal Digitaal

[Codx]

@sjaak, gezien het aantal handelaars in satelliet spullen denk ik zeker dat daar een goudmijn zat.

 

@merde, ook boeren en buitenlui willen fatsoenlijk beeld op hun 50" Plasma

 

@clemens2, Juist! Gros van het volk wil een all in one pakket bij de aanbieder bestellen voor een lage prijs (dat kan alleen als er maar 1 partij hoeft te verdienen) waarbij een mannetje komt die alles voor je installeert. In andere landen is dat de normaalste zaak vd wereld.

[chrisch]

Origineel bericht van: zzzzzzz

Enkel een gecertifieerde ontvanger is dan een garantie dat het werkt.

Ja, zolang CDNL niet de certificering opheft voor een aantal decoders, zoals m'n prachtige 7072.

[Gast 44piet]

Die garantie van ontvangst die is niet veel waard . echostar 2000 , challenger,asscom, phillips 7072 diverse type`s modules om beeld in ci ontvangers te kunnen krijgen en dan die duo lnb `s die alleen op een 60 cm triax werken, dat zijn allemaal kosten die je er bij hebt . En die 90 euro monteur dat zal ook wel hetzelfde wezen nml een lokker als ze de voet maar tussen de deur hebben. dan komen er wel kosten bij. Ik heb ook digitenne en de beeld kwaliteit is te matig op enkele transponder`s maar verder geen gezeur. In een sharptv en een vantage hybride ontvanger werkt het redelijk

[clemens2]

Dit hoeft niet helemaal waar te zijn. Ik had begrepen dat de genoemde ontvangers welliswaar eerst goedgekeurd waren maar dat dit later was ingetrokken. De reden hiervan was dat ze toch niet helemaal gebouwd waren volgens specificatie van canal digitaal, zo zou het geheugen van een aantal van deze ontvangers te klein zijn waardoor ze problemen kregen met de update voor de astra 23 graden.(dus zeg maar het werkgeheugen niet zender geheugenplaats).Als dit waar is ligt het dus aan de fabrikanten en niet aan canal digitaal.

[Gast Stepdriver]

Canal Digitaal moet eerst maar eens de markt verkennen en dan besluiten in plaats van andersom!!!!!!!!!!

[mifi]

Origineel bericht van: clemens2

Dit hoeft niet helemaal waar te zijn. Ik had begrepen dat de genoemde ontvangers welliswaar eerst goedgekeurd waren maar dat dit later was ingetrokken.[...] Als dit waar is ligt het dus aan de fabrikanten en niet aan canal digitaal.

Lekker betrouwbaar is dat. Eerst goedkeuren en daarna weer intrekken. Hoe moet je daar als fabrikant op inspelen dan?

En als klant? Je koopt naar beste eer en geweten een goedgekeurde ontvanger om later in de kou te staan? Wat is het nut van een goedgekeurde ontvanger kopen als je er niet van uit kunt gaan dat hij goedgekeurd blijft? Wat is het nut van die goedkeuring dan nog?

Als halverwege het spel de spelregels worden veranderd, dan is dat de schuld van de spelers?

m

[Codx]

Origineel bericht van: mifi

Als halverwege het spel de spelregels worden veranderd, dan is dat de schuld van de spelers?

Nee en dat is nou zo'n voorbeeld waarin Canal Digitaal dat goed moet gaan regelen. Als zij de certificering willen intrekken prima maar dan moet je bij de klant ook een vervangend apparaat aanbieden. De tussenhandel uitschakelen heb ik geen probleem mee alleen ze moeten wel hun verantwoording gaan nemen en instaan voor het product en de apparatuur die ze aanbieden.

[Gast Stepdriver]

Als ze nou eens de boel gewoon vrijgeven en hun eigen infrastructuur op orde brengen zou ook een hoop ergernis schelen!!!!

[aquasat]

Origineel bericht van: Codx

De tussenhandel uitschakelen heb ik geen probleem mee

Goed bezig, dan gaat de volledige koek naar de investeringsmatschappij die eigenaar is van CD.
Deze hebben maar één doel, maximale winst voor de aandeelhouders.

Komt de huidige economische crisis nu net niet door dergelijke zaken.

Je hebt dus ook geen probleem om de mensen die werken in de tussenhandel zonder job te zetten. Maar als dit op vele vlakken zo door gaat zullen er nog veel jobs verloren gaan. Ik hoop voor u dat je er niet bij zal zijn.

[Gast joost1963]

Het probleem is ook dat ze elke elektronica en caravan zaak die maar dure abonnementen aan kan/wil smeren bij canal digitaal dealer hebben gemaakt.

Deze mensen verkopen pakketten met een zo`n duur mogelijk pakket voor de commissie.

Service kennen ze niet want ze hebben vaak een mannetje die voor hun tegen een gereduceerd tarief installeert.

 

Als ik zie dat er laatst een monteur bij onze buren is geweest en alleen op een muur beugel triax 64 en een duo twin LNB 4 uur aan het stellen is geweest en het toen nog niet goed had begrijp ik niet waar canal digitaal mee bezig is.

 

De kabel had ik samen met de buurman al klaar gelegd tot achter op de carport.

Achteraan aan de zijkant van het huis zat de schotel uit het zicht en was een prima locatie.

Nee de schotel moest voor aan het huis komen te hangen zodat de kabel maar 10 meter in plaats van 18 meter lang hoefde te zijn.( de overige 8 meter had hij wel op het dak gelegd en ook niet ingekort.

 

Alleen vergat de monteur dat er ook bomen staan.

Het verhaal was dus dat de buurman veel blokken had als het waaide of licht regende.

We hebben de schotel zelf maar naar achteren gezet en nu is er super beeld.

 

Wat ik aan wil geven is dat canal digitaal juist de speciaal zaken nodig heeft.

Als deze speciaal zaken er mee op houden is het hek van de dam.

Satelliet kun je nu eenmaal niet zoals digitenne of de kabel verkopen.

Satelliet is te gespecialiseerd om over te laten aan zomaar diverse bedrijven en moet juist weer terug naar de vakhandel.

[Gast satchmo]

De waarheid ligt mijnsinziens t.a.v. hoe het zo gekomen is in het midden:

 

canal digitaal heeft nooit afgedwongen dat er enkel gecertificeerde hardware verkocht mocht worden door bv registratie van smartcards enkel mogelijk te maken bij opgave type en serienr decoder. Ook hebben zij nooit op gecertificeerde ontvanger verkoop gestuurd door bv enkel bij pakket verkoop icm zo''n ontvanger commissie uit te betalen. 10 jaar monopolie en al het financiele gewin van de pakketverkoop en vrijheid blijheid t.a.v. ontvangers.

 

de vakhandel heeft zich laten leiden door hardware marge optimalisatie en wist donders goed dat ze risico namen en zaten totaan MG-3 invoering aan de goede zijde van de streep. na 10 jaar vrijheid en optimale marges nu eens het risico dat genomen is recht in hun gezicht.

 

T.a.v. de toekomst sinds 2 jaar (start commerciele strijd kabel en kpn) is de markt voor digitale tv versneld en erg veranderd (lees volwassen geworden en concurrerend geworden).

 

Vrijheid blijheid t.a.v. hardware, service en installatie past niet in deze toekomst met totale one-size-fits-all oplossingen via primair directe kanalen van kabel en kpn. Bovendien wil 95% van de potentiele klanten gewoon tv kijken en is helemaal geen hobbyist en orienteert zich gewoon op het internet en in het winkelcentrum net zoals voor digitenne, adsl, telefonie.

 

wat betreft de installatie: als je de hardware varianten standardiseert en centraal plant en stuurd (planningstool en least cost routing dispatch met tomtommetjes) kan die zeer efficient en gestandaardiseerd plaats vinden ala installatie van adsl modems.

 

het indirecte model met meerdere type decoders zal altijd blijven bestaan maar voor een niche markt van hobbyisten. Net zoals de audio speciaal zaak nog bestaat naast de BCC en de mediamarkt.

 

goede vooruitziende dealers focussen zich op deze toekomst of zoeken iets anders: vergelijk de autoreparatie bedrijven die bij de komst van de handheld telefoon stopten met inbouw van autotelefoons en aircos gingen inbouwen.

 

 

Deze omslag van de distributie en het verkoopmodel is mi de echte reden voor de spanning tussen cd en dealers.

[Gast 44piet]

dat canaldigitaal nooit heeft afgedwongen dat er alleen gecertificeerde boxen verkocht werden is omdat ze dat niet mogen van de EU . Dat is nml ook de reden dar er een cds mediaguard module bestaat. Het was de bedoeling van de EU dat men met een common interface ontvanger naar pay tv aanbieders kan kijken en de mogelijkheid van overstap zou hebben . Maar zoals met zoveel wetten als ze niet willen gebeurd het niet, en zorgen ze wel dat ze het gelijk krijgen door middel van ontvangst problemen. en kunnen ze zeggen ja , wij moeten wel provider boxen leveren, want anders werkt het niet. maar ja als een kanalen lijst nog geld op kan leveren is het wel te begrijpen dat er in de cds box geen sorteer mogelijkheid komt, en er zullen nog wel meer geldstroompjes vloeien die indirect wel uit de beurs van de kijker komen . idemdito met die codering licenties. mvg 44piet

[Gast 1664]

In Frankrijk is het afgelopen met de 'vrije' ontvangers bij Canalsat en Canal+. Ook Fransat en TNTSAT hebben 'gedwongen' ontvangers. Voor Sky UK heeft ook nooit een CI-module bestaan, altijd 'gedwongen' ontvangers. Het is dus kennelijk geen enkel probleem om dit binnen de EU wetgeving te doen.

 

Sommige handelaren hebben de zakken gevuld met verkoop van 'multicrypt' ontvangers zonder enige ondersteuning. De klant en Canaldigitaal bleken de dupe.

 

Het is ook voor Canaldigitaal mogelijk om het pad van Sky en Canal+ te volgen. Daarnaast zou het ook een 'eitje' zijn voor Canaldigitaal om zelf als landelijk installateur en dealer op te treden en zo de zakkenvullende handelaren buiten spel te zetten. Dat doen ze (nog) niet, want daarmee zetten ze ook de goede dealers buiten spel.

[smoking]

De UK hoort niet bij de europese unie , dus die vallen buiten die regelgeving . In italie heeft sky een rechtzaak verloren tegen een persoon die absoluut geen gehandicapte decoder wilde en met z'n eigen toestel wil kijken . Ook in duitsland loopt een grondig onderzoek tegen premiere ( allee sky nu ) omdat ze ook die weg opwandelen .

 

Nuja , die eigen aangeprijsde en nu dus verplichte schrootbakken ben je niks mee , als je bv dvb-t en dvb-s wil combineren in 1 toestel is dat al uitgesloten .

 

Dit is gewoon een afscherming van de hardware markt , om zoveel mogelijk zelf binnen te rijven . Er bestaan andere , betere en gebruiks vriendelijke ontvangers dan diegene die zij verplichten , dus echt ontoelaatbare praktijken .

[Golfdiesel]

Origineel bericht van: smoking

De UK hoort niet bij de europese unie

Wanneer zijn ze uit de EU gestapt dan?
Ze doen niet mee met de Euro, maar ze zijn wel degelijk lid van de EU.