verwachte problemen bij niet ge certifiseerde ontvangers per 1 september op komst

[Gast]

Origineel bericht van: _Bartje_

Of zou de hoofdreden van het suc6 misschien de mogelijk zijn om te kunnen cardsharen?

Of hebben we nu een aktie van CDS om dat nu juist te bestrijden?

[_Bartje_]

Seca2 was gekraakt, dat is de hoofdreden.

 

Ze zullen nu (misschien) ook proberen het sharen tegen te gaan maar dit zal niet heel veel met de management key te maken hebben denk ik aangezien ccam en andere programma's hier probleemloos mee kunnen werken.

 

[Gast bobelen]

als je geen info geeft over sharen houd het van zelf

op, de meeste kunnen toch niet met een db of andere ontvanger omgaan

[Gast]

Origineel bericht van: bobelen

als je geen info geeft over sharen houd het van zelf
op, de meeste kunnen toch niet met een db of andere ontvanger omgaan

Er zijn meer wegen die naar Rome leiden

[Gast bobelen]

natuurlijk, maar in mijn omgeving staan al twee db stil

want ze weten niet hoe ze werken, ze zijn gekocht om dat een kennis vertelde dat je alles kon zien

 

Geen hobby willen niets leren, maar jij moet ffe komen

om ze aan de gang te helpen,

 

maar helaas geen tijd en weet niet

[Golfdiesel]

Ben ik dan de enige die een Dreambox heeft gekocht en juist niets van cardsharing af wil weten?

Ik heb hem gewoon gekocht omdat het leuk speelgoed is. Je kan tenminste zelf nog een keer wat uit proberen.

[DeBeek]

Origineel bericht van: Golfdiesel

Ben ik dan de enige die een Dreambox heeft gekocht en juist niets van cardsharing af wil weten?
Ik heb hem gewoon gekocht omdat het leuk speelgoed is. Je kan tenminste zelf nog een keer wat uit proberen.

Je bent niet de enige, denk er net zo over.....
----------------------------------------------------------------------

Dacht trouwens dat dit topic ging over "De verwachte problemen bij niet gecertificeerde ontvangers " ging,

Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.

[boaz]

Origineel bericht van: Golfdiesel

Ben ik dan de enige die een Dreambox heeft gekocht en juist niets van cardsharing af wil weten?
Ik heb hem gewoon gekocht omdat het leuk speelgoed is. Je kan tenminste zelf nog een keer wat uit proberen.

Nee, zelfs nog niet gezocht naar een server.
Ik heb 'm vanwege de netwerkmogelijkheden (excl.sharen) en het ongecodeerde opnemen. (En het is leuk speelgoed).

Maar komt er een tweede, wordt er natuurlijk wel LAN geshared.

[Gerard 76]

Grootste voordeel tov de meeste andere tuners

is het direkt ongecodeerd opnemen van opnames.

Geen gezeik met decoderen en zo.

[Neptunus]

Origineel bericht van: Golfdiesel

Ben ik dan de enige die een Dreambox heeft gekocht en juist niets van cardsharing af wil weten?
Ik heb hem gewoon gekocht omdat het leuk speelgoed is. Je kan tenminste zelf nog een keer wat uit proberen.

Ook zonder sharing is en blijft de Dreambox een ontvanger met unieke aspecten.

Vooral op het gebied van ongecodeerd opnemen is de Dreambox onovertroffen.

[Gast sattaz]

Origineel bericht van: Neptunus

Ook zonder sharing is en blijft de Dreambox een ontvanger met unieke aspecten.
Vooral op het gebied van ongecodeerd opnemen is de Dreambox onovertroffen.

Origineel bericht van: Gerard 76

Grootste voordeel tov de meeste andere tuners
is het direkt ongecodeerd opnemen van opnames.
Geen gezeik met decoderen en zo.

@Neptunus & Gerard 76,

Is het echt zo dat de meeste andere tuners niet direct ongecodeerd kunnen opnemen?
Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan ABCom IPBox, AZBox HD, Nanoxx, Clarke-Tech,
SAB, Kaon, Vantage, QBox, Rebox, Philips 8121, Inverto Scena en nog
een aantal andere (Linux) ontvangers die prima ongecodeerd opnemen.
Kennelijk zijn er zelfs gecertificeerde ontvangers die ongecodeerd opnemen.

En zoals ik al eerder heb geschreven is er van de vele personen
die bij mij informatie hebben gevraagd zelfs niet één geweest die het
heeft gehad over dat grootste voordeel (ongecodeerd opnemen) van de Dreambox.

Wel hadden alle vragenstellers, geen één uitgezonderd,
het uitsluitend over dat ene andere voordeel van de Dreambox...


Met vriendelijke groeten

sattaz

[_Bartje_]

Ik ben er zeker van dat minstens 90 procent van de dreambox bezitters deze box ivm sharing mogelijkheden heeft aangeschaft. En nu zijn er natuurlijk weer enkele personen die zich aangevallen voelen maar die zullen dan wel bij die 10 procent horen

Was dit niet mogelijk geweest met deze box dan was er nu echt geen DM800 of DM8000 geweest wegens tegenvallende verkoopsresultaten.

 

 

[Gast Invertist]

Origineel bericht van: sattaz

.....Is het echt zo dat de meeste andere tuners niet direct ongecodeerd kunnen opnemen?.......Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan ABCom IPBox, AZBox HD, Nanoxx, Clarke-Tech,SAB, Kaon, Vantage, QBox, Rebox, Philips 8121, Inverto Scena en nog een aantal andere (Linux) ontvangers die prima ongecodeerd opnemen.
Kennelijk zijn er zelfs gecertificeerde ontvangers die ongecodeerd opnemen.

Dit moet je even nuanceren: de meeste (idd, niet alle) ontvangers die je noemt, nemen gecodeerd op, maar zetten dat later om in een gedecodeerde versie. Dat systeem heeft duidelijk nadelen t.o.v. ongecodeerd opnemen.

[Gast Stepdriver]

De IPBOX 9000 (Cuberevo) gooit de opnames rechtstreeks op de harde schijf zonder te hoeven coderen of decoderen. Maar de hoofdreden voor aanschaf is voor mij zeker niet de cardsharing want dat zal allemaal wel, de uitgebreide mogelijkheden van deze box zijn tov een standaard CD doosje zo'n wereld van verschil dat ik niet begrijp dat je zo'n standaard doosje wil hebben.

[mifi]

Origineel bericht van: Golfdiesel

Ben ik dan de enige die een Dreambox heeft gekocht en juist niets van cardsharing af wil weten?
Ik heb hem gewoon gekocht omdat het leuk speelgoed is. Je kan tenminste zelf nog een keer wat uit proberen.

Nee hoor. Je bent niet de enige.
Ik erger me aan zwartkijkers.

m